{"id":8618,"date":"2022-02-22T13:55:48","date_gmt":"2022-02-22T18:55:48","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/difference-between-mass-tort-and-class-action-lawsuits\/"},"modified":"2023-09-11T16:21:39","modified_gmt":"2023-09-11T20:21:39","slug":"difference-entre-mass-tort-et-class-action-laws","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/difference-entre-mass-tort-et-class-action-laws\/","title":{"rendered":"Diff\u00e9rence entre la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle de masse et les recours collectifs\u00a0?"},"content":{"rendered":"<p>Ces deux types d\u2019actions civiles sont similaires \u00e0 bien des \u00e9gards. Ils s\u2019attaquent tous deux \u00e0 des torts qui touchent simultan\u00e9ment de nombreuses personnes. Donc ils sont tous les deux <a href=\"https:\/\/www.nclc.org\/litigation\/case-index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">poursuites en mati\u00e8re de protection des consommateurs<\/a>. Les organismes de surveillance r\u00e9glementaires ont le pouvoir de surveiller ce domaine. Mais il arrive souvent qu\u2019ils ne s\u2019acquittent pas de cette responsabilit\u00e9. Cependant, la FDA re\u00e7oit une part importante de son financement des fabricants de m\u00e9dicaments et d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s qu\u2019elle est cens\u00e9e r\u00e9glementer. De plus, des agences comme la FDA peuvent arr\u00eater le saignement et emp\u00eacher la situation de s&#039;aggraver. Mais ils ne peuvent pas faire grand-chose, voire rien, pour aider les victimes. Lorsque les bureaucrates gouvernementaux \u00e9chouent ou refusent de prot\u00e9ger les gens, un <a href=\"\/fr\/our-attorneys\/\">Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a> intervient et prot\u00e8ge les gens du danger. Les ordonnances du tribunal obtenues par les avocats emp\u00eachent les entreprises de vendre sciemment des produits dangereux. Ces dangers peuvent \u00eatre tangibles ou intangibles. De plus, les avocats obtiennent une compensation pour les pertes \u00e9conomiques des victimes, telles que les frais m\u00e9dicaux, et pour les pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance. Des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs suppl\u00e9mentaires sont \u00e9galement souvent disponibles dans ces cas.\n<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Actions individuelles<\/h2>\n\n\n\n<p>\nLa plupart des actions civiles sont des actions pour blessures individuelles, comme les accidents de voiture et les chutes. L&#039;indemnisation susmentionn\u00e9e est disponible si la victime\/les plaignants prouvent une n\u00e9gligence ou un manque de soins, par la pr\u00e9pond\u00e9rance des preuves, ou plus probablement qu&#039;improbable. \u00c0 New York et dans la plupart des autres \u00c9tats, les particuliers et les propri\u00e9taires fonciers ont g\u00e9n\u00e9ralement une obligation de diligence raisonnable. Les automobilistes doivent conduire de mani\u00e8re d\u00e9fensive et les propri\u00e9taires doivent s&#039;assurer que leurs terrains et toutes les structures qui s&#039;y trouvent sont raisonnablement s\u00fbrs. Une obligation de diligence plus \u00e9lev\u00e9e s\u2019applique dans certains cas. Par exemple, les m\u00e9decins et autres professionnels ont g\u00e9n\u00e9ralement une obligation fiduciaire. Ils doivent prendre des mesures positives pour garantir que leurs clients et patients sont en s\u00e9curit\u00e9, en bonne sant\u00e9 et en s\u00e9curit\u00e9. La pr\u00e9pond\u00e9rance de la preuve constitue l\u2019une des charges de preuve les plus faibles en droit. La preuve dans une r\u00e9clamation pour n\u00e9gligence comprend g\u00e9n\u00e9ralement le rapport d&#039;accident de la police, les factures m\u00e9dicales et les d\u00e9clarations des t\u00e9moins. Les preuves \u00e9lectroniques, comme l&#039;enregistreur de donn\u00e9es d&#039;\u00e9v\u00e9nements d&#039;un v\u00e9hicule (un gadget similaire \u00e0 la bo\u00eete noire d&#039;un avion de ligne) et les s\u00e9quences vid\u00e9o de surveillance, sont \u00e9galement admissibles dans la plupart des cas.\n<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Recours collectifs<\/h2>\n\n\n\n<p>\n\u00c0 bien des \u00e9gards, un recours collectif est essentiellement un proc\u00e8s collectif pour pr\u00e9judice corporel. En vertu des R\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales de proc\u00e9dure civile, plusieurs actions individuelles peuvent \u00eatre regroup\u00e9es en une seule action collective si\u00a0:\n<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Num\u00e9rosit\u00e9<\/strong>: Les demandes doivent \u00eatre si nombreuses que \u00ab la r\u00e9union de tous les membres est impraticable \u00bb et l&#039;audition des demandes individuelles ne serait pas une utilisation efficace des ressources judiciaires. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, il doit y avoir au moins quinze ou vingt victimes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Point en commun<\/strong>: Ce volet, des questions de fait et de droit communes \u00e0 toutes les parties, disqualifie de nombreux recours collectifs potentiels. Souvent, les faits de chaque cas sont diff\u00e9rents et\/ou des doctrines juridiques diff\u00e9rentes peuvent s&#039;appliquer.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Plaidoyer<\/strong>: Toutes les r\u00e9clamations en recours collectif et toutes les r\u00e9clamations en responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle de masse ont un demandeur principal ou nomm\u00e9 qui parle au nom de toutes les autres victimes. Les procureurs de dommages corporels de New York qui repr\u00e9sentent cette personne ou entit\u00e9 doivent repr\u00e9senter les autres victimes avec un z\u00e8le \u00e9gal.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\nSouvent, les recours collectifs impliquent des questions financi\u00e8res, telles que des retenues ill\u00e9gales sur les salaires ou des frais d\u2019int\u00e9r\u00eats. Ces questions touchent toutes les victimes de la m\u00eame mani\u00e8re, quels que soient les faits de l\u2019affaire. La plupart des r\u00e9clamations pour empoisonnement environnemental sont \u00e9galement des recours collectifs. Certaines r\u00e9clamations concernant des m\u00e9dicaments dangereux ou des produits d\u00e9fectueux constituent \u00e9galement des recours collectifs. Les actions juridiques collectives, y compris les recours collectifs, profitent g\u00e9n\u00e9ralement aux victimes. Ces plateformes permettent aux victimes de mettre en commun leurs ressources, ce qui leur permet de mieux affronter les grands fabricants multinationaux et d\u2019autres entreprises.\n<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Actions d\u00e9lictuelles de masse<\/h2>\n\n\n\n<p> En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les r\u00e9clamations concernant des m\u00e9dicaments dangereux et des instruments m\u00e9dicaux ne satisfont pas \u00e0 l\u2019exigence de caract\u00e8re commun. Diff\u00e9rentes personnes utilisent ces objets dans des circonstances diff\u00e9rentes. Toutefois, ces questions touchent g\u00e9n\u00e9ralement un tr\u00e8s grand nombre de victimes. Certaines r\u00e9clamations r\u00e9centes concernant des produits d\u00e9fectueux, comme les poursuites Roundup et les poursuites contre les bouchons d&#039;oreilles 3M (nous n&#039;acceptons plus les cas de bouchons d&#039;oreilles 3M), ont port\u00e9 pr\u00e9judice \u00e0 des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes \u00e0 travers le pays. De telles affaires sont \u00e9videmment bien trop vastes pour \u00eatre des affaires individuelles. <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/wex\/multidistrict_litigation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Contentieux multidistricts<\/a> offre un cadre juridique pour de telles r\u00e9clamations. Les recours collectifs sont regroup\u00e9s \u00e0 toutes fins. Les r\u00e9clamations MDL ne sont consolid\u00e9es qu\u2019\u00e0 des fins pr\u00e9alables au proc\u00e8s. Un ma\u00eetre sp\u00e9cial supervise le processus pr\u00e9alable au proc\u00e8s, y compris des \u00e9l\u00e9ments tels que la d\u00e9couverte et les n\u00e9gociations de r\u00e8glement. Les affaires MDL comportent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9galement une s\u00e9rie de proc\u00e8s indicateurs qui permettent aux plaignants et aux d\u00e9fendeurs de tester leurs all\u00e9gations et leurs d\u00e9fenses. Dans la plupart des cas, si une r\u00e9clamation MDL n&#039;est pas r\u00e9gl\u00e9e, le juge la renvoie \u00e0 sa juridiction d&#039;origine pour y \u00eatre jug\u00e9e. Cependant, plus de 90 pour cent de ces r\u00e9clamations sont r\u00e9gl\u00e9es \u00e0 l\u2019amiable. Plusieurs plateformes juridiques sont disponibles pour les victimes de blessures. Pour une consultation gratuite avec un <a href=\"\/fr\/nous-contacter\/\">avocat exp\u00e9riment\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a>, contact Napoli Shkolnik . We handle these claims on a nationwide basis. \u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ces deux types d&#039;actions civiles sont similaires \u00e0 bien des \u00e9gards. Ils traitent tous deux des torts qui affectent de nombreuses personnes \u00e0 la fois. Donc, ce sont tous deux des poursuites en mati\u00e8re de protection des consommateurs. Veille r\u00e9glementaire\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[772],"tags":[895,927,1068,1069],"class_list":["post-8618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-litigation","tag-class-actions","tag-class-action-lawyers","tag-mass-torts","tag-mass-tort-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8618\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}