Les effets de l'alcool en font un ajout agr\u00e9able aux f\u00eates de fin d'ann\u00e9e. Ces m\u00eames effets rendent \u00e9galement l'alcool tr\u00e8s dangereux. L'alcool \u00e9mousse les sens, d\u00e9tend les muscles et donne aux gens un sentiment artificiel d'euphorie. Ainsi, lorsque ces personnes conduisent, elles sont moins capables de contr\u00f4ler leur v\u00e9hicule et plus susceptibles de prendre des risques inconsid\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n
Si vous ou un proche avez \u00e9t\u00e9 victime d'un accident li\u00e9 \u00e0 l'alcool, en d\u00e9cembre ou tout autre mois de l'ann\u00e9e, un Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a> peut obtenir une compensation substantielle devant le tribunal. Cette compensation comprend g\u00e9n\u00e9ralement de l'argent pour les pertes \u00e9conomiques, telles que les frais m\u00e9dicaux, et les pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n Peu importe \u00e0 quel point ou pendant combien de temps les autorit\u00e9s s\u00e9vissent contre les conducteurs ivres, ils sont toujours l\u00e0. L'alcool est un facteur dans environ un tiers des \u00e9paves de voitures mortelles \u00e0 New York. L\u00e9galement, ces accidents pourraient impliquer la n\u00e9gligence en soi<\/em> r\u00e8gle ou la doctrine de la n\u00e9gligence ordinaire.<\/p>\n En gros, la n\u00e9gligence en soi<\/em> est une violation d'une loi sur la s\u00e9curit\u00e9, comme la loi DUI. Les auteurs de d\u00e9lits (conducteurs n\u00e9gligents) pourraient \u00eatre responsables des dommages susmentionn\u00e9s en vertu de la loi si\u00a0:<\/p>\n Un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les dommages corporels \u00e0 New York n'a pas besoin de preuves suppl\u00e9mentaires pour \u00e9tablir sa responsabilit\u00e9. Cependant, une telle preuve est importante en termes de dommages. R\u00e9cemment, un jury du Texas a ordonn\u00e9 \u00e0 un bar de payer $300 milliards<\/a> en dommages apr\u00e8s un naufrage DUI. Selon les preuves, le bar a servi onze verres \u00e0 un homme qui a ensuite grill\u00e9 un feu rouge \u00e0 plus de 90 mph, tuant deux personnes.<\/p>\n Certains automobilistes ont les facult\u00e9s affaiblies mais ne sont pas en \u00e9tat d'\u00e9bri\u00e9t\u00e9. Il y a une diff\u00e9rence entre ces deux mots en I. La plupart des gens sont intoxiqu\u00e9s apr\u00e8s trois ou quatre consommations. Mais les facult\u00e9s affaiblies par l'alcool commencent d\u00e8s le premier verre. Les preuves de d\u00e9ficience comprennent\u00a0:<\/p>\n Cette m\u00eame preuve pourrait \u00e9tablir la responsabilit\u00e9 des tiers, comme mentionn\u00e9 ci-dessus. Les fournisseurs commerciaux d'alcool pourraient \u00eatre financi\u00e8rement responsables des dommages caus\u00e9s par un accident de voiture s'ils vendent sciemment de l'alcool \u00e0 des personnes en \u00e9tat d'\u00e9bri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Les prestataires non commerciaux, comme les organisateurs de f\u00eates de fin d'ann\u00e9e, pourraient \u00e9galement \u00eatre tenus responsables du fait d'autrui pour les dommages caus\u00e9s par un accident li\u00e9 \u00e0 l'alcool, selon une th\u00e9orie telle que l'entreprise n\u00e9gligente.<\/p>\n Ces victimes n'ont aucune protection contre les voitures venant en sens inverse ou les tra\u00eeneaux venant en sens inverse charg\u00e9s de friandises. En cons\u00e9quence, ils subissent souvent des blessures graves ou mortelles, telles que :<\/p>\n\u00c9paves de voitures<\/h2>\n
\n
\n
<\/h2>\n
Accidents de pi\u00e9tons<\/h2>\n
\n