Les comt\u00e9s de Lake et Trumbull, dans l'Ohio, ont remport\u00e9 un important proc\u00e8s contre les cha\u00eenes de pharmacies g\u00e9antes CVS, Walgreens et Walmart, un jury les ayant tous trois reconnus coupables d'avoir cr\u00e9\u00e9 une "nuisance publique" en inondant les communaut\u00e9s d'opio\u00efdes. C'est important parce que la partie vente au d\u00e9tail de l'industrie pharmaceutique n'a pas encore assum\u00e9 tout le poids de sa responsabilit\u00e9 dans la contribution \u00e0 la crise des opio\u00efdes - et parce qu'il s'agit d'un cas rare de poursuites li\u00e9es aux opio\u00efdes devant \u00eatre jug\u00e9es et tranch\u00e9es par un jury.<\/p>\n
C'est aussi un test de la th\u00e9orie juridique derri\u00e8re de nombreuses affaires contre les fabricants de m\u00e9dicaments, les grossistes et maintenant les d\u00e9taillants qui ont cr\u00e9\u00e9 la crise. Les lois sur les nuisances publiques sont diff\u00e9rentes partout, mais en g\u00e9n\u00e9ral, elles \u00e9tablissent une nuisance publique comme \u00ab\u00a0un probl\u00e8me qui cause du tort \u00e0 autrui\u00a0\u00bb et \u00e9tablissent des normes selon lesquelles la personne ou l'organisation qui cause ce probl\u00e8me peut \u00eatre tenue responsable de ses effets. Dans ce cas, les comt\u00e9s, qui \u00e9taient repr\u00e9sent\u00e9s par Naples Chkolnik<\/span><\/a>, a fait valoir que des normes laxistes et une surveillance d\u00e9fectueuse avaient contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er le probl\u00e8me de la d\u00e9pendance, avec tous ses effets en aval. Le jury a accept\u00e9, et maintenant des audiences sont pr\u00e9vues pour le printemps afin d'\u00e9tablir la taille du prix.<\/p>\n Bien que l'argument de la nuisance publique puisse ne pas \u00eatre aussi efficace dans d'autres juridictions, le r\u00e9sultat a \u00e9tabli un pr\u00e9c\u00e9dent et encourage les plaignants dans d'autres affaires. Cela pourrait amener les d\u00e9taillants dans ces cas \u00e0 s'installer plus rapidement, et cela pourrait encourager davantage de juridictions locales \u00e0 intenter des poursuites contre les pharmacies de d\u00e9tail qui ont rempli les rues d'opiac\u00e9s. Cela repr\u00e9sente \u00e9galement une autre perte pour l'industrie pharmaceutique, qui a conclu des accords de r\u00e8glement d'une valeur de plusieurs milliards et fait toujours face \u00e0 des centaines de cas \u00e0 travers le pays.<\/p>\n Le cas des comt\u00e9s de Lake et Trumbull a \u00e9t\u00e9 bien couvert par un excellent Pi\u00e8ce du New York Times<\/span><\/a> \u2013 m\u00e9rite d'\u00eatre lu pour toute juridiction locale envisageant une affaire contre les pharmacies de d\u00e9tail. Les avocats qui sont activement impliqu\u00e9 dans les litiges li\u00e9s aux opio\u00efdes<\/span><\/a> peut \u00e9galement \u00eatre une excellente ressource pour explorer un tel cas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les comt\u00e9s de Lake et Trumbull, dans l'Ohio, ont remport\u00e9 un important proc\u00e8s contre les cha\u00eenes de pharmacies g\u00e9antes CVS, Walgreens et Walmart, avec un jury d\u00e9clarant tous les trois coupables d'avoir cr\u00e9\u00e9 un \u00abpublic\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[774],"tags":[],"class_list":["post-8580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-napoli-shkolnik-news"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}