{"id":8557,"date":"2021-11-29T13:10:11","date_gmt":"2021-11-29T18:10:11","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/who-are-wrongful-death-beneficiaries-in-new-york\/"},"modified":"2021-11-29T13:10:11","modified_gmt":"2021-11-29T18:10:11","slug":"qui-sont-injustifies-beneficiaires-de-mort-a-new-york","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/qui-sont-injustifies-beneficiaires-de-mort-a-new-york\/","title":{"rendered":"Qui sont les b\u00e9n\u00e9ficiaires des d\u00e9c\u00e8s injustifi\u00e9s \u00e0 New York\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Comme les lois sur les morts injustifi\u00e9es dans la plupart des \u00c9tats, la loi sur les morts injustifi\u00e9es de New York, qui se trouve dans Article 5-4<\/a> de la loi sur les successions, les pouvoirs et les fiducies, indemnise les survivants lorsqu'un \u00eatre cher d\u00e9c\u00e8de \u00e0 cause de la n\u00e9gligence d'autrui.<\/p>\n

Aux fins de cette loi, les \u00ab\u00a0survivants\u00a0\u00bb sont g\u00e9n\u00e9ralement les conjoints, les enfants et\/ou les parents. D'autres parents proches, comme les fr\u00e8res et s\u0153urs, ne sont pas des survivants, du moins dans la plupart des cas.<\/p>\n

S'il n'y a pas de survivants statutaires, le repr\u00e9sentant personnel du d\u00e9funt peut intenter une action pour mort injustifi\u00e9e et \u00e9galement agir en tant que b\u00e9n\u00e9ficiaire au nom de la succession du d\u00e9funt.<\/p>\n

Si le d\u00e9funt n'avait pas de repr\u00e9sentant personnel, un juge en nomme g\u00e9n\u00e9ralement un.<\/p>\n

Une action pour mort injustifi\u00e9e ne se limite pas \u00e0 une indemnisation. De plus, ces actions aident les survivants \u00e0 tourner la page et mettent \u00e9galement en \u00e9vidence la n\u00e9gligence de l'autre partie.<\/p>\n

UN Avocat de la mort injustifi\u00e9e de New York<\/a> donne aux survivants et aux repr\u00e9sentants personnels, dont la plupart n'ont que peu ou pas d'exp\u00e9rience en la mati\u00e8re, une solide orientation tout au long du processus.<\/p>\n

Causes courantes de d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s \u00e0 des blessures<\/h2>\n

Depuis 2015 environ, le nombre de surdoses de drogue et autres empoisonnement involontaire<\/strong> les d\u00e9c\u00e8s sont pass\u00e9s de presque rien au sommet de cette liste.<\/p>\n

Comme c'est souvent le cas lors d'une crise de cette ampleur, il y a beaucoup de reproches \u00e0 faire. O\u00f9 ce bl\u00e2me se situe dans un cas particulier d\u00e9termine en grande partie les options juridiques disponibles.<\/p>\n

La responsabilit\u00e9 personnelle, ou plut\u00f4t l'irresponsabilit\u00e9, entre \u00e9videmment en jeu dans ces situations.<\/p>\n

Cependant, dans la plupart des cas, la responsabilit\u00e9 personnelle n'est qu'une cause secondaire, tout au plus. Les m\u00e9dicaments potentiellement mortels comme le Fentanyl, l'Oxycontin et d'autres analg\u00e9siques opio\u00efdes n'apparaissent pas de nulle part. Les gens obtiennent ces m\u00e9dicaments quelque part.<\/p>\n

Dans quelques cas, un m\u00e9decin est l'autre partie responsable. Les m\u00e9decins ont l'obligation l\u00e9gale de r\u00e9pondre aux besoins de leurs patients. C'est diff\u00e9rent de leur donner ce qu'ils veulent.<\/p>\n

Un patient pourrait vouloir un approvisionnement d'un mois de Vicodin pour faire face \u00e0 la douleur d'une entorse au genou. Mais cette prescription n'est probablement pas ce dont le patient a besoin.<\/p>\n

Beaucoup plus fr\u00e9quemment, la faute principale incombe au fabricant du m\u00e9dicament ou \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de transport du m\u00e9dicament. Pendant de nombreuses ann\u00e9es, les fabricants de pilules contre la douleur se sont fait concurrence pour produire l'analg\u00e9sique le plus puissant possible.<\/p>\n

Bien qu'ils savaient que ces analg\u00e9siques \u00e9taient \u00e9galement tr\u00e8s addictifs, les fabricants n'ont pas arr\u00eat\u00e9 leur \u00ab course aux armements \u00bb. Quant aux compagnies maritimes, la Loi sur les substances contr\u00f4l\u00e9es oblige ces compagnies \u00e0 poser des questions avant d'exp\u00e9dier des m\u00e9dicaments. Ils ne peuvent pas simplement encaisser les ch\u00e8ques et bl\u00e2mer quelqu'un d'autre pour tout probl\u00e8me.<\/p>\n

Si la partie responsable \u00e9tait un m\u00e9decin, une action pour n\u00e9gligence est g\u00e9n\u00e9ralement appropri\u00e9e. En raison de la taille et de la port\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique et des probl\u00e8mes d'exp\u00e9dition de m\u00e9dicaments, la plupart des avocats se tournent vers des affaires de responsabilit\u00e9 civile de masse, comme des plaintes pour nuisance publique, dans ces domaines.<\/p>\n

Statistiquement, collisions de v\u00e9hicules \u00e0 moteur<\/strong> ne sont pas loin derri\u00e8re les empoisonnements accidentels. Les accidents de voiture tuent des dizaines de milliers de personnes chaque ann\u00e9e. Les traumatismes cr\u00e2niens sont la cause la plus fr\u00e9quente de d\u00e9c\u00e8s dans ces cas. Ces blessures sont \u00e9galement difficiles \u00e0 diagnostiquer.<\/p>\n

De nombreuses victimes de traumatismes cr\u00e2niens ne pr\u00e9sentent pas de sympt\u00f4mes caract\u00e9ristiques, comme l'inconscience. De plus, le cerveau dissimule g\u00e9n\u00e9ralement ses propres blessures. Par cons\u00e9quent, bon nombre de ces victimes disent aux m\u00e9decins qu'elles \u00ab\u00a0se sentent bien\u00a0\u00bb et le m\u00e9decin ne fait pas de suivi.<\/p>\n

Pour la plupart, ces incidents ne sont pas des \u00ab\u00a0accidents\u00a0\u00bb. L'erreur du conducteur est \u00e0 l'origine de plus de 90 % des collisions de v\u00e9hicules \u00e0 New York. Les facult\u00e9s affaiblies du conducteur, comme la conduite sous l'influence d'une substance ou en \u00e9tat de somnolence, sont \u00e0 l'origine d'environ la moiti\u00e9 de ces collisions. Des erreurs op\u00e9rationnelles injustifiables, comme un virage dangereux ou un exc\u00e8s de vitesse, sont \u00e0 l'origine de la majeure partie du reste.<\/p>\n

L\u00e9galement, la plupart des r\u00e9clamations pour collision de v\u00e9hicules \u00e0 moteur impliquent la r\u00e8gle de la n\u00e9gligence ordinaire ou la n\u00e9gligence en soi<\/em> raccourci. La n\u00e9gligence ordinaire est essentiellement un manque de soin.<\/p>\n

Ce devoir exige des conducteurs qu'ils soient pleinement alertes et \u00e9veill\u00e9s lorsqu'ils prennent le volant. En ce qui concerne les erreurs op\u00e9rationnelles et la n\u00e9gligence en soi<\/em>, si un auteur d'un d\u00e9lit (conducteur n\u00e9gligent) enfreint une loi sur la s\u00e9curit\u00e9 et que cette infraction cause un pr\u00e9judice substantiel, l'auteur du d\u00e9lit pourrait \u00eatre tenu responsable de dommages-int\u00e9r\u00eats en vertu de la loi.<\/p>\n

Dans une r\u00e9clamation pour mort injustifi\u00e9e \u00e0 New York, ces dommages comprennent g\u00e9n\u00e9ralement des pertes p\u00e9cuniaires, telles que\u00a0:<\/p>\n