{"id":8551,"date":"2021-10-05T12:30:31","date_gmt":"2021-10-05T16:30:31","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/is-rikers-island-in-new-york-safe\/"},"modified":"2021-10-05T12:30:31","modified_gmt":"2021-10-05T16:30:31","slug":"is-rikers-island-in-new-york-safe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/is-rikers-island-in-new-york-safe\/","title":{"rendered":"Est-ce que Rikers Island \u00e0 New York est s\u00fbre ?"},"content":{"rendered":"

Tous les d\u00e9mocrates de la d\u00e9l\u00e9gation de New York au Congr\u00e8s ont r\u00e9cemment demand\u00e9 au pr\u00e9sident Biden d'arr\u00eater un "crise humanitaire<\/a>\u00bb sur Rikers Island, qu'ils pr\u00e9tendent que le maire DeBlasio ne traite pas de mani\u00e8re ad\u00e9quate.<\/p>\n

Le centre de d\u00e9tention est d\u00e9j\u00e0 sous tutelle f\u00e9d\u00e9rale. Ce surveillant a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 un tribunal que les responsables du service correctionnel devraient effectuer la \u00abcorrection de base 101\u00bb apr\u00e8s qu'un d\u00e9tenu de Rikers Island ait tent\u00e9 de se pendre dans sa cellule.<\/p>\n

La lettre du Congr\u00e8s \u00e0 Biden a cit\u00e9 cet incident et plusieurs autres. "Il va sans dire que ces conditions sont inacceptables", a \u00e9crit le repr\u00e9sentant du Bronx, Ritchie Torres.<\/p>\n

\u00abNous ne pouvons pas continuer \u00e0 laisser Rikers Island se d\u00e9t\u00e9riorer au point qu'elle ne soit plus un endroit s\u00fbr pour les personnes en d\u00e9tention ou celles qui travaillent dans les prisons.<\/p>\n

Nous n\u00e9gligeons d'assumer notre responsabilit\u00e9 de prendre soin des New Yorkais incarc\u00e9r\u00e9s avec dignit\u00e9 et respect \u00bb, a-t-il ajout\u00e9. Torres et les autres repr\u00e9sentants qui ont sign\u00e9 la lettre sont particuli\u00e8rement inquiets car DeBlasio a rouvert des parties de Rikers Island, une installation qu'il a promis de fermer.<\/p>\n

Responsabilit\u00e9 du propri\u00e9taire<\/h2>\n

Tout d'abord. En termes d'obligation l\u00e9gale, la plupart des d\u00e9tenus sont des invit\u00e9s. Le propri\u00e9taire, qui dans la situation de Rikers Island est la ville, en b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9conomiquement.<\/p>\n

L'\u00c9tat rembourse la ville par d\u00e9tenu. Il y a aussi un avantage non \u00e9conomique. Les criminels violents ne sont pas dans la rue.<\/p>\n

En grande partie \u00e0 cause de ce double avantage, la ville a une obligation de diligence raisonnable pour maintenir des normes \u00e9lev\u00e9es de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

En outre, selon la Cour supr\u00eame, les fonctionnaires ne peuvent pas montrer indiff\u00e9rence d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e<\/a> aux questions de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9. L'indiff\u00e9rence d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e est une expression plut\u00f4t vague que les tribunaux interpr\u00e8tent encore. Cependant, il est clair qu'il existe une ligne de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 qui ne peut \u00eatre franchie.<\/p>\n

En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, l'incident causant une blessure est une chute, une maladie infectieuse, comme le COVID-19, ou autre chose directement li\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tat de la propri\u00e9t\u00e9 ou \u00e0 la gestion du propri\u00e9taire.<\/p>\n

Parfois, cependant, un tiers cause des blessures, g\u00e9n\u00e9ralement lors d'une bagarre. Une indemnisation pourrait \u00eatre disponible si le centre de d\u00e9tention avait une obligation l\u00e9gale, la blessure \u00e9tait pr\u00e9visible et le propri\u00e9taire \u00e9tait au courant du risque pour la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

Les preuves de pr\u00e9visibilit\u00e9 comprennent\u00a0:<\/p>\n