{"id":8517,"date":"2021-09-21T12:57:22","date_gmt":"2021-09-21T16:57:22","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/appeals-court-reinstates-mta-access-lawsuit\/"},"modified":"2021-09-21T12:57:22","modified_gmt":"2021-09-21T16:57:22","slug":"la-cour-dappel-retablit-lacces-mta-poursuite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/la-cour-dappel-retablit-lacces-mta-poursuite\/","title":{"rendered":"La Cour d'appel r\u00e9tablit le proc\u00e8s d'acc\u00e8s au MTA"},"content":{"rendered":"

La Cour d'appel du deuxi\u00e8me circuit a relanc\u00e9 une action en justice intent\u00e9e par des d\u00e9fenseurs des droits des personnes handicap\u00e9es qui affirmaient que le syst\u00e8me de m\u00e9tro n'offrait pas un acc\u00e8s \u00e9gal \u00e0 tous, comme l'exige l'Americans with Disabilities Act.<\/p>\n

Plus t\u00f4t, un juge a rejet\u00e9 le proc\u00e8s de 2017, apr\u00e8s que le MTA ait pr\u00e9sent\u00e9 des preuves que les ascenseurs du m\u00e9tro \u00e9taient accessibles plus de 95% du temps.<\/p>\n

Mais ce n'\u00e9tait qu'un aspect de l'histoire, selon la cour d'appel. Les \u00e9l\u00e9ments de preuve fournis par les demandeurs indiquaient que le taux d'indisponibilit\u00e9 des ascenseurs \u00e9tait consid\u00e9rablement plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

De plus, comme la plupart des personnes handicap\u00e9es doivent emprunter au moins quatre ascenseurs pour atteindre leurs quais, leurs chances de rencontrer un panneau \u00ab\u00a0Hors service\u00a0\u00bb pendant les heures de pointe \u00e9taient aussi \u00e9lev\u00e9es que 50 pourcent<\/a>.<\/p>\n

Lorsque le tribunal de district r\u00e9examinera l'affaire, la question la plus importante sera probablement de savoir si les bus, qui sont presque toujours conformes \u00e0 l'ADA, sont une alternative raisonnable aux trains.<\/p>\n

Preuve dans les actions en justice<\/h2>\n

Habituellement, la charge de la preuve dans une action civile est pr\u00e9pond\u00e9rance de la preuve<\/a>, ou plus probablement qu'improbable. Imaginez deux verres d'eau \u00e9galement pleins c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te.<\/p>\n

Si quelqu'un ajoute une goutte de liquide \u00e0 celui de droite, il est plus plein que celui de gauche. C'est l'image d'une pr\u00e9pond\u00e9rance de la preuve.<\/p>\n

De plus, les preuves doivent \u00eatre cr\u00e9dibles. Ce probl\u00e8me se pose souvent en ce qui concerne les preuves statistiques, qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es dans l'affaire ADA ci-dessus et sont \u00e9galement courantes dans de nombreuses all\u00e9gations d'empoisonnement environnemental. Les gens peuvent manipuler les statistiques pour prouver quoi que ce soit<\/a>.<\/p>\n

Le t\u00e9moignage d'expert, qui est courant dans de nombreuses r\u00e9clamations pour faute professionnelle m\u00e9dicale, est un autre exemple. Certains experts manquent de r\u00e9f\u00e9rences ou d'exp\u00e9rience dans certains domaines.<\/p>\n

Cependant, une pr\u00e9pond\u00e9rance de la preuve est le strict minimum. Un minimum de preuves signifie g\u00e9n\u00e9ralement un minimum d'indemnisation. Ainsi, les avocats doivent souvent creuser plus profond\u00e9ment afin de trouver des preuves suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n

Le rapport d'accident de la police dans une r\u00e9clamation pour accident de voiture en est un bon exemple. Si la victime a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e, ces rapports sont normalement inexacts. L'intervenant d'urgence qui l'a \u00e9crit n'a \u00e9videmment entendu que le c\u00f4t\u00e9 de l'histoire de l'auteur du d\u00e9lit (conducteur n\u00e9gligent).<\/p>\n

Les preuves \u00e9lectroniques, telles que les images des cam\u00e9ras de surveillance, sont souvent un compl\u00e9ment important. En supposant que l'appareil photo fonctionnait correctement, les images qu'il capture sont toujours pr\u00e9cises.<\/p>\n

Les jur\u00e9s peuvent ensuite regarder ces images et d\u00e9cider eux-m\u00eames, au lieu de se fier \u00e0 l'interpr\u00e9tation des \u00e9v\u00e9nements par une autre personne.<\/p>\n

En m\u00eame temps, il est important de ne pas pr\u00e9senter trop de preuves. Si les jur\u00e9s doivent \u00e9couter trop de preuves et de t\u00e9moignages, ils perdent souvent de la sympathie pour les victimes.<\/p>\n

Seul un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en dommages corporels de New York sait quand aller de l'avant et quand l\u00e2cher prise. Cette m\u00eame comp\u00e9tence est souvent cruciale lors des n\u00e9gociations pr\u00e9alables au proc\u00e8s.<\/p>\n

Des preuves claires et convaincantes sont le niveau de preuve n\u00e9cessaire pour les dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs, tels qu'ils sont g\u00e9n\u00e9ralement disponibles dans les r\u00e9clamations pour empoisonnement environnemental susmentionn\u00e9es.<\/p>\n

Clair et convaincant est plus fort qu'une pr\u00e9pond\u00e9rance de preuves, mais plus faible qu'au-del\u00e0 de tout doute raisonnable, la quantit\u00e9 de preuves n\u00e9cessaires dans une affaire p\u00e9nale.<\/p>\n

Proc\u00e9dure de poursuite \u00e0 New York<\/h2>\n

Habituellement, les preuves augmentent la valeur de r\u00e8glement d'une affaire.<\/p>\n

Si la responsabilit\u00e9 est limpide, la plupart des d\u00e9fendeurs ont l'obligation l\u00e9gale de r\u00e9gler la plupart des r\u00e9clamations en quelques semaines. Cependant, il y a presque toujours des questions dans ce domaine.<\/p>\n

Il pourrait y avoir un probl\u00e8me avec la preuve, comme dans le cas ci-dessus de l'ascenseur\/ADA. Ou, il pourrait y avoir une d\u00e9fense possible de la compagnie d'assurance, comme la faute comparative.<\/p>\n

Ainsi, en grande partie pour faire pression sur la compagnie d'assurance pour qu'elle s'installe, la plupart des avocats doivent d\u00e9poser des documents juridiques dans la plupart des cas. \u00c0 ce stade, le juge statue sur les requ\u00eates pr\u00e9alables au proc\u00e8s, telles que les requ\u00eates en jugement sommaire.<\/p>\n

Ces requ\u00eates ne r\u00e9ussissent g\u00e9n\u00e9ralement que si la victime\/les demandeurs n'ont aucune preuve \u00e0 l'appui de leurs revendications.<\/p>\n

Une fois que le juge a statu\u00e9 sur ces requ\u00eates, les n\u00e9gociations de r\u00e8glement reprennent g\u00e9n\u00e9ralement. S'ils \u00e9chouent, la plupart des juges nomment des m\u00e9diateurs.<\/p>\n

Pendant la m\u00e9diation, les deux parties ont le devoir de n\u00e9gocier de bonne foi. Ils doivent sinc\u00e8rement vouloir r\u00e9gler l'affaire. Ils ne peuvent pas simplement passer par les motions.<\/p>\n

En outre, chaque partie doit \u00eatre dispos\u00e9e \u00e0 faire des compromis, si cela signifie parvenir \u00e0 un accord. En grande partie \u00e0 cause de cette exigence, la m\u00e9diation r\u00e9ussit \u00e0 environ 90 %.<\/p>\n

Seules quelques affaires civiles vont jusqu'au proc\u00e8s. Les essais dits phares en sont un bon exemple. Dans de nombreuses affaires de drogues dangereuses qui impliquent des milliers de r\u00e9clamations, quelques premi\u00e8res affaires sont jug\u00e9es, afin que les deux parties puissent mieux \u00e9valuer la valeur du r\u00e8glement, qui pourrait atteindre plusieurs milliards de dollars dans une affaire importante.<\/p>\n

Une meilleure compr\u00e9hension de la proc\u00e9dure judiciaire aide les victimes \u00e0 prendre de meilleures d\u00e9cisions. Pour une consultation gratuite avec un avocat exp\u00e9riment\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a>, contact Napoli Shkolnik .<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Cour d'appel du deuxi\u00e8me circuit a relanc\u00e9 une action en justice intent\u00e9e par des d\u00e9fenseurs des droits des personnes handicap\u00e9es qui affirmaient que le syst\u00e8me de m\u00e9tro n'offrait pas un acc\u00e8s \u00e9gal \u00e0 tous, comme l'exigeaient les Am\u00e9ricains avec\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[851,916,964,974],"class_list":["post-8517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury","tag-personal-injury-lawyers-near-me","tag-lawsuit-attorneys","tag-personal-injury","tag-disability"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8517\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}