{"id":8364,"date":"2021-01-08T14:34:00","date_gmt":"2021-01-08T19:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/milestone-class-settlement-afff-mdl-litigation\/"},"modified":"2021-01-08T14:34:00","modified_gmt":"2021-01-08T19:34:00","slug":"jalon-classe-reglement-afff-mdl-litige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/jalon-classe-reglement-afff-mdl-litige\/","title":{"rendered":"R\u00e8glement du groupe d'\u00e9tape\u00a0: Litige AFFF MDL"},"content":{"rendered":"

Les avocats de Napoli Shkolnik repr\u00e9sentant des particuliers dans la ville de Peshtigo, Wisconsin, ont annonc\u00e9 qu'ils avaient conclu un accord de principe avec Tyco Fire Products LP, Chemguard, Inc. et ChemDesign, Inc. ("D\u00e9fendeurs") pour r\u00e9gler un recours collectif putatif portant sur certaines r\u00e9clamations pour dommages r\u00e9sultant de la contamination de dizaines de puits d'eau potable priv\u00e9s dans la ville de Peshtigo par des substances per- et polyfluoroalkyles ("SPFA<\/a>\u201d) attribuable \u00e0 l'utilisation et \u00e0 la diffusion de Mousse filmog\u00e8ne aqueuse<\/a> (\u00ab\u00a0AFFF\u00a0\u00bb).<\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 que des mesures sont d\u00e9j\u00e0 prises pour fournir de l'eau potable aux r\u00e9sidents touch\u00e9s, ce nouveau r\u00e8glement se concentre sur la fourniture de m\u00e9canismes pour compenser les dommages mat\u00e9riels, l'exposition aux PFAS et les r\u00e9clamations individuelles pour maladie. Le montant total du r\u00e8glement est de $17,5 millions, dont $15 millions sont allou\u00e9s aux r\u00e9clamations \u00e0 l'\u00e9chelle de la classe et $2,5 millions sont allou\u00e9s aux r\u00e9clamations pour maladie individuelle. Les $15 millions allou\u00e9s aux r\u00e9clamations collectives fourniront une indemnisation aux membres du groupe pour les dommages mat\u00e9riels et indemniseront les membres du groupe pour les pr\u00e9judices qui r\u00e9sulteraient de leur exposition aux PFAS dans les puits d'eau potable priv\u00e9s. Les 2,5 millions de $ restants fourniront une indemnisation sur une base individuelle aux personnes de la zone de classe qui ont \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9es avec l'une des cinq maladies suivantes : 1) cancer des testicules ; 2) cancer du rein\u00a0; 3) colite ulc\u00e9reuse; 4) maladie thyro\u00efdienne\u00a0; et 5) pr\u00e9\u00e9clampsie.<\/p>\n

L'un des avocats qui a n\u00e9goci\u00e9 le r\u00e8glement pour le groupe propos\u00e9, Paul Naples<\/a>, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Ce r\u00e8glement marque une \u00e9tape importante dans les efforts des victimes pour obtenir une juste indemnisation des personnes touch\u00e9es par la contamination par les PFAS caus\u00e9e par l'AFFF. Mais il reste encore du travail \u00e0 faire alors que nous continuons \u00e0 chercher \u00e0 tenir les fabricants de ces produits chimiques responsables des dommages qu'ils ont inflig\u00e9s aux individus et \u00e0 l'environnement. M. Napoli est actuellement co-conseiller principal pour les plaignants dans un litige national multidistrict ("MDL") impliquant des dizaines de poursuites \u00e0 travers le pays qui impliquent un pr\u00e9judice pr\u00e9tendument attribuable \u00e0 l'AFFF. Rob Bilott de Taft Stettinius & Hollister LLP, qui est avocat-conseil pour les plaignants dans l'AFFF MDL et qui travaille avec M. Napoli en tant qu'avocat co-classe propos\u00e9 pour ce r\u00e8glement, a ajout\u00e9 : \u00ab Pour pouvoir proposer un r\u00e8glement comme celui-ci qui pr\u00e9voit, non seulement l'indemnisation des dommages mat\u00e9riels caus\u00e9s par les PFAS dans les AFFF, mais l'indemnisation des dommages humains exposition<\/em> \u00e0 ce PFAS dans l'eau potable et pour les maladies pr\u00e9c\u00e9demment li\u00e9es par le groupe scientifique ind\u00e9pendant C8 \u00e0 l'exposition au PFAS est une \u00e9tape importante pour les personnes l\u00e9s\u00e9es par l'AFFF.<\/p>\n

Le r\u00e8glement est soumis \u00e0 l'approbation du juge Richard B. Gergel du tribunal de district am\u00e9ricain du district de Caroline du Sud, qui supervise les proc\u00e9dures pr\u00e9liminaires coordonn\u00e9es au sein de l'AFFF MDL. S'il est approuv\u00e9, le r\u00e8glement serait le premier du genre dans le litige national multidistrict f\u00e9d\u00e9ral en cours devant le juge Gergel.<\/p>\n

Le recours collectif putatif a \u00e9t\u00e9 initialement d\u00e9pos\u00e9 en d\u00e9cembre 2018 par Joan et Richard Campbell, deux r\u00e9sidents de la ville de Peshtigo dont la propri\u00e9t\u00e9, comme beaucoup d'autres situ\u00e9es dans la ville, poss\u00e8de un puits priv\u00e9 qui fournit de l'eau potable et d'autres usages \u00e0 la maison. Le bo\u00eetier est styl\u00e9 Campbell et al., contre Tyco Fire Products LP et al.,<\/em> No. 2:19-cv-00422-RMG, et fait actuellement partie de la proc\u00e9dure nationale AFFF MDL. Les accus\u00e9s de r\u00e8glement ont ni\u00e9 tout acte r\u00e9pr\u00e9hensible dans l'affaire.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les avocats de Napoli Shkolnik repr\u00e9sentant des particuliers dans la ville de Peshtigo, Wisconsin, ont annonc\u00e9 avoir conclu un accord de principe avec Tyco Fire Products LP, Chemguard, Inc. et ChemDesign, Inc\u2026.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8365,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[895,927,963,988,1024,1040,868],"class_list":["post-8364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-class-actions","tag-class-action-lawyers","tag-water-contamination","tag-environmental-litigation","tag-pfas","tag-firefighting-foam","tag-pfoa-water-contamination"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}