{"id":8316,"date":"2020-11-12T13:38:48","date_gmt":"2020-11-12T18:38:48","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/the-latest-from-peloton-more-safety-questions-issues\/"},"modified":"2020-11-12T13:38:48","modified_gmt":"2020-11-12T18:38:48","slug":"les-derniers-du-peloton-plus-de-questions-de-securite-problemes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/les-derniers-du-peloton-plus-de-questions-de-securite-problemes\/","title":{"rendered":"Les derni\u00e8res nouvelles de Peloton\u00a0: plus de questions et de probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9"},"content":{"rendered":"<p>Cette entreprise br\u00fblante a vu ses ventes doubler pendant la pand\u00e9mie. Mais le succ\u00e8s a un prix, car l&#039;entreprise s&#039;est encore fait prendre <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.com\/peloton-issues-recall-for-bike-pedals-after-reports-injuries-2020-10\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Faire rapidement au d\u00e9pens de la qualit\u00e9<\/a>.<\/p>\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 a rappel\u00e9 plus de 25 000 v\u00e9los d&#039;appartement vendus entre 2013 et 2016.<\/p>\n<p>Peloton a re\u00e7u des centaines de rapports indiquant que les essieux se sont cass\u00e9s.<\/p>\n<p>Les ruptures elles-m\u00eames ont gravement bless\u00e9 certains clients. D&#039;autres ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s lorsqu&#039;ils ont essay\u00e9 de r\u00e9soudre le probl\u00e8me eux-m\u00eames. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, Peloton a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 traduit en justice pour avoir enfreint certains brevets de NordicTrack et utilis\u00e9 des chansons pour ses bandes sonores d&#039;entra\u00eenement sans la permission des artistes.<\/p>\n<p>Dans un communiqu\u00e9, la soci\u00e9t\u00e9 a reconnu le probl\u00e8me avec les p\u00e9dales, mais a rejet\u00e9 la responsabilit\u00e9 des blessures sur les consommateurs qui utilisent encore des &quot;p\u00e9dales d&#039;origine hors garantie&quot; contrairement aux instructions du produit.<\/p>\n<h2>Types de d\u00e9fauts du produit<\/h2>\n<p>Les pi\u00e8ces mobiles, comme les p\u00e9dales d&#039;un v\u00e9lo, doivent \u00eatre con\u00e7ues et fabriqu\u00e9es pour r\u00e9sister \u00e0 de fortes contraintes.<\/p>\n<p>De plus, comme indiqu\u00e9 ci-dessous, les entreprises doivent l\u00e9galement supposer que les clients ne suivront pas fid\u00e8lement toutes les instructions de s\u00e9curit\u00e9 et d&#039;utilisation, et qu&#039;une certaine utilisation abusive est in\u00e9vitable.<\/p>\n<p>Mais la conception soign\u00e9e des pi\u00e8ces prend du temps et l&#039;utilisation de mat\u00e9riaux durables co\u00fbte de l&#039;argent. En cons\u00e9quence, les entreprises comme peuvent prendre des raccourcis chaque fois que possible. Ces raccourcis incluent\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>D\u00e9fauts de conception<\/strong>: La Ford Pinto des ann\u00e9es 1970 est toujours l&#039;exemple classique d&#039;un d\u00e9faut de conception. Pour rendre la Pinto plus l\u00e9g\u00e8re et moins ch\u00e8re, les ing\u00e9nieurs ont plac\u00e9 le r\u00e9servoir de carburant derri\u00e8re l&#039;essieu arri\u00e8re et ne l&#039;ont pas prot\u00e9g\u00e9. En cons\u00e9quence, des collisions avec des boules de feu se produisaient souvent, m\u00eame \u00e0 des vitesses relativement faibles. Les avocats ont d\u00e9couvert une note dans laquelle les dirigeants de Ford ont d\u00e9cid\u00e9 qu&#039;il \u00e9tait moins cher de tuer des gens et de payer des indemnit\u00e9s que de r\u00e9parer le d\u00e9faut de conception.<\/li>\n<li><strong>D\u00e9faut de fabrication<\/strong>: Dans les ann\u00e9es 1990, les dirigeants de Takata ont remplac\u00e9 le propulseur chimique fiable de ses airbags par du nitrate d&#039;ammonium. Ce compos\u00e9 \u00e9tait moins cher mais beaucoup plus instable. Le nitrate d&#039;ammonium \u00e9tait dans le camion pi\u00e9g\u00e9 d&#039;Oklahoma City et l&#039;explosion du port de Beyrouth. En cons\u00e9quence, de nombreux airbags ont explos\u00e9, projetant des \u00e9clats d&#039;obus sur les occupants du v\u00e9hicule.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Des d\u00e9fauts de produit comme ceux-ci peuvent potentiellement blesser des millions de personnes. Une simple norme de n\u00e9gligence ne les prot\u00e8ge pas ad\u00e9quatement.<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, les fabricants sont g\u00e9n\u00e9ralement strictement responsables des dommages caus\u00e9s par leurs produits d\u00e9fectueux ou dangereux. En cons\u00e9quence, un <a href=\"\/fr\/our-attorneys\/\">Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les blessures \u00e0 New York<\/a> peut normalement obtenir une indemnisation substantielle pour les victimes.<\/p>\n<p>Un produit d\u00e9fectueux peut \u00eatre tout ce qui n&#039;est pas con\u00e7u ou fabriqu\u00e9 correctement.<\/p>\n<p>Les produits dangereux comprennent les feux d&#039;artifice, les armes \u00e0 feu et d&#039;autres articles intrins\u00e8quement dangereux. Qu&#039;ils soient d\u00e9fectueux ou non, les fabricants sont strictement responsables des dommages caus\u00e9s par ces produits.<\/p>\n<h2>La d\u00e9fense contre l&#039;abus<\/h2>\n<p>Cette doctrine juridique est la d\u00e9fense la plus efficace contre les r\u00e9clamations en responsabilit\u00e9 du fait des produits.<\/p>\n<p>Mais cela ne fonctionne que dans des situations limit\u00e9es.<\/p>\n<p>Les distributeurs automatiques en sont un bon exemple. Toutes les machines incluent des avertissements contre les secouer ou d&#039;autres abus. Mais il est pr\u00e9visible que les gens ignoreront ces avertissements et adopteront un tel comportement.<\/p>\n<p>Les accidents li\u00e9s aux collations comme <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w5o3PFtCLoo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">celui-ci<\/a>, en revanche, ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas pr\u00e9visibles.<\/p>\n<p>De plus, les entreprises ont le fardeau de la preuve et le fardeau de la persuasion dans des situations comme celle-ci. Premi\u00e8rement, les avocats de la d\u00e9fense doivent convaincre le juge que la d\u00e9fense s&#039;applique l\u00e9galement.<\/p>\n<p>Deuxi\u00e8mement, les avocats doivent convaincre les jur\u00e9s de la m\u00eame chose. Si m\u00eame un jur\u00e9 n&#039;ach\u00e8te pas la d\u00e9fense, il \u00e9choue en droit.<\/p>\n<h2>Blessures non physiques<\/h2>\n<p>Parfois, les entreprises ne font pas que blesser physiquement les gens. Leurs raccourcis peuvent \u00e9galement nuire financi\u00e8rement aux gens.<\/p>\n<p>Les victimes de droits d&#039;auteur et de marques ont \u00e9galement droit \u00e0 une indemnisation pour leurs pr\u00e9judices.<\/p>\n<p>Essentiellement, les violations du droit d&#039;auteur utilisent la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, comme les id\u00e9es, sans autorisation appropri\u00e9e. Une violation de marque consiste \u00e0 utiliser de mani\u00e8re inappropri\u00e9e une propri\u00e9t\u00e9 physique, telle qu&#039;une image.<\/p>\n<p>Ces probl\u00e8mes ne sont certainement pas propres \u00e0 Peloton.<\/p>\n<p>Les <a href=\"https:\/\/deadline.com\/2015\/06\/frozen-lawsuit-disney-settlement-jennifer-lee-chris-buck-1201456048\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Congel\u00e9<\/em> action en droit d&#039;auteur<\/a> est un bon exemple. Peu de temps apr\u00e8s la sortie du premier film \u00e0 succ\u00e8s, un petit studio d&#039;animation a poursuivi Disney, affirmant que le studio avait vol\u00e9 le personnage d&#039;Olaf dans un court m\u00e9trage.<\/p>\n<p>Apparemment, le studio a d\u00e9termin\u00e9 qu&#039;il \u00e9tait moins cher de payer des avocats et de d\u00e9fendre l&#039;affaire que de partager le cr\u00e9dit ou les b\u00e9n\u00e9fices. Apr\u00e8s qu&#039;un juge a jug\u00e9 que l&#039;affaire du plaignant \u00e9tait fond\u00e9e, Disney a r\u00e9gl\u00e9 l&#039;affaire fin 2015, ouvrant la voie \u00e0 une suite.<\/p>\n<p>Disney pourrait ou non avoir appris de ce processus.<\/p>\n<p>Selon des documents judiciaires, le <em>Congel\u00e9 II<\/em> expression de marchandise <a href=\"https:\/\/www.tmz.com\/2019\/12\/11\/disney-sued-frozen-2-trust-your-journey-merchandise\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Faites confiance \u00e0 votre voyage<\/a> \u00e9tait la propri\u00e9t\u00e9 de marque d\u00e9pos\u00e9e d&#039;une soci\u00e9t\u00e9 de sensibilisation au cancer du sein bas\u00e9e au Nevada.<\/p>\n<p>Dans les cas de produits d\u00e9fectueux et de droits d&#039;auteur\/marques, les dommages comprennent g\u00e9n\u00e9ralement une compensation pour les pertes \u00e9conomiques, telles que la perte de revenus, et les pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n<p>Des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs suppl\u00e9mentaires sont g\u00e9n\u00e9ralement disponibles dans ces cas \u00e9galement.<\/p>\n<p>Lorsque les entreprises jouent vite et librement avec votre s\u00e9curit\u00e9 ou votre produit de travail, le <a href=\"\/fr\/nous-contacter\/\">avocats exp\u00e9riment\u00e9s en contentieux new-yorkais<\/a> at Napoli Shkolnik  stand up for you. Call us now for a free consultation.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cette entreprise br\u00fblante a vu ses ventes doubler pendant la pand\u00e9mie. Mais le succ\u00e8s a un prix, car l&#039;entreprise a encore une fois \u00e9t\u00e9 surprise en train de prendre des raccourcis. L&#039;entreprise\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8317,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[816,820,821,851,964,971],"class_list":["post-8316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury","tag-defective-products","tag-product-liability","tag-bicycle-accidents","tag-personal-injury-lawyers-near-me","tag-personal-injury","tag-health-and-safety"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8316\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}