Les accidents de voiture sont-ils des affaires p\u00e9nales ou civiles\u00a0? Les collisions de v\u00e9hicules ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas des \u00ab\u00a0accidents\u00a0\u00bb du tout. Les gens ne conduisent pas accidentellement en \u00e9tat d'\u00e9bri\u00e9t\u00e9 et ne grillent pas les feux rouges.<\/p>\n
En fait, une certaine forme d'erreur humaine provoque plus de 90 pour cent<\/a><\/u> des \u00e9paves de voitures \u00e0 New York. Pour cette raison, ces incidents pourraient impliquer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale, la responsabilit\u00e9 civile ou les deux.<\/p>\n Le but de ces deux proc\u00e9dures est l'une des plus grandes diff\u00e9rences.<\/p>\n Criminal matters are essentially punitive. Civil actions<\/a> are usually about obtaining compensation for losses as opposed to \u201cblaming\u201d someone for the crash.<\/p>\n Un exp\u00e9riment\u00e9 Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a><\/u> peut obtenir une compensation \u00e9quitable pour ces pertes.<\/p>\n Les victimes qui ne s'associent pas \u00e0 des avocats finissent presque toujours par se contenter de moins.<\/p>\n Ces r\u00e8glements comprennent g\u00e9n\u00e9ralement de l'argent pour les pertes \u00e9conomiques, telles que les frais m\u00e9dicaux, et les pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n L'erreur de conduite susmentionn\u00e9e implique g\u00e9n\u00e9ralement soit une d\u00e9ficience du conducteur, soit une infraction au code de la route.<\/p>\n G\u00e9n\u00e9ralement, ces choses sont ill\u00e9gales. Cependant, les intervenants d'urgence n'\u00e9mettent que parfois des citations et\/ou portent des accusations.<\/p>\n De nombreux intervenants consid\u00e8rent les accidents de voiture comme des litiges civils.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, ils ne veulent pas \u00e9mettre de citations et s'impliquer. Dans d'autres cas, en particulier les accidents de pi\u00e9tons, la victime est soit gri\u00e8vement bless\u00e9e, soit tu\u00e9e.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, lorsque les intervenants d'urgence enqu\u00eatent sur l'accident, ils n'entendent que le c\u00f4t\u00e9 de l'histoire de l'auteur du d\u00e9lit (conducteur n\u00e9gligent).<\/p>\n N\u00e9anmoins, les affaires criminelles telles que DUI et l'homicide involontaire coupable de v\u00e9hicules ne sont pas inconnues \u00e0 New York.<\/p>\n Lorsque ces affaires sont port\u00e9es devant les tribunaux, les procureurs doivent \u00e9tablir la culpabilit\u00e9 hors de tout doute raisonnable.<\/p>\n C'est la norme de preuve la plus \u00e9lev\u00e9e dans la loi. Une condamnation peut signifier une peine d'emprisonnement ou de prison, mais signifie g\u00e9n\u00e9ralement une probation.<\/p>\n Les infractions au code de la route, telles que les exc\u00e8s de vitesse et le non-respect du droit de passage, ne sont pas techniquement des affaires p\u00e9nales \u00e0 New York.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, bon nombre des protections constitutionnelles normales peuvent ne pas s'appliquer dans ces cas. Une condamnation signifie une amende.<\/p>\n Souvent, la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale et la responsabilit\u00e9 civile se chevauchent. Si l'auteur du d\u00e9lit (partie n\u00e9gligente) est accus\u00e9 d'une infraction criminelle ou d'une infraction au code de la route, la n\u00e9gligence en soi <\/em>doctrine pourrait s'appliquer devant un tribunal civil.<\/p>\n Les auteurs d'un d\u00e9lit peuvent \u00eatre tenus responsables de dommages-int\u00e9r\u00eats en vertu de la loi si\u00a0:<\/p>\n La n\u00e9gligence en soi <\/em>La r\u00e8gle pourrait s'appliquer m\u00eame si l'auteur du d\u00e9lit \u00ab bat \u00bb le ticket de la circulation, DUI, ou toute autre affaire devant le tribunal. Dans les affaires civiles, les jurys civils d\u00e9cident de tous les faits, y compris la culpabilit\u00e9 ou l'innocence d'une infraction p\u00e9nale ou routi\u00e8re.<\/p>\n Les r\u00e9clamations pour conduite avec facult\u00e9s affaiblies impliquent g\u00e9n\u00e9ralement la doctrine de la n\u00e9gligence ordinaire. Les cinq types de facult\u00e9s affaiblies du conducteur sont :<\/p>\n La doctrine de la n\u00e9gligence en soi peut ou non s'appliquer dans ces cas.<\/p>\n Les collisions li\u00e9es \u00e0 l'alcool en sont un bon exemple. La plupart des gens sont l\u00e9galement intoxiqu\u00e9s apr\u00e8s trois ou quatre consommations.<\/p>\nLa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale<\/h2>\n
Responsabilit\u00e9 civile<\/h2>\n
\n
\n