La Federal Trade Commission et la Food and Drug Administration ont r\u00e9cemment demand\u00e9 \u00e0 sept entreprises de cesser de vendre certains produits ou de r\u00e9viser leurs all\u00e9gations.<\/p>\n
Dans une lettre de masse adress\u00e9e \u00e0 Vital Silver, GuruNanda, LLC, Vivify Holistic Clinic, Herbal Amy LLC, Quinessence Aromatherapy Ltd., Xephyr, LLC faisant affaire sous le nom de N-Ergetics et The Jim Baker Show, les r\u00e9gulateurs ont d\u00e9clar\u00e9 que ces soci\u00e9t\u00e9s disposaient de quarante-huit heures de r\u00e9viser ou de retirer leurs r\u00e9clamations concernant argent collo\u00efdal<\/a><\/u>, un compl\u00e9ment alimentaire qui, selon ses fabricants et vendeurs, gu\u00e9rit ou att\u00e9nue le coronavirus.<\/p>\n La FDA a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que de telles all\u00e9gations sont sans fondement.<\/p>\n On estime que 150 millions d'Am\u00e9ricains utilisent des compl\u00e9ments alimentaires, et jusqu'\u00e0 23 millions de ces personnes utilisent des compl\u00e9ments au lieu de produits m\u00e9dicaux.<\/p>\n Sur les sept soci\u00e9t\u00e9s nomm\u00e9es, chacune, \u00e0 l'exception de N-Ergetics, a r\u00e9vis\u00e9 ses affirmations et a continu\u00e9 \u00e0 vendre de l'argent collo\u00efdal.<\/p>\n De nombreux produits font des all\u00e9gations g\u00e9n\u00e9riques de performance ou de qualit\u00e9, telles que \u00ab\u00a0nouveau\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0am\u00e9lior\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ces affirmations sont presque d\u00e9nu\u00e9es de sens. Un smartphone avec une couleur diff\u00e9rente est nouveau, une canette de soda avec une formule chimique modifi\u00e9e est am\u00e9lior\u00e9e, du moins aux yeux de certaines personnes, etc.<\/p>\n La plupart des tribunaux rejettent ces affirmations comme de la bouffonnerie de vente. Ainsi, si le produit ne r\u00e9pond pas \u00e0 ces revendications, l'acheteur assume le risque.<\/p>\n Revendications particuli\u00e8res<\/a><\/u> sont diff\u00e9rents. Si un suppl\u00e9ment ou un autre produit pr\u00e9tend gu\u00e9rir le coronavirus, gu\u00e9rir le cancer, faire pousser les cheveux ou faire quoi que ce soit d'autre, il doit r\u00e9pondre \u00e0 cette attente.<\/p>\n Une clause de non-responsabilit\u00e9 telle que "cette d\u00e9claration n'a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e par la FDA" est g\u00e9n\u00e9ralement inefficace.<\/p>\n Si un produit ne respecte pas une garantie expresse par affirmation, les acheteurs l\u00e9s\u00e9s ont g\u00e9n\u00e9ralement trois options l\u00e9gales\u00a0:<\/p>\n L'ex\u00e9cution sp\u00e9cifique est appropri\u00e9e si les marchandises \u00e9taient uniques et que le probl\u00e8me est r\u00e9solu.<\/p>\n Cette commande oblige le vendeur \u00e0 rendre le produit conforme.<\/p>\n Replevin est une action similaire. L'acheteur prend possession de toutes les marchandises, m\u00eame s'il ne les a pas toutes pay\u00e9es, s'il n'est pas en mesure de couvrir.<\/p>\n Les actions en justice trompeuses sont g\u00e9n\u00e9ralement des recours collectifs.<\/p>\n Un grand nombre de demandeurs regroupent leurs r\u00e9clamations en une seule action. Les recours collectifs entra\u00eenent souvent des millions de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n La FTC r\u00e9glemente les all\u00e9gations trompeuses et la FDA r\u00e9glemente les produits dangereux. Il existe essentiellement trois types de d\u00e9fauts du produit\u00a0:<\/p>\n Les fabricants sont strictement responsables des blessures li\u00e9es aux produits dangereux. La victime\/les demandeurs doivent seulement prouver la cause.<\/p>\nAll\u00e9gations trompeuses<\/h2>\n
\n
Produits dangereux<\/h2>\n
\n