Dans un geste controvers\u00e9, l'Agence de protection de l'environnement a d\u00e9clar\u00e9 qu'elle renoncerait \u00e0 certaines exigences de d\u00e9claration pour les entreprises durement touch\u00e9es par COVID-19.<\/p>\n
Normalement, les entreprises doivent d\u00e9clarer les \u00e9missions chimiques dans l'air, l'eau et le sol \u00e0 l'EPA.<\/p>\n
Les lignes directrices de l'agence permettent maintenant \u00e0 ces entreprises de s'autor\u00e9guler<\/a><\/u>.<\/p>\n De nombreuses entreprises ont affirm\u00e9 que le respect des d\u00e9clarations d'\u00e9missions n'\u00e9tait pas pratique, principalement en raison de l'augmentation de la demande et de la diminution du personnel en raison du coronavirus.<\/p>\n Plut\u00f4t que de "rechercher [ing] des sanctions pour les violations de la surveillance de routine de la conformit\u00e9, des tests d'int\u00e9grit\u00e9, de l'\u00e9chantillonnage, de l'analyse en laboratoire, de la formation et des rapports", l'agence a d\u00e9clar\u00e9 qu'elle se concentrerait exclusivement "sur les situations susceptibles de cr\u00e9er un risque aigu ou une menace imminente pour le public la sant\u00e9 ou l'environnement.<\/p>\n L'ancienne chef de l'EPA, Gina McCarthy, qui dirigeait l'agence pendant les ann\u00e9es Obama, a d\u00e9clar\u00e9 que "cette directive effront\u00e9e n'est rien de moins qu'une abdication abjecte de la mission de l'EPA de prot\u00e9ger notre bien-\u00eatre".<\/p>\n D'autre part, l'ancien directeur de la conformit\u00e9 de George W. Bush EPA, Granta Nakayama, a d\u00e9clar\u00e9 que les nouvelles r\u00e8gles \u00e9taient "simples et sens\u00e9es".<\/p>\n Les r\u00e8gles r\u00e9vis\u00e9es de l'EPA affectent les victimes et les victimes potentielles pendant la pand\u00e9mie de coronavirus de deux mani\u00e8res.<\/p>\n Premi\u00e8rement, en raison des exigences r\u00e9duites en mati\u00e8re de signalement, de nombreuses personnes pourraient ne pas savoir que leur environnement est toxique.<\/p>\n De plus, les exigences r\u00e9duites peuvent signifier que moins d'enregistrements sont imm\u00e9diatement disponibles. Ainsi, un Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a><\/u> doit \u00eatre plus diligent que jamais.<\/p>\n Les r\u00e9clamations pour empoisonnement environnemental varient consid\u00e9rablement en termes de taille et de port\u00e9e.<\/p>\n Certains affectent des milliers de personnes \u00e0 la fois et d'autres affectent des familles individuelles. Quelle que soit la nature de la r\u00e9clamation, une indemnisation substantielle peut \u00eatre disponible.<\/p>\n L'acide perfluorooctano\u00efque et les produits chimiques associ\u00e9s forment une barri\u00e8re entre deux substances.<\/p>\n Ainsi, l'APFO est largement utilis\u00e9 dans les produits de consommation, comme le t\u00e9flon, et les produits industriels, comme la mousse anti-incendie.<\/p>\n Ce produit chimique est \u00e9galement tr\u00e8s stable. Une fois introduit dans une substance, l'APFO y reste souvent pendant de nombreuses d\u00e9cennies, quelle que soit la mani\u00e8re dont le produit est utilis\u00e9.<\/p>\n Malheureusement, la m\u00eame chose se produit lorsque l'APFO s'infiltre dans les eaux souterraines.<\/p>\n De plus, l'APFO est incroyablement toxique. M\u00eame des quantit\u00e9s infimes ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es \u00e0 des maladies du foie, au cancer des testicules et \u00e0 un certain nombre d'autres maladies chroniques graves.<\/p>\n Il est prouv\u00e9 que DuPont Chemical \u00e9tait au courant de ces effets n\u00e9fastes d\u00e8s le 1961<\/a><\/u>.<\/p>\n Pourtant, la soci\u00e9t\u00e9 n'a rien fait pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me, ni m\u00eame notifi\u00e9 l'EPA \u00e0 ce sujet, pendant plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n La combinaison des dangers de l'APFO et de l'insensibilit\u00e9 des entreprises signifie qu'une indemnisation substantielle est g\u00e9n\u00e9ralement disponible pour les victimes d'exposition \u00e0 l'APFO.<\/p>\n Beaucoup de gens pensent que l'empoisonnement au plomb appartient au pass\u00e9.<\/p>\n Mais essayez de dire cela aux habitants de Flint, dans le Michigan, ou \u00e0 de nombreux projets de logements sociaux de New York.<\/p>\n \u00c0 la fin des ann\u00e9es 2000, les responsables de Flint ont d\u00e9voil\u00e9 un plan pour canaliser l'eau du lac Huron vers les r\u00e9sidents de la ville. En attendant, la rivi\u00e8re Flint fournirait aux citoyens de l'eau potable.<\/p>\n Ce liquide traversait des conduites corrosives qui permettaient au plomb de s'infiltrer dans l'eau potable.<\/p>\n Pendant ce temps, dans le syst\u00e8me de logement public de New York, des ann\u00e9es de n\u00e9gligence ont entra\u00een\u00e9 des niveaux \u00e9lev\u00e9s de plomb dans de nombreux projets.<\/p>\n L'empoisonnement au plomb a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement li\u00e9 \u00e0 des retards de d\u00e9veloppement.<\/p>\n Une fois que ces enfants ont pris du retard \u00e0 l'\u00e9cole, ils sont incapables de rattraper leur retard, principalement en raison d'une activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale alt\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n "Ces enfants ont \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9s si loin maintenant qu'ils ne peuvent jamais r\u00e9aliser ce qu'on attendait d'eux", a fait remarquer Hunter Shkolnik, partenaire de Napoli Law.<\/p>\n Lorsque les mineurs et les ing\u00e9nieurs sont tomb\u00e9s sur ce min\u00e9ral fibreux pour la premi\u00e8re fois, il a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme un min\u00e9ral miracle.<\/p>\n C'\u00e9tait bon march\u00e9, copieux et efficace.<\/p>\n Bient\u00f4t, cependant, les fabricants d'amiante ont d\u00e9couvert que ce min\u00e9ral avait un c\u00f4t\u00e9 sombre. C'\u00e9tait l'une des substances les plus toxiques sur terre.<\/p>\n Une fibre microscopique peut causer des maladies graves comme le m\u00e9soth\u00e9liome, une forme rare et agressive de cancer du c\u0153ur et des poumons.<\/p>\nR\u00e9clamations courantes pour empoisonnement environnemental<\/h2>\n
APFO<\/h2>\n
Empoisonnement au plomb<\/h2>\n
Amiante<\/h2>\n