{"id":8036,"date":"2020-01-09T14:44:07","date_gmt":"2020-01-09T19:44:07","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/ikea-to-pay-46-million-in-wrongful-death-claim\/"},"modified":"2020-01-09T14:44:07","modified_gmt":"2020-01-09T19:44:07","slug":"ikea-payera-46-millions-en-deces-injustifie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/ikea-payera-46-millions-en-deces-injustifie\/","title":{"rendered":"Ikea va payer $46 millions en r\u00e9clamation pour d\u00e9c\u00e8s injustifi\u00e9"},"content":{"rendered":"<p>Le g\u00e9ant du meuble de maison a accept\u00e9 de payer le <u><a href=\"https:\/\/www.usatoday.com\/story\/news\/investigations\/2020\/01\/06\/ikea-settles-46-million-after-dresser-kills-child\/2821182001\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">montant record<\/a><\/u> pour r\u00e9soudre une r\u00e9clamation selon laquelle sa commode s&#039;est renvers\u00e9e, tuant un gar\u00e7on de 2 ans.<\/p>\n<p>Le r\u00e8glement est presque trois fois sup\u00e9rieur \u00e0 un r\u00e8glement similaire que l&#039;entreprise a conclu avec trois familles en 2016.<\/p>\n<p>Bien que la commode ne mesurait que trente pouces de haut, elle est tomb\u00e9e sur Jozef Dudek et l&#039;a \u00e9touff\u00e9.<\/p>\n<p>En raison d&#039;un grand nombre d&#039;incidents similaires remontant aux ann\u00e9es 1980, l&#039;entreprise a rappel\u00e9 ces commodes en 2016. Les parents ont d\u00e9clar\u00e9 qu&#039;ils n&#039;\u00e9taient pas au courant du rappel.<\/p>\n<p>La Consumer Product Safety Commission rapporte que les renversements tuent environ 28 000 Am\u00e9ricains chaque ann\u00e9e.<\/p>\n<p>La moiti\u00e9 de ces victimes sont des enfants.<\/p>\n<h2><strong>\u00c9tablissement de la responsabilit\u00e9 dans les r\u00e9clamations pour produits dangereux<\/strong><\/h2>\n<p>Dans de nombreuses r\u00e9clamations, telles que les glissades et les chutes ou les fautes professionnelles m\u00e9dicales, la victime \/ les demandeurs doivent \u00e9tablir une n\u00e9gligence ou un manque de soins.<\/p>\n<p>Souvent, il est difficile de faire une telle d\u00e9monstration, m\u00eame si la charge de la preuve n&#039;est qu&#039;une pr\u00e9pond\u00e9rance de la preuve (plus probable qu&#039;improbable).<\/p>\n<p>Les all\u00e9gations relatives aux produits dangereux sont diff\u00e9rentes. G\u00e9n\u00e9ralement, les fabricants sont <u><a href=\"\/fr\/domaines-de-pratique-2\/blessure-personnelle\/\">strictement responsable<\/a><\/u> pour les blessures dues \u00e0 :<\/p>\n<ul>\n<li>Les d\u00e9fauts de conception et<\/li>\n<li>D\u00e9fauts de fabrication.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Certaines personnes connaissent peut-\u00eatre la controverse Ford Pinto du d\u00e9but des ann\u00e9es 1970.<\/p>\n<p>En r\u00e9ponse aux demandes des consommateurs pour de petits v\u00e9hicules \u00e9conomes en carburant, Ford a entrepris de produire la plus petite voiture sortie de la cha\u00eene de montage depuis 1907.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9sident de Ford \u00e0 l&#039;\u00e9poque, Lee Iacocca, aurait pr\u00e9tendument insist\u00e9 pour que le v\u00e9hicule ne p\u00e8se pas une once de plus de 2 000 livres et ne co\u00fbte pas un centime de plus que $2 000.<\/p>\n<p>Pour \u00e9conomiser du poids et de l&#039;argent, les ing\u00e9nieurs ont plac\u00e9 le r\u00e9servoir d&#039;essence entre l&#039;essieu arri\u00e8re et le pare-chocs arri\u00e8re et n&#039;ont pas inclus la technologie d&#039;auto-\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 disponible.<\/p>\n<p>En cons\u00e9quence, le r\u00e9servoir d&#039;essence se rompait et explosait souvent, m\u00eame lors de collisions \u00e0 basse vitesse.<\/p>\n<p>Les dirigeants de Ford ont d\u00e9battu de la question et ont conclu que payer des indemnit\u00e9s pour d\u00e9c\u00e8s injustifi\u00e9s \u00e9tait moins cher que de rendre le Pinto s\u00fbr.<\/p>\n<p>Cet \u00e9pisode est une bonne illustration d&#039;un d\u00e9faut de conception.<\/p>\n<p>Le Pinto \u00e9tait dangereux alors qu&#039;il \u00e9tait encore sur la planche \u00e0 dessin. Ainsi, Ford \u00e9tait responsable des dommages en vertu de la loi.<\/p>\n<p>Les victimes n&#039;avaient qu&#039;\u00e0 prouver le lien de causalit\u00e9.<\/p>\n<p>La n\u00e9gligence de Ford n&#039;\u00e9tait pertinente qu&#039;aux fins de dommages-int\u00e9r\u00eats, comme indiqu\u00e9 ci-dessous.<\/p>\n<p>L&#039;apparemment sans fin <a href=\"\/fr\/domaines-de-pratique-2\/contentieux-des-affaires\/blessures-airbag-takata-defectueux\/\">La saga des airbags Takata<\/a> est un exemple de d\u00e9faut de fabrication.<\/p>\n<p>Tels que con\u00e7us, les airbags sont \u00e0 la fois s\u00fbrs et efficaces. On ne sait pas combien de vies ces appareils ont sauv\u00e9es depuis leur apparition dans les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n<p>Sur le plan op\u00e9rationnel, les airbags sont des gadgets d\u00e9licats. L&#039;airbag doit se gonfler en un clin d&#039;\u0153il mais pas exploser.<\/p>\n<p>Pendant de nombreuses ann\u00e9es, Takata a utilis\u00e9 un propulseur chimique stable qui correspondait tr\u00e8s bien \u00e0 la facture. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1990, l&#039;entreprise est pass\u00e9e au nitrate d&#039;ammonium.<\/p>\n<p>Ce produit chimique volatil a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans le camion pi\u00e9g\u00e9 d&#039;Oklahoma City.<\/p>\n<p>Le nitrate d&#039;ammonium est particuli\u00e8rement instable dans les environnements \u00e0 forte chaleur et humidit\u00e9.<\/p>\n<p>\u00c0 cause de ce changement, qui \u00e9tait un d\u00e9faut de fabrication, les airbags ont explos\u00e9 et des gens sont morts.<\/p>\n<p>Confront\u00e9e \u00e0 d&#039;\u00e9normes amendes et \u00e0 de multiples poursuites judiciaires, la multinationale a finalement d\u00e9clar\u00e9 faillite.<\/p>\n<p><a href=\"\/fr\/domaines-de-pratique-2\/contentieux-des-affaires\/la-responsabilite-des-produits\/\">Produit defectueux<\/a> les victimes ont droit \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats compensatoires pour leurs pertes \u00e9conomiques, telles que les frais m\u00e9dicaux, et les pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n<p>En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les jur\u00e9s accordent \u00e9galement des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs importants dans ces cas.<\/p>\n<p>Ces dommages-int\u00e9r\u00eats punissent l&#039;entreprise et dissuadent les fautes futures.<\/p>\n<p>De nombreuses entreprises dans ces situations sont comme Ford et Takata. Ils placent ouvertement les profits avant les gens.<\/p>\n<p>Dans le cas ci-dessus, Ikea savait que la commode \u00e9tait dangereuse. Le gouvernement avait m\u00eame dit \u00e0 l&#039;entreprise de cesser de le vendre.<\/p>\n<p>Le m\u00e9pris t\u00e9m\u00e9raire de la s\u00e9curit\u00e9 d&#039;un enfant explique les importants dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs accord\u00e9s dans cette affaire.<\/p>\n<h2><strong>La doctrine de l&#039;abus pr\u00e9visible<\/strong><\/h2>\n<p>L&#039;enjeu \u00e9tant si important, les juristes d&#039;entreprise recherchent toute \u00e9chappatoire possible pour r\u00e9duire ou refuser l&#039;indemnisation.<\/p>\n<p>L&#039;utilisation abusive des produits est l&#039;une de ces \u00e9chappatoires.<\/p>\n<p>Essentiellement, l&#039;utilisation abusive d&#039;un produit est une cons\u00e9quence de la n\u00e9gligence contributive, qui est une d\u00e9fense tr\u00e8s courante dans la plupart des r\u00e9clamations pour n\u00e9gligence.<\/p>\n<p>La n\u00e9gligence contributive et l&#039;utilisation abusive du produit font passer la responsabilit\u00e9 de l&#039;accident de l&#039;auteur du d\u00e9lit (acteur n\u00e9gligent) \u00e0 la victime. Retirer les tiroirs d&#039;une commode est \u00e9videmment une mauvaise utilisation du produit.<\/p>\n<p>Cependant, un tel comportement est un abus pr\u00e9visible.<\/p>\n<p>Cette doctrine <u><a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/1250901\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">limite fortement<\/a><\/u> la d\u00e9fense de n\u00e9gligence contributive dans les affaires de responsabilit\u00e9 du fait des produits.<\/p>\n<p>La d\u00e9fense ne s&#039;applique que dans des situations extr\u00eames d&#039;abus. L&#039;utilisation d&#039;une tondeuse \u00e0 gazon pour tailler le lierre sur un mur de briques est un exemple d&#039;utilisation abusive aussi extr\u00eame. Rien de moins que cela est sans doute pr\u00e9visible.<\/p>\n<p>Cette r\u00e8gle n&#039;est qu&#039;une des nombreuses complexit\u00e9s d&#039;une r\u00e9clamation pour produits d\u00e9fectueux.<\/p>\n<p>Il est tr\u00e8s important que votre avocat ait \u00e0 la fois une exp\u00e9rience significative et des ressources importantes.<\/p>\n<p>Sinon, il est tr\u00e8s difficile d&#039;obtenir une compensation \u00e9quitable dans ces mati\u00e8res.<\/p>\n<h2><strong>D\u00e9termination des dommages dans une r\u00e9clamation pour d\u00e9c\u00e8s injustifi\u00e9<\/strong><\/h2>\n<p>Si la victime survit, les dommages \u00e9conomiques et non \u00e9conomiques sont relativement faciles \u00e0 calculer.<\/p>\n<p>G\u00e9n\u00e9ralement, les avocats additionnent les factures m\u00e9dicales et multiplient ce chiffre par deux, trois ou quatre pour d\u00e9terminer les dommages non \u00e9conomiques.<\/p>\n<p>Mais que se passe-t-il si ces pertes \u00e9conomiques impliquent la perte de capacit\u00e9 de gain future d&#039;un petit enfant ? Et quelle somme d&#039;argent pourrait \u00e9ventuellement compenser une perte \u00e9motionnelle si d\u00e9vastatrice ?<\/p>\n<p>Pour d\u00e9terminer un montant raisonnable de revenus futurs perdus, de nombreux avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en dommages corporels de New York s&#039;associent \u00e0 des comptables et \u00e0 d&#039;autres professionnels de la finance.<\/p>\n<p>\u00c0 l&#039;aide de mod\u00e8les convaincants pour les jur\u00e9s mais franchement aveuglants, les comptables peuvent g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9terminer une somme \u00e9quitable.<\/p>\n<p>Le montant des pertes \u00e9conomiques d\u00e9termine en grande partie le montant des pertes non \u00e9conomiques.<\/p>\n<p>Le montant r\u00e9el d\u00e9pend en grande partie des faits de l&#039;affaire.<\/p>\n<p>Sur le plan proc\u00e9dural, les survivants d&#039;une mort injustifi\u00e9e \u00e0 New York ne peuvent pas obtenir d&#039;indemnisation pour leur propre chagrin et souffrance.<\/p>\n<p>Une telle compensation pourrait \u00eatre disponible dans une action distincte, en vertu d&#039;une th\u00e9orie comme l&#039;infliction par n\u00e9gligence d&#039;une d\u00e9tresse \u00e9motionnelle. Les r\u00e8gles sont un peu diff\u00e9rentes lorsque le d\u00e9funt \u00e9tait un enfant et que les demandeurs sont les parents de l&#039;enfant.<\/p>\n<p>Aucune somme d&#039;argent ne peut vraiment compenser un d\u00e9c\u00e8s injustifi\u00e9, mais l&#039;indemnisation disponible dans le cas d&#039;un produit d\u00e9fectueux apaise le chagrin de la famille.<\/p>\n<p>Pour une consultation gratuite avec un <u><a href=\"\/fr\/nous-contacter\/\">avocat exp\u00e9riment\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a><\/u>, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in defective product or wrongful death claims.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le g\u00e9ant du meuble de maison a accept\u00e9 de payer le montant record pour r\u00e9soudre une plainte selon laquelle sa commode s&#039;est renvers\u00e9e, tuant un gar\u00e7on de 2 ans. Le tassement est presque trois fois plus important\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8037,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[772],"tags":[964,987,816,820,851],"class_list":["post-8036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-litigation","tag-personal-injury","tag-wrongful-death","tag-defective-products","tag-product-liability","tag-personal-injury-lawyers-near-me"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}