{"id":7997,"date":"2019-11-11T13:20:52","date_gmt":"2019-11-11T18:20:52","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/3m-military-earplugs-lawsuit\/"},"modified":"2023-09-11T16:19:33","modified_gmt":"2023-09-11T20:19:33","slug":"3m-bouchons-oreilles-militaires-poursuite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/3m-bouchons-oreilles-militaires-poursuite\/","title":{"rendered":"Poursuite militaire contre les bouchons d'oreilles 3M"},"content":{"rendered":"

NOUS N'ACCEPTONS PLUS LES COQUES POUR BOUCHONS D'OREILLES 3M<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les hommes et les femmes qui servent dans l\u2019arm\u00e9e font de nombreux sacrifices pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 de leurs compatriotes am\u00e9ricains. En temps de guerre, ces hommes et femmes courageux sont confront\u00e9s \u00e0 de nombreux dangers et \u00e0 de nombreux effets qui les suivront pour le reste de leur vie une fois de retour chez eux. Un effet secondaire auquel la plupart ne s\u2019attendent pas est une d\u00e9t\u00e9rioration de leur audition ou une perte auditive compl\u00e8te. Le personnel militaire d\u00e9pend des \u00e9quipements de s\u00e9curit\u00e9 personnelle pour assurer sa s\u00e9curit\u00e9 et lorsque ces dispositifs ne font pas leur travail comme pr\u00e9vu, il en r\u00e9sulte souvent des blessures. C\u2019est le cas du r\u00e9cent proc\u00e8s contre les fabricants de bouchons d\u2019oreilles militaires 3M. <\/p>\n\n\n\n

Sur quoi repose l\u2019affaire<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\n\u00ab Des centaines d\u2019anciens militaires devraient intenter des poursuites contre le fabricant 3M, affirmant qu\u2019il vendait sciemment des bouchons d\u2019oreilles d\u00e9fectueux. Ces plaintes surviennent apr\u00e8s que le minist\u00e8re de la Justice a r\u00e9gl\u00e9 un proc\u00e8s avec l'entreprise en juillet concernant des all\u00e9gations selon lesquelles l'entreprise aurait fraud\u00e9 le gouvernement en vendant des bouchons d'oreille pr\u00e9sentant des \u00ab d\u00e9fauts de conception dangereux \u00bb \u00e0 l'arm\u00e9e pendant \u00ab plus d'une d\u00e9cennie \u00bb. 3M a accept\u00e9 de payer $9,1 millions au gouvernement, mais n'a reconnu aucune responsabilit\u00e9 \u00bb (Nouvelles de la SCB<\/a>). Le nombre d'anciens combattants qui ont utilis\u00e9 des bouchons d'oreilles 3M et qui ont subi un certain degr\u00e9 de dommages \u00e0 leur audition est l'un des principaux facteurs impliqu\u00e9s dans cette affaire. Alors que des centaines de personnes devraient se joindre \u00e0 cette action, il est important de se rappeler qu\u2019il y en a probablement autant d\u2019autres qui ne recherchent pas activement une indemnisation pour leur perte auditive. Cela risque donc de devenir un tr\u00e8s gros probl\u00e8me et ce paiement initial n\u2019est peut-\u00eatre pas le dernier dont nous entendons parler de la suite 3M. Andrew Duffy est un expert juridique qui repr\u00e9sente plusieurs dizaines d'anciens combattants qui ont utilis\u00e9 ces bouchons d'oreilles. "Ces bouchons d'oreilles pr\u00e9sentent un d\u00e9faut de conception dangereux", a d\u00e9clar\u00e9 Duffy. \u00ab L\u2019objectif est d\u2019envoyer un message \u00e0 3M et \u00e0 d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s selon lequel\u2026 vous ne pouvez pas frauder les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique et avoir des cons\u00e9quences sur la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre de nos militaires \u00bb (Nouvelles de la SCB<\/a>). Ce proc\u00e8s met au premier plan l'un des probl\u00e8mes majeurs qui a retenu beaucoup l'attention ces derni\u00e8res ann\u00e9es : la n\u00e9gligence envers les anciens combattants am\u00e9ricains. Ces gens qui ont tant donn\u00e9 pour prot\u00e9ger notre nation et qui ont d\u00e9j\u00e0 tant sacrifi\u00e9 souffrent et sont ignor\u00e9s et on leur dit de simplement s'en occuper. Et c\u2019est quelque chose contre lequel les gens s\u2019\u00e9l\u00e8vent enfin et disent non, cela ne peut pas continuer, et c\u2019est pourquoi ce proc\u00e8s contre les bouchons d\u2019oreilles 3M est si important !\n<\/p>\n\n\n\n

Comment les bouchons d'oreilles \u00e9taient cens\u00e9s fonctionner<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\nLes \u00e9quipements utilis\u00e9s et con\u00e7us pour l\u2019arm\u00e9e sont soumis \u00e0 des tests rigoureux et doivent \u00eatre certifi\u00e9s s\u00fbrs et efficaces. Lorsqu'un d\u00e9faut est d\u00e9tect\u00e9 ou qu'un probl\u00e8me connu est d\u00e9couvert, le fabricant du produit est cens\u00e9 divulguer ces informations, retirer les appareils et s'efforcer de corriger les probl\u00e8mes avant de distribuer davantage de ce produit. Les bouchons d'oreilles militaires 3M ont subi de nombreux tests au cours de leur d\u00e9veloppement afin de d\u00e9velopper des bouchons d'oreilles adapt\u00e9s au domaine de combat hautement sp\u00e9cialis\u00e9. \u00ab Les bouchons d'oreilles Combat Arms \u00e0 double extr\u00e9mit\u00e9 sont des bouchons d'oreilles non lin\u00e9aires \u00e0 att\u00e9nuation s\u00e9lective. Contrairement \u00e0 la plupart des bouchons d'oreilles, Aearo a con\u00e7u ces bouchons pour offrir deux options de r\u00e9duction du bruit en fonction de la fa\u00e7on dont le soldat les porte. Le port du bouchon avec l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 de couleur olive dans l\u2019oreille \u2013 en position \u00ab ferm\u00e9e \u00bb ou \u00ab bloqu\u00e9e \u00bb \u2013 bloque tout le son comme le ferait un bouchon d\u2019oreille traditionnel. Si un soldat porte le bouchon avec l'extr\u00e9mit\u00e9 jaune dans l'oreille \u2014 en position \u00ab ouverte \u00bb ou \u00ab d\u00e9bloqu\u00e9e \u00bb \u2014 les bouchons bloquent ou r\u00e9duisent consid\u00e9rablement les bruits forts tels que les explosions sur le champ de bataille, tout en permettant au porteur d'entendre les ordres prononc\u00e9s ou l'approche des combattants ennemis. \u00bb (Surveillance des drogues<\/a>). Le proc\u00e8s intent\u00e9 contre 3M affirme que ces bouchons d'oreilles pr\u00e9sentent un certain nombre de d\u00e9fauts de conception dangereux qui les emp\u00eachent de s'adapter correctement \u00e0 l'oreille de l'utilisateur. En raison de ce d\u00e9faut de conception, il est difficile d'ins\u00e9rer correctement le bouchon et il n'offre pas une protection ad\u00e9quate contre le bruit et les pressions potentiellement dommageables qui sont courantes lors des situations de combat. Le probl\u00e8me \u00e9tait qu\u2019il y avait certains probl\u00e8mes avec le fonctionnement et les fonctions des bouchons d\u2019oreille et que les canaux et protocoles appropri\u00e9s n\u2019\u00e9taient pas suivis pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes.\n<\/p>\n\n\n\n

Qui a utilis\u00e9 les bouchons d\u2019oreilles de combat\u00a0?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\n3M a rachet\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re qui fabriquait certains des produits utilis\u00e9s par nos militaires, nomm\u00e9e Aearo, en 2008. Lorsque cela s'est produit, 3M a \u00e9galement repris le contrat de fabrication des bouchons d'oreilles et a continu\u00e9 \u00e0 les fournir \u00e0 des milliers de soldats qui \u00e9taient servant dans l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine dans l'arm\u00e9e, l'arm\u00e9e de l'air, la marine et les marines. 3M a continu\u00e9 \u00e0 produire ses bouchons d'oreille \u00e0 double extr\u00e9mit\u00e9 jusqu'\u00e0 la mi-2015. Les op\u00e9rations de combat, les p\u00e9riodes d'entra\u00eenement prolong\u00e9es et les bruits plus puissants provenant des avions, des v\u00e9hicules et des syst\u00e8mes d'armes \u00e9taient connus pour constituer un probl\u00e8me et les fabricants \u00e9taient bien conscients qu'ils ne prot\u00e9geaient pas correctement les utilisateurs. selon un article de 2008 de D. Scott McIlwain et de ses coll\u00e8gues dans l'American Journal of Public Health. Les v\u00e9t\u00e9rans militaires qui ont utilis\u00e9 les bouchons d'oreilles 3M pendant cette p\u00e9riode ont souffert d'une perte auditive \u00e0 des degr\u00e9s divers et cela a eu un impact puissant et d\u00e9vastateur sur leur qualit\u00e9 de vie.\n<\/p>\n\n\n\n

Dommages auditifs dans l'arm\u00e9e<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\nLa d\u00e9ficience auditive, qui peut aller de la perte auditive aux acouph\u00e8nes, reste le handicap num\u00e9ro un chez les anciens combattants, selon le syst\u00e8me de sant\u00e9 militaire. L'exposition au bruit, qui est un ph\u00e9nom\u00e8ne tr\u00e8s courant dans l'arm\u00e9e, est une chose \u00e0 laquelle le personnel est expos\u00e9 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 lorsqu'il se trouve dans une zone de combat active. Cela peut avoir des effets profonds sur la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre et durer toute la vie. Et cela va au-del\u00e0 des probl\u00e8mes de perte auditive. "Des risques plus \u00e9lev\u00e9s d'anxi\u00e9t\u00e9, de d\u00e9pression et de SSPT associ\u00e9s \u00e0 une d\u00e9ficience auditive et \u00e0 des l\u00e9sions auditives induites par le bruit (HINIHI) peuvent avoir un impact aggrav\u00e9 sur [la qualit\u00e9 de vie] de la population militaire par rapport aux effets sur la population civile", a d\u00e9clar\u00e9 le chercheur Hasanat. Alamgir et ses coll\u00e8gues ont \u00e9crit dans Recherche m\u00e9dicale militaire<\/a>. Les bruits de forte intensit\u00e9 ou impulsifs provoquent le plus souvent une perte auditive. Selon le chercheur Timothy S. Wells et ses coll\u00e8gues de Bruit et sant\u00e9<\/a>. Soixante et onze pour cent de ces soldats ont signal\u00e9 une exposition \u00e0 un bruit intense et 15 pour cent ont signal\u00e9 des acouph\u00e8nes ou des bourdonnements d\u2019oreilles. \u00bb (NCBI<\/a>).\n<\/p>\n\n\n\n

L'\u00e9quipe juridique s'exprime sur le sujet<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\nSelon un rapport du D\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis<\/a>, de nombreux repr\u00e9sentants l\u00e9gaux s'expriment en faveur et en d\u00e9fense des anciens combattants. Beaucoup se font entendre et soutiennent nos anciens combattants et font pression en faveur de cette suite. \u00ab Le minist\u00e8re de la Justice s'engage \u00e0 prot\u00e9ger les hommes et les femmes servant dans l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine contre les produits d\u00e9fectueux et les comportements frauduleux \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint par int\u00e9rim Chad A. Readler de la division civile du minist\u00e8re. \u00ab Les sous-traitants du gouvernement qui cherchent \u00e0 r\u00e9aliser des profits aux d\u00e9pens de nos militaires subiront les cons\u00e9quences qui s\u2019imposent. \u00bb \u00ab Gr\u00e2ce \u00e0 l'application rigoureuse du False Claims Act, nous prot\u00e9geons l'argent des contribuables du gaspillage, de la fraude et des abus \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la procureure am\u00e9ricaine Sherri Lydon pour le district de Caroline du Sud. \u00ab Et dans ce cas en particulier, nous sommes fiers de d\u00e9fendre l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de nos programmes militaires et de veiller \u00e0 ce que nos hommes et nos femmes en uniforme soient ad\u00e9quatement prot\u00e9g\u00e9s lorsqu\u2019ils servent notre pays. \u00bb \u00ab\u00a0Le r\u00e8glement d'aujourd'hui garantira que ceux qui font des affaires avec le gouvernement sachent que leurs actions ne passeront pas inaper\u00e7ues\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Frank Robey, directeur de l'unit\u00e9 de fraude aux achats majeurs du Commandement des enqu\u00eates criminelles de l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine. \u00ab Un \u00e9quipement de s\u00e9curit\u00e9 correctement fabriqu\u00e9, destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9 par nos soldats, est essentiel \u00e0 l'\u00e9tat de pr\u00e9paration de nos militaires. Nos agents r\u00e9agiront avec vigueur pour prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 de nos militaires.\n<\/p>\n\n\n\n

Contactez-nous aujourd'hui<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\nSi vous avez des questions sur le proc\u00e8s contre les bouchons d'oreilles 3M et si vous ou un proche pourriez avoir une r\u00e9clamation pour d\u00e9poser<\/a>, contactez-nous d\u00e8s aujourd'hui et laissez-nous vous aider tout au long du processus\u00a0!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

WE ARE NO LONGER ACCEPTING 3M EARPLUG CASES The men and women who serve in the military make many sacrifices for the sake of keeping their fellow Americans safe. During…<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7998,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[772],"tags":[895,925],"class_list":["post-7997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-litigation","tag-class-actions","tag-litigation-lawyer"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7997\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}