{"id":7253,"date":"2017-09-07T16:57:13","date_gmt":"2017-09-07T20:57:13","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/marie-napoli-talks-about-hip-implant-lawsuit\/"},"modified":"2017-09-07T16:57:13","modified_gmt":"2017-09-07T20:57:13","slug":"marie-napoli-parle-de-proces-implant-hanche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/marie-napoli-parle-de-proces-implant-hanche\/","title":{"rendered":"Marie Napoli parle d'un proc\u00e8s pour implant de hanche"},"content":{"rendered":"

Le prestigieux Revue de droit de New York <\/a>a r\u00e9cemment nomm\u00e9 Marie Napoli l'une des meilleurs avocats<\/a> dans la Grosse Pomme, et elle s'est r\u00e9cemment assise pour parler de son r\u00f4le dans le Proc\u00e8s pour implant de hanche BHR<\/a>.<\/p>\n

En plus d'un dossier de litige complet qui comprend l'affaire de l'implant de la hanche, un recours collectif contre la ville de Flint que Napoli Law a d\u00e9pos\u00e9 avec la NAACP, une affaire d'empoisonnement \u00e0 l'eau potable \u00e0 Hoosick Falls et plusieurs autres affaires importantes, Marie passe \u00e9galement temps de lobbying pour la loi sur le Fonds d'indemnisation des victimes de Flint \u00e0 Washington, DC<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Marie Napoli, Quels sont les enjeux dans cette affaire ?<\/h2>\n

Marie Naples<\/strong>: Fondamentalement, \u00e0 mon avis, les cas d'implants de hanche d\u00e9fectueux sont vraiment li\u00e9s \u00e0 l'\u00e9norme \u00e9cart entre ce que l'entreprise promet et ce que de nombreux patients vivent. L'un de nos propres clients l'a bien dit quand il a dit quelque chose comme si l'entreprise avait presque garanti qu'il ressemblerait et se sentirait comme le Homme \u00e0 six millions de dollars<\/a>, mais il a fini plus comme Dacier<\/a>.<\/p>\n

La plupart de ces cas impliquent une m\u00e9tallose ou un empoisonnement aux m\u00e9taux. \u00c9tant donn\u00e9 que ces implants ont des pi\u00e8ces enti\u00e8rement m\u00e9talliques, le frottement lib\u00e8re des copeaux de m\u00e9tal microscopiques dans la circulation sanguine. Au fil du temps, ces fragments s'accumulent et provoquent une infection, ce qui entra\u00eene une d\u00e9faillance de l'appareil. Dans certains cas, cet \u00e9chec peut survenir apr\u00e8s seulement quatre ans, moment auquel la plupart des victimes perdent la mobilit\u00e9 qu'elles avaient avant l'implantation.<\/p>\n

Nous commen\u00e7ons \u00e9galement \u00e0 voir quelques cas impliquant les composants bon march\u00e9 utilis\u00e9s par certains de ces fabricants. En cons\u00e9quence, certaines victimes souffrent de d\u00e9mence et d'autres probl\u00e8mes, en raison d'un type diff\u00e9rent de m\u00e9tallose qui s'apparente davantage \u00e0 un empoisonnement au plomb.<\/p>\n

Qu'est-ce qu'un litige multidistrict\u00a0?<\/h2>\n

Marie Naples<\/strong>: Essentiellement, lorsqu'il y a des milliers de victimes, il est plus efficace de conserver toutes les r\u00e9clamations au m\u00eame endroit. Mais les cas d'appareils d\u00e9fectueux, comme les implants de la hanche, ne remplissent pas les conditions requises pour les recours collectifs. Prenons par exemple le Action collective Uber<\/a> que mon partenaire g\u00e8re. Tous ces chauffeurs effectuent le m\u00eame travail avec les m\u00eames outils et re\u00e7oivent le m\u00eame salaire.<\/p>\n

Mais les dispositifs m\u00e9dicaux sont diff\u00e9rents car tous les patients sont tellement diff\u00e9rents. De plus, dans certains de ces cas, le m\u00e9decin a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligent avec l'entreprise.<\/p>\n

MDL est un moyen de regrouper des cas quelque peu divers. C'est beaucoup plus efficace parce qu'il y a un juge qui d\u00e9veloppe une expertise dans ce domaine. C'est \u00e9galement bon pour les victimes car lorsqu'un cas se r\u00e8gle, cela d\u00e9clenche souvent un effet domino et le fabricant c\u00e8de sur de nombreux cas.<\/p>\n

Si le litige ne se r\u00e8gle pas, l'affaire retourne g\u00e9n\u00e9ralement dans sa juridiction d'origine pour y \u00eatre jug\u00e9e.<\/p>\n

Quel est votre r\u00f4le dans cette affaire ?<\/h2>\n

Marie Naples<\/strong>: La juge Catherine Blake m'a d\u00e9sign\u00e9 comme l'un des avocats du comit\u00e9 directeur des plaignants<\/a>. Je lui en suis tr\u00e8s reconnaissante car cela me permet d'utiliser mon exp\u00e9rience consid\u00e9rable dans ce domaine pour aider les gens. En dehors de l'affaire de l'implant de la hanche, j'ai \u00e9galement travaill\u00e9 sur d'autres affaires de m\u00e9dicaments dangereux et de dispositifs m\u00e9dicaux d\u00e9fectueux, y compris le proc\u00e8s Viagra et les r\u00e9clamations contre les fabricants de la couverture chauffante Bair Hugger.<\/p>\n

Je ne peux pas trop entrer dans les d\u00e9tails, mais fondamentalement, mon travail consiste \u00e0 faire avancer ces affaires au fur et \u00e0 mesure qu'elles traversent la phase de d\u00e9couverte et \u00e0 \u00eatre une personne ressource pour les autres avocats.<\/p>\n

Sans faire de pr\u00e9dictions pr\u00e9cises, comment voyez-vous ces cas \u00e9voluer ?<\/h2>\n

Marie Naples<\/strong>: Les signes sont positifs. Il existe un autre MDL d'implant de hanche au Texas concernant les appareils Johnson & Johnson. En d\u00e9cembre dernier, un jury a condamn\u00e9 le constructeur \u00e0 payer plus $1 milliard de dommages et int\u00e9r\u00eats<\/a> \u00e0 plusieurs plaignants californiens.<\/p>\n

Ce r\u00e9sultat a port\u00e9 le record des plaignants dans ce MDL \u00e0 2-1, et bien que le juge ait ensuite r\u00e9duit le montant des dommages-int\u00e9r\u00eats, il s'agissait toujours d'une victoire majeure pour les victimes et de bon augure pour les proc\u00e8s futurs.<\/p>\n

Chaque cas est diff\u00e9rent, mais je dis tout le temps aux gens que s'ils re\u00e7oivent un implant m\u00e9tal sur m\u00e9tal et qu'ils ont des complications, ils doivent absolument contactez-nous<\/a>, parce qu'ils peuvent avoir droit \u00e0 une compensation substantielle.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le prestigieux New York Law Journal a r\u00e9cemment nomm\u00e9 Marie Napoli l'une des meilleures avocates de la Big Apple, et elle s'est r\u00e9cemment assise pour parler de son r\u00f4le dans le proc\u00e8s de l'implant de hanche BHR.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7254,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[772],"tags":[816,859,860,869],"class_list":["post-7253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-litigation","tag-defective-products","tag-marie-napoli","tag-paul-napoli","tag-hip-implant-recall"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}