{"id":7225,"date":"2017-08-22T20:25:37","date_gmt":"2017-08-23T00:25:37","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/a-fair-judicial-system-the-death-penalty\/"},"modified":"2017-08-22T20:25:37","modified_gmt":"2017-08-23T00:25:37","slug":"un-systeme-judiciaire-equitable-la-peine-de-mort","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/un-systeme-judiciaire-equitable-la-peine-de-mort\/","title":{"rendered":"Un syst\u00e8me judiciaire \u00e9quitable ? La peine de mort"},"content":{"rendered":"<p><em>L&#039;article suivant est \u00e9crit par <a href=\"\/fr\/napoli-attorney\/craig-phemister\/\">Craig Phemister, Esq<\/a>., Practice Chair of the Napoli Shkolnik  <a href=\"\/fr\/domaines-de-pratique-2\/droits-civiques\/\">D\u00e9partement des droits civils<\/a>. <\/em><\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour : le gouverneur du Missouri \u00e9met un sursis d&#039;ex\u00e9cution au milieu de nouvelles preuves ADN<\/strong><\/p>\n<p>Le cas de Marcellus Williams est une trag\u00e9die. Son ex\u00e9cution est pr\u00e9vue mardi 22 ao\u00fbt au soir. Cela montre la faille de notre syst\u00e8me de justice p\u00e9nale. Que souvent les procureurs sont tellement concentr\u00e9s sur le gain et la cl\u00f4ture des affaires qu&#039;ils n\u00e9gligent l&#039;\u00e9l\u00e9ment de vraiment rendre justice.<\/p>\n<p>L&#039;\u00c9tat du Missouri pr\u00e9voit de mettre \u00e0 mort Marcellus Williams tandis que ses avocats ont demand\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis d&#039;arr\u00eater l&#039;ex\u00e9cution et d&#039;examiner de nouvelles preuves ADN, qui, selon eux, prouvent son innocence. Les avocats de la d\u00e9fense ont \u00e9galement demand\u00e9 la cl\u00e9mence du gouverneur Eric Greitens. La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis n&#039;a pas encore statu\u00e9 sur la requ\u00eate, mais il n&#039;est pas rare que la Cour attende le jour du prononc\u00e9 de la peine pour se prononcer, car les requ\u00eates de derni\u00e8re minute inondent souvent le tribunal quelques heures avant une ex\u00e9cution pr\u00e9vue.<\/p>\n<p>La semaine derni\u00e8re, la Cour supr\u00eame du Missouri a rejet\u00e9 la demande des avocats de la d\u00e9fense d&#039;arr\u00eater l&#039;ex\u00e9cution sans explication. Certains des partisans de Marcellus Williams ont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 la possibilit\u00e9 d&#039;un \u00e9l\u00e9ment racial \u00e0 son ex\u00e9cution pr\u00e9vue. Que son ex\u00e9cution r\u00e9v\u00e8le un pr\u00e9jug\u00e9 racial dans le syst\u00e8me judiciaire am\u00e9ricain. Il y a actuellement vingt-cinq personnes dans le couloir de la mort dans le Missouri.<\/p>\n<p>Williams a \u00e9t\u00e9 reconnue coupable en 2001 du meurtre d&#039;une ancienne journaliste, Felicia &quot;Lisha&quot; Gayle, \u00e0 son domicile en ao\u00fbt 1998.<\/p>\n<p>Nous savons, d&#039;apr\u00e8s le nombre de condamnations annul\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, que le syst\u00e8me judiciaire fait des erreurs. Lorsque la peine de mort est le ch\u00e2timent, chaque pierre doit \u00eatre renvers\u00e9e pour s&#039;assurer que la bonne personne est mise \u00e0 mort, en particulier lorsque de nouvelles preuves sont apparues depuis le proc\u00e8s et que les progr\u00e8s de la technologie des tests ADN peuvent isoler et m\u00eame exclure un individu. du crime.<\/p>\n<p>Malheureusement, notre soci\u00e9t\u00e9 a m\u00eame d\u00fb annuler des condamnations de d\u00e9tenus qui ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 mort - apr\u00e8s coup. Il n&#039;y a pas de justice lorsque la mauvaise personne est condamn\u00e9e. Non seulement la vie d&#039;un homme innocent est ruin\u00e9e, mais la famille de la victime ne conna\u00eet jamais la vraie justice parce que le vrai tueur n&#039;est jamais arr\u00eat\u00e9.<\/p>\n<p>Nous devons continuer \u00e0 am\u00e9liorer notre syst\u00e8me de justice et travailler avec diligence pour nous \u00e9loigner de la simple tentative de \u00ab gagner \u00bb des condamnations et nous diriger vers un syst\u00e8me qui n&#039;a pas peur d&#039;admettre ses erreurs.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>L&#039;effet de la preuve anectodale<\/h3>\n<p>Les preuves anecdotiques d&#039;une repr\u00e9sentation inefficace abondent. Il n&#039;est pas rare de voir des cas d&#039;avocats endormis pendant des parties de proc\u00e8s ou apparaissant dans un \u00e9tat d&#039;\u00e9bri\u00e9t\u00e9. Il n&#039;est pas rare non plus que des avocats d\u00e9lictueux ne se pr\u00e9sentent pas du tout aux audiences pr\u00e9liminaires ou s&#039;exposent \u00e0 des sanctions disciplinaires presque simultan\u00e9ment avec leur repr\u00e9sentation d&#039;un accus\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 tort.<\/p>\n<p>Mais les preuves ne sont pas seulement anecdotiques. Voici \u00e9galement quelques statistiques \u00e0 prendre en compte\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Une \u00e9tude r\u00e9cente du Texas Defender Service a conclu que les accus\u00e9s de meurtre qualifi\u00e9 dans cet \u00c9tat &quot;ont une chance sur trois d&#039;\u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s sans que l&#039;affaire ne fasse l&#039;objet d&#039;une enqu\u00eate appropri\u00e9e par un avocat comp\u00e9tent ou sans qu&#039;aucune all\u00e9gation d&#039;innocence ou d&#039;injustice ne soit entendue&quot;.<\/li>\n<li>Dans 25\u00a0% des affaires de meurtre qualifi\u00e9 au Tennessee, les avocats de la d\u00e9fense n&#039;ont pr\u00e9sent\u00e9 aucune preuve att\u00e9nuante pendant le proc\u00e8s.<\/li>\n<li>Les juges ont finalement annul\u00e9 plus des deux tiers des peines capitales pour meurtre prononc\u00e9es \u00e0 Philadelphie entre 1973 et 1995, en grande partie sur la base d&#039;une repr\u00e9sentation inad\u00e9quate au proc\u00e8s.<\/li>\n<li>En 2003, l&#039;American Bar Association a adopt\u00e9 des normes minimales dans les affaires capitales, telles que deux avocats, un enqu\u00eateur et un financement complet. En 2017, aucun \u00c9tat n&#039;avait adopt\u00e9 ces lignes directrices.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Toutes ces insuffisances ont pouss\u00e9 la juge de la Cour supr\u00eame Ruth Bader Ginsburg \u00e0 dire franchement que \u00ab les personnes bien repr\u00e9sent\u00e9es au proc\u00e8s ne sont pas condamn\u00e9es \u00e0 la peine de mort \u00bb.<\/p>\n<hr \/>\n<h5>Articles Li\u00e9s<\/h5>\n<ul>\n<li><a href=\"\/fr\/article\/combattre-les-noms-en-clair\/\">Un combat pour effacer leurs noms<\/a><\/li>\n<li><a href=\"\/fr\/article\/sciences-medico-legales-erreurs-condamnations-injustifiees\/\">Erreurs m\u00e9dico-l\u00e9gales et condamnations injustifi\u00e9es<\/a><\/li>\n<li><a href=\"\/fr\/article\/napoli-shkolnik-decouvre-de-nouvelles-preuves-1980-affaire-de-meurtre\/\">Napoli Shkolnik d\u00e9couvre de nouvelles preuves dans une affaire de meurtre en 1980<\/a><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The following article is written by Craig Phemister, Esq., Practice Chair of the Napoli Shkolnik Civil Rights Department. Update: Missouri Governor issues a stay of execution amid new DNA evidence&#8230;<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[782],"tags":[884],"class_list":["post-7225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civil-rights","tag-death-penalty-law"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7225\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}