{"id":7007,"date":"2017-04-19T19:07:31","date_gmt":"2017-04-19T23:07:31","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/napoli-shkolnik-appear-united-states-supreme-court\/"},"modified":"2017-04-19T19:07:31","modified_gmt":"2017-04-19T23:07:31","slug":"napoli-shkolnik-apparaitre-cour-supreme-des-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/napoli-shkolnik-apparaitre-cour-supreme-des-etats-unis\/","title":{"rendered":"Napoli Shkolnik compara\u00eet devant la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis"},"content":{"rendered":"<h3>La question entendue est une contestation de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de Californie selon laquelle les victimes hors de l&#039;\u00c9tat peuvent intenter une action en Californie.<\/h3>\n<p>La semaine prochaine, les plaignants, dont des repr\u00e9sentants de Napoli Shkolnik, compara\u00eetront devant la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis. La Cour examinera une contestation de la plus haute d\u00e9cision du tribunal de Californie qui a confirm\u00e9 l&#039;\u00e9tat de droit selon lequel les victimes de l&#039;ext\u00e9rieur de l&#039;\u00c9tat peuvent se joindre aux r\u00e9sidents de Californie pour poursuivre une soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique devant le tribunal de l&#039;\u00c9tat de Californie o\u00f9 les r\u00e9clamations et les blessures sont similaires.<\/p>\n<p>Cette affaire implique un litige d\u00e9pos\u00e9 au nom de centaines de personnes de 33 \u00c9tats qui ont subi des blessures associ\u00e9es \u00e0 la drogue <a href=\"\/fr\/domaines-de-pratique-2\/contentieux-pharmaceutique\/defective-drug\/\">Plavix<\/a>\u00ae. La Cour sup\u00e9rieure de San Francisco, la Cour d&#039;appel de l&#039;\u00c9tat de Californie et la Cour supr\u00eame de l&#039;\u00c9tat de Californie ont toutes valid\u00e9 la position des demandeurs selon laquelle les entreprises doivent \u00eatre tenues responsables des dommages caus\u00e9s par leurs produits. Bristol-Myers Squibb Company a contest\u00e9 ces d\u00e9cisions \u00e0 chaque tournant.<\/p>\n<p>Des millions de personnes aux \u00c9tats-Unis souffrent de maladies cardiaques et de l\u00e9sions cardiaques qui ont souvent une issue fatale. Afin de pr\u00e9venir un autre \u00e9v\u00e9nement cardiaque \u00e0 l&#039;avenir, les patients se voient prescrire les traitements m\u00e9dicaux appropri\u00e9s pour minimiser le risque de probl\u00e8mes cardiaques suppl\u00e9mentaires, et l&#039;une des solutions les plus couramment prescrites est un m\u00e9dicament appel\u00e9 Plavix.<\/p>\n<p>Depuis qu&#039;il a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par la FDA en 1997, Plavix a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement prescrit aux personnes pr\u00e9sentant un risque plus \u00e9lev\u00e9 de probl\u00e8mes cardiovasculaires tels que des accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux ou des crises cardiaques. Le m\u00e9dicament Bristol-Myers Squibb est rapidement devenu le m\u00e9dicament le plus vendu sur le march\u00e9 et a r\u00e9alis\u00e9 environ $7 milliards de ventes sur une d\u00e9cennie de popularit\u00e9.<\/p>\n<p>Depuis le d\u00e9but de ce litige, les demandeurs ont soutenu avec succ\u00e8s que les contacts avec la Californie \u00e9taient suffisamment \u00ab\u00a0li\u00e9s\u00a0\u00bb aux r\u00e9clamations des demandeurs de l&#039;ext\u00e9rieur de l&#039;\u00c9tat pour justifier l&#039;exercice d&#039;une comp\u00e9tence sp\u00e9cifique bas\u00e9e en grande partie sur leurs d\u00e9cisions de marketing et de promotion \u00e0 l&#039;\u00e9chelle nationale.<\/p>\n<p>Plusieurs m\u00e9moires \u00e0 l&#039;appui des demandeurs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s par divers groupes de d\u00e9fense, organisations \u00e0 but non lucratif, groupes d&#039;int\u00e9r\u00eat public et \u00e9ducateurs.<\/p>\n<p>Napoli Shkolnik  is looking forward to presenting Plaintiffs\u2019 position to the Justices along with appellate counsel Thomas Goldstein of Goldstein &amp; Russell P.C. \u00a0<a href=\"\/fr\/napoli-attorney\/shayna-sacs\/\">Shayna E.Sacks<\/a>, partenaire de la soci\u00e9t\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 qu&#039;elle \u00e9tait &quot;confiante que la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis sera d&#039;accord avec la Cour supr\u00eame de Californie et continuera de tenir l&#039;industrie pharmaceutique et d&#039;autres grandes entreprises responsables de leurs pratiques trompeuses \u00e0 l&#039;\u00e9chelle nationale&quot;.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Partenaire <a href=\"\/fr\/napoli-attorney\/marie-napoli\/\">Marie Naples<\/a> a ajout\u00e9 &quot;l&#039;impact de cette d\u00e9cision aura des effets consid\u00e9rables sur les droits des victimes dans leur lutte contre la cupidit\u00e9 et l&#039;influence des entreprises&quot;.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>L&#039;affaire est <em>Bristol-Myers Squibb Co. contre SC,<\/em> Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, n\u00b0 16-466. Une d\u00e9cision devrait \u00eatre rendue au d\u00e9but de l&#039;\u00e9t\u00e9 2017.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Articles Li\u00e9s<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"\/fr\/article\/new-york-law-journal-front-page-highlights-napoli-shkolnik--litigation\/\">New York Law Journal and The Recorder Front Pages Highlight Napoli Shkolnik  Litigation<\/a><\/p>\n<p><a href=\"\/fr\/article\/law360-reconnait-napoli-shkolnik-litige-top-responsabilite-produit-cas-2016\/\">Law360 reconna\u00eet le litige Napoli Shkolnik comme l&#039;une des principales affaires de responsabilit\u00e9 du fait des produits en 2016<\/a><\/p>\n<p><a href=\"\/fr\/article\/californias-highest-court-state-victims-may-sue-california\/\">La plus haute cour de Californie\u00a0: les victimes de l&#039;ext\u00e9rieur de l&#039;\u00c9tat peuvent intenter une action en justice en Californie<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La question entendue est une contestation de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de Californie selon laquelle les victimes hors de l&#039;\u00c9tat peuvent intenter une action en Californie. La semaine prochaine, les plaignants, dont des repr\u00e9sentants de Napoli Shkolnik,\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7008,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[858,859,865,875,885],"class_list":["post-7007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-hunter-shkolnik","tag-marie-napoli","tag-shayna-sacks","tag-bad-drugs","tag-plavix-lawsuit"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7007\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}