{"id":6730,"date":"2016-09-12T21:04:11","date_gmt":"2016-09-13T01:04:11","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/epa-declares-hoosick-falls-federal-superfund-site\/"},"modified":"2016-09-12T21:04:11","modified_gmt":"2016-09-13T01:04:11","slug":"epa-declare-hoosick-falls-site-federal-superfund","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/epa-declare-hoosick-falls-site-federal-superfund\/","title":{"rendered":"L&#039;EPA d\u00e9clare Hoosick Falls un site du Superfund f\u00e9d\u00e9ral"},"content":{"rendered":"<p>Comme l&#039;a rapport\u00e9 le journaliste de Politco Scott Waldman plus t\u00f4t ce mois-ci, la d\u00e9termination de l&#039;EPA pourrait co\u00fbter aux pollueurs des millions de dollars en co\u00fbts de nettoyage et \u00e9tablir une norme nationale dans d&#039;autres \u00c9tats confront\u00e9s \u00e0 une pollution similaire \u00e0 l&#039;APFO. L&#039;\u00c9tat a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9termin\u00e9 que deux soci\u00e9t\u00e9s, St. Grobain et Honeywell, qui poss\u00e9daient l&#039;usine consid\u00e9r\u00e9e comme la source de la pollution, \u00e9taient responsables de la pollution.<\/p>\n<p>Des preuves provenant de fils de discussion remontant \u00e0 d\u00e9cembre 2014 ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l&#039;EPA (Environmental Protection Agency) avait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e de la pollution de l&#039;eau, mais n&#039;avait pas transmis cette information au public. En d\u00e9cembre 2015, Hoosick Falls David Borge a \u00e9t\u00e9 conseill\u00e9 par les agences de l&#039;environnement et de la sant\u00e9 de cesser de dire aux r\u00e9sidents que c&#039;\u00e9tait un &quot;choix personnel&quot; de boire l&#039;eau contamin\u00e9e car il s&#039;appuyait sur des &quot;fiches d&#039;information&quot; qui indiquaient apparemment qu&#039;aucun effet n\u00e9faste sur la sant\u00e9 n&#039;\u00e9tait attendu. de l&#039;utilisation normale de l&#039;eau du village. Les r\u00e9sidents ont re\u00e7u les m\u00eames fiches d&#039;information le m\u00eame mois.<\/p>\n<p>Malgr\u00e9 une \u00e9tude de sant\u00e9 largement rapport\u00e9e qui relie clairement l&#039;APFO, le m\u00eame produit chimique apparaissant dans l&#039;approvisionnement en eau du village, au cancer du rein et \u00e0 de multiples autres maladies, le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l&#039;\u00c9tat est rest\u00e9 silencieux. Non seulement il s&#039;agissait d&#039;une d\u00e9couverte r\u00e9cente, mais aussi en 2009, un avis a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 avertissant qu&#039;une exposition \u00e0 court terme \u00e0 de l&#039;eau contenant des niveaux d&#039;APFO sup\u00e9rieurs \u00e0 400 parties par billion n&#039;est pas sans danger. Pourtant, le syst\u00e8me d&#039;eau des chutes Hoosick a enregistr\u00e9 des niveaux \u00e0 plus de 600 ppm.<\/p>\n<p>La crise de l&#039;eau du village de Hoosick Falls a fait la une des journaux plus t\u00f4t en 2016 apr\u00e8s la d\u00e9couverte de l&#039;acide perfluorooctano\u00efque (APFO) chimique artificiel dans l&#039;approvisionnement en eau municipal. Le 11 f\u00e9vrier 2016, le D\u00e9partement de la conservation de l&#039;environnement de l&#039;\u00c9tat de New York (DEC) a signifi\u00e9 une lettre \u00e0 Saint-Gobain et Honeywell qui identifiait les entreprises comme les parties responsables de la contamination par l&#039;APFO dans le syst\u00e8me d&#039;eau de Hoosick Falls. La plainte d\u00e9pos\u00e9e par Napoli Shkolnik all\u00e8gue que Saint-Gobain et Honeywell n&#039;ont pas correctement manipul\u00e9 et \u00e9limin\u00e9 l&#039;APFO dans l&#039;installation du 14 McCaffrey Street \u00e0 Hoosick Falls, ce qui a entra\u00een\u00e9 la contamination g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de l&#039;approvisionnement en eau dont d\u00e9pendent des milliers de r\u00e9sidents de Hoosick Falls, les exposant \u00e0 des niveaux dangereux d&#039;APFO. L&#039;\u00e9chantillonnage des eaux souterraines \u00e0 l&#039;installation de McCaffrey Street a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des niveaux d&#039;APFO aussi \u00e9lev\u00e9s que 18 000 parties par billion (ppt), quarante-cinq fois plus \u00e9lev\u00e9s que le niveau d&#039;avis sanitaire recommand\u00e9 par l&#039;Agence de protection de l&#039;environnement (EPA). Des niveaux accrus d&#039;APFO dans le sang ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 un taux de cholest\u00e9rol \u00e9lev\u00e9, \u00e0 une pression art\u00e9rielle \u00e9lev\u00e9e, \u00e0 des complications de la grossesse et \u00e0 plusieurs formes de cancer, notamment de la thyro\u00efde, des reins et des testicules.<\/p>\n<p>D\u00e9clarer Hoosick Falls un site f\u00e9d\u00e9ral du Superfund ouvre la voie l\u00e9gale au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour forcer St. Gobain et Honeywell \u00e0 payer pour le nettoyage de l&#039;approvisionnement en eau municipal du produit chimique toxique PFOA.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As was reported by Politco reporter Scott Waldman earlier this month, the EPA&#8217;s determination could cost the polluters millions of dollars in cleanup costs and set a national standard in&#8230;<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6731,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[868],"class_list":["post-6730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-pfoa-water-contamination"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6730\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}