{"id":6644,"date":"2016-04-20T19:07:53","date_gmt":"2016-04-20T23:07:53","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/civil-rights-cases\/"},"modified":"2016-04-20T19:07:53","modified_gmt":"2016-04-20T23:07:53","slug":"affaires-de-droits-civils","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/affaires-de-droits-civils\/","title":{"rendered":"Affaires de droits civils"},"content":{"rendered":"<p>Il arrive assez souvent que des personnes sous la garde de la police soient bless\u00e9es. Parfois, la police arr\u00eate quelqu&#039;un en l&#039;obligeant \u00e0 s&#039;allonger sur le sol, ce qu&#039;il fait pacifiquement et sans incident, mais que la police peut, par exemple, le ramasser d&#039;une mani\u00e8re qui endommage les ligaments, d\u00e9chire les muscles ou brise les os. Si les actions \u00e9taient <a href=\"http:\/\/scholarship.law.duke.edu\/cgi\/viewcontent.cgi?article=1417&amp;context=faculty_scholarship\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">simple n\u00e9gligence<\/a>, la personne peut avoir \u00e0 demander des dommages-int\u00e9r\u00eats en vertu de causes d&#039;action pour n\u00e9gligence fond\u00e9es sur l&#039;\u00c9tat, qui, puisqu&#039;il y aura n\u00e9cessairement une entit\u00e9 gouvernementale impliqu\u00e9e, le demandeur doit r\u00e9pondre \u00e0 des exigences suppl\u00e9mentaires pour pouvoir poursuivre l&#039;\u00c9tat. Cela est toutefois diff\u00e9rent de chaque fois qu&#039;un acteur gouvernemental agit avec <a href=\"http:\/\/www.fed-soc.org\/publications\/detail\/municipal-liability-under-section-1983-the-importance-of-state-law\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">indiff\u00e9rence d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e<\/a> aux droits constitutionnels d&#039;une personne. Lorsque cela se produit, cet acteur gouvernemental peut \u00eatre personnellement responsable, ainsi que l&#039;entit\u00e9 gouvernementale qui l&#039;emploie. Le Congr\u00e8s a cr\u00e9\u00e9 le <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/42\/1983\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">42 USC \u00a7 1983<\/a> s&#039;appliquer \u00e0 une myriade de situations et permet \u00e0 la victime de percevoir \u00e0 la fois la douleur et la souffrance ainsi que les dommages \u00e9conomiques.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Les citoyens bless\u00e9s par des policiers peuvent \u00eatre le sc\u00e9nario le plus courant, mais ce n&#039;est pas la seule base. Pour demander des dommages-int\u00e9r\u00eats dans le cadre d&#039;une action de 1983, le demandeur doit prouver qu&#039;il a \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 de ses droits garantis par la loi f\u00e9d\u00e9rale ou la constitution f\u00e9d\u00e9rale. Par exemple, un d\u00e9nonciateur qui a travaill\u00e9 pour une agence publique, qui parle de questions d&#039;int\u00e9r\u00eat public contre lesquelles le gouvernement exerce des repr\u00e9sailles peut demander des dommages-int\u00e9r\u00eats en vertu de 1983, au motif que ses droits au premier amendement ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s. Si la police a arr\u00eat\u00e9 \u00e0 tort, la personne arr\u00eat\u00e9e \u00e0 tort peut \u00eatre en mesure de demander des dommages-int\u00e9r\u00eats sur la base de <a href=\"\/fr\/domaines-de-pratique-2\/droits-civiques\/false-imprisonment\/\">s\u00e9questration<\/a> et les perquisitions et saisies abusives. Parfois, la police peut priver une personne de ses biens sans juste indemnisation ou ne pas fournir les soins m\u00e9dicaux appropri\u00e9s \u00e0 une personne sous sa garde.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00c9tant donn\u00e9 que ces droits d\u00e9coulent de la loi f\u00e9d\u00e9rale, vous devez porter l&#039;affaire devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Cela ne signifie pas, cependant, que vous perdez votre droit de rechercher d&#039;autres causes d&#039;action fond\u00e9es sur la loi de l&#039;\u00c9tat. Peut-\u00eatre avez-vous une diffamation valide d&#039;une action de caract\u00e8re bas\u00e9e sur des d\u00e9clarations fausses et calomnieuses que l&#039;\u00c9tat a faites \u00e0 votre sujet. La Cour f\u00e9d\u00e9rale affirme sa comp\u00e9tence sur eux sur la base de la comp\u00e9tence pendante, ce qui signifie que le droit substantiel de l&#039;\u00c9tat reste le m\u00eame, bien que les proc\u00e9dures f\u00e9d\u00e9rales pour racheter ces droits soient diff\u00e9rentes de celles devant un tribunal d&#039;\u00c9tat.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La loi permet au demandeur de r\u00e9clamer \u00e0 la fois des dommages-int\u00e9r\u00eats compensatoires et punitifs. Il appartiendra au jury de d\u00e9cider de les attribuer ou non. Dans le m\u00eame temps, les acteurs gouvernementaux peuvent souvent avoir le droit de <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/abs\/10.1177\/0032885514524731\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">immunit\u00e9 qualifi\u00e9e<\/a> pour leurs actes.<\/p>\n<p>Si vous ou un proche avez subi un pr\u00e9judice \u00e0 la suite d&#039;actions de l&#039;\u00c9tat, vous avez besoin d&#039;un cabinet d&#039;avocats solide \u00e0 vos c\u00f4t\u00e9s. Les avocats de <a href=\"\">Napoli, Shkolnik, <\/a> ont l&#039;exp\u00e9rience et la capacit\u00e9 de vous repr\u00e9senter en cette p\u00e9riode tr\u00e8s difficile. Nous pouvons nous joindre au 212-397-1000 ou vous pouvez remplir notre <a href=\"\/fr\/nous-contacter\/\">coordonn\u00e9es en ligne<\/a> afin que quelqu&#039;un puisse vous contacter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>It happens often enough that people within the custody of the police get hurt. Sometimes the police arrest somebody by requiring them to lay on the ground, which they do&#8230;<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6645,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[],"class_list":["post-6644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}