{"id":6632,"date":"2016-04-08T22:23:07","date_gmt":"2016-04-09T02:23:07","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/new-yorks-nursing-home-abuse-statute\/"},"modified":"2016-04-08T22:23:07","modified_gmt":"2016-04-09T02:23:07","slug":"loi-sur-les-abus-dans-les-maisons-de-soins-infirmiers-de-new-york","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/loi-sur-les-abus-dans-les-maisons-de-soins-infirmiers-de-new-york\/","title":{"rendered":"Loi de New York sur les abus dans les maisons de soins infirmiers"},"content":{"rendered":"

Dans les ann\u00e9es 1970, une s\u00e9rie de scandales ont converg\u00e9 impliquant le syst\u00e8me de maisons de retraite de l'\u00c9tat de New York, qui ont abouti \u00e0 la nomination par le gouverneur Carey d'un procureur sp\u00e9cial pour enqu\u00eater sur les pratiques ill\u00e9gales pr\u00e9sum\u00e9es dans les maisons de retraite de tout l'\u00c9tat. A l'\u00e9poque, le New York Times<\/em> a aid\u00e9 \u00e0 d\u00e9couvrir des cas syst\u00e9miques et r\u00e9pandus de sous-alimentation, de violations de la s\u00e9curit\u00e9 et d'autres horribles abus dans les maisons de retraite<\/a>. Le gouverneur a veill\u00e9 \u00e0 ce qu'il ne n\u00e9glige aucun effort.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le gouverneur Carey, agissant sur les recommandations de son secr\u00e9taire d'\u00c9tat Mario Cuomo, a mis en place une commission Moreland pour donner du mordant \u00e0 l'enqu\u00eate, sous la forme de pouvoirs d'assignation et d'audiences publiques. Il a fourni des auditeurs et des enqu\u00eateurs suppl\u00e9mentaires pour s'assurer que les foyers de soins agissaient dans les limites de la loi et rendaient compte de leurs finances avec pr\u00e9cision, sans conflits d'int\u00e9r\u00eats. Dans le milieu, le gouverneur Carey a soumis 11 lois \u00e0 la l\u00e9gislature, y compris la tr\u00e8s vaste et conviviale maison de retraite de New York. NY PHL \u00a72801-d<\/a>. 2801 offre aux r\u00e9sidents des foyers de soins un cause d'action priv\u00e9e, civile, fond\u00e9e sur des violations<\/a> par une maison de retraite des lois, r\u00e8gles et r\u00e8glements visant \u00e0 prot\u00e9ger le patient. La l\u00e9gislature a voulu que ces droits s'ajoutent \u00e0 toute autre loi accordant aux r\u00e9sidents des foyers de soins le droit de demander une indemnisation pour les dommages, comme le permettrait une action en justice pour n\u00e9gligence typique et comprend le droit \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs et \u00e0 des honoraires d'avocat raisonnables<\/a> si la maison de retraite a agi de mani\u00e8re imprudente ou d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n

 <\/p>\n

Protections suppl\u00e9mentaires de la common law<\/h2>\n

 <\/p>\n

Dans le cadre de poursuites typiques en common law, une personne peut intenter une action en dommages-int\u00e9r\u00eats r\u00e9sultant de la n\u00e9gligence d'autrui. Afin de pr\u00e9valoir dans le cadre d'actions pour n\u00e9gligence en common law, le r\u00e9sident de la maison de soins infirmiers, ou le demandeur, doit prouver quatre choses\u00a0:<\/p>\n

 <\/p>\n