{"id":6529,"date":"2015-11-04T20:02:43","date_gmt":"2015-11-05T01:02:43","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/a-rare-outcome-for-a-texas-amputee\/"},"modified":"2015-11-04T20:02:43","modified_gmt":"2015-11-05T01:02:43","slug":"un-resultat-rare-pour-un-ampute-du-texas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/un-resultat-rare-pour-un-ampute-du-texas\/","title":{"rendered":"Un r\u00e9sultat rare pour un amput\u00e9 du Texas"},"content":{"rendered":"

Une femme du Texas qui a \u00e9t\u00e9 bless\u00e9e dans un accident de voiture lors d'un voyage de retour d'une r\u00e9union de travail a r\u00e9cemment re\u00e7u un r\u00e9sultat rare dans son dossier d'indemnisation des travailleurs<\/a>. Texas Political Subdivisions, l'assureur de son employeur, a ni\u00e9 ses r\u00e9clamations, d\u00e9clarant qu'elle n'\u00e9tait pas consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab au travail \u00bb lorsqu'elle a \u00e9t\u00e9 bless\u00e9e alors qu'elle revenait d'une r\u00e9union. La Division des accidents du travail du Texas a statu\u00e9 que l'assureur devait commencer imm\u00e9diatement \u00e0 payer ses frais de soins de sant\u00e9 raisonnables et n\u00e9cessaires ainsi que les prestations de revenu temporaires.<\/p>\n

Ce type de r\u00e9sultat, appel\u00e9 \u00ab ordonnance interlocutoire \u00bb, est inhabituel. La Division de l'indemnisation des accidents du travail attend normalement pour \u00e9mettre une ordonnance concernant le paiement des prestations jusqu'\u00e0 ce que les deux parties aient particip\u00e9 \u00e0 une "audience de cas contest\u00e9" administrative. Cette ordonnance a toutefois \u00e9t\u00e9 \u00e9mise apr\u00e8s la conf\u00e9rence d'examen des prestations, qui a lieu avant l'audition de la cause contest\u00e9e. En raison du paiement imm\u00e9diat des prestations exig\u00e9 par la Division of Workers' Compensation avant le proc\u00e8s, il s'agit d'une d\u00e9cision inhabituelle de la Division.<\/p>\n

 <\/p>\n

Qu'est-ce qu'une conf\u00e9rence d'examen des avantages\u00a0?<\/h2>\n

UN Conf\u00e9rence d'examen des avantages<\/a> a lieu \u00e0 votre bureau local d'indemnisation des accidents du travail. Il s'agit d'une rencontre informelle au cours de laquelle vous discuterez de votre demande avec un repr\u00e9sentant de la compagnie d'assurance. Un agent d'examen des prestations qui travaille pour la Division de l'indemnisation des travailleurs sera \u00e9galement pr\u00e9sent \u00e0 la r\u00e9union. Il peut \u00eatre possible de r\u00e9soudre vos probl\u00e8mes contest\u00e9s lors de cette r\u00e9union. Si les deux parties sont d'accord, vous pouvez conclure un r\u00e8glement \u00e9crit avec la compagnie d'assurance. (Une conf\u00e9rence d'examen des avantages est \u00e9galement disponible pour les personnes souhaitant faire appel<\/a> certaines d\u00e9cisions de contestation d'honoraires m\u00e9dicaux d\u00e9pos\u00e9es apr\u00e8s le 1er juin 2012).<\/p>\n

 <\/p>\n

Qu'est-ce qu'une audience de cas contest\u00e9\u00a0?<\/h2>\n

UN Audience de cas contest\u00e9<\/a> survient apr\u00e8s la conf\u00e9rence d'examen des avantages (si toutes les parties choisissent de ne pas proc\u00e9der \u00e0 l'arbitrage). Il s'agit d'une audience formelle au cours de laquelle un agent de la division des accidents du travail entendra toutes les questions litigieuses qui ne sont toujours pas r\u00e9solues apr\u00e8s la conf\u00e9rence d'examen des avantages. Le conseiller-auditeur rendra une d\u00e9cision et une ordonnance \u00e9crites.<\/p>\n

 <\/p>\n

Est-il possible de revoir cette commande\u00a0?<\/h2>\n

Oui, il est possible de r\u00e9viser la d\u00e9cision rendue par le conseiller-auditeur. Vous pouvez demander une r\u00e9vision de la d\u00e9cision par le comit\u00e9 d'appel de la division des accidents du travail. Toutes les parties soumettront une d\u00e9claration \u00e9crite au comit\u00e9 d'appel \u00e0 l'appui de leur position. Il n'y a pas d'audience. Le comit\u00e9 d'appel examinera les d\u00e9clarations, l'ordonnance \u00e9mise par l'agent d'audience et le dossier de l'audience de l'affaire contest\u00e9e, puis rendra une d\u00e9cision \u00e9crite. La d\u00e9cision rendue par le comit\u00e9 d'appel est susceptible d'appel devant un tribunal si l'une des parties n'est pas d'accord avec la d\u00e9cision.<\/p>\n

Si vous avez \u00e9t\u00e9 bless\u00e9 au travail ou avez \u00e9t\u00e9 les prestations d'indemnisation des accidents du travail refus\u00e9es<\/a> en toutes circonstances, vous pouvez avoir des droits et des recours suppl\u00e9mentaires contre votre employeur ou son assureur. Il est important de consulter un expert avocat en indemnisation des accidents du travail<\/a> conna\u00eetre vos droits et pouvoir agir pour obtenir les prestations auxquelles vous avez droit. Les avocats de Naples Chkolnik <\/a> peut vous accompagner \u00e0 chaque \u00e9tape du processus, que vous n'ayez pas encore d\u00e9pos\u00e9 de demande ou que des prestations vous aient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es. Appelez le (212) 397-1000 aujourd'hui pour planifier une consultation gratuite avec un avocat comp\u00e9tent en mati\u00e8re d'indemnisation des accidents du travail.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Texas woman who was injured in a car accident on a return trip from a work meeting recently received a rare outcome in her workers\u2019 compensation case. Texas Political…<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6530,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[],"class_list":["post-6529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}