La partenaire Marie Napoli a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 cit\u00e9e dans l'article de Law360, "Walgreen, Duane Reade Hit With Food Overcharge Class Suit" par Y. Peter Kang. Les poursuites indiquent que Duane Reade a syst\u00e9matiquement surfactur\u00e9 les clients dans une fourchette de 40 cents \u00e0 $1,94 par colis vendu.<\/p>\n
Le d\u00e9partement a d\u00e9clar\u00e9 qu'il avait d\u00e9couvert que 89% des aliments test\u00e9s manquaient de plus de produits que ce qui est autoris\u00e9 par les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales, ce que Whole Foods pourrait \u00eatre responsable jusqu'\u00e0 $1 700 pour chacune des milliers de violations possibles en vertu des lois des \u00c9tats et des villes.<\/p>\n
Les plaignants all\u00e8guent qu'ils ont \u00e9t\u00e9 surfactur\u00e9s avec un co\u00fbt bas\u00e9 sur un poids gonfl\u00e9 pour les repas et les aliments pr\u00e9emball\u00e9s, similaire aux r\u00e9clamations faites par la ville de New York contre Whole Foods Market Inc. en juin.<\/p>\n
Par exemple, la plainte indique qu'un sandwich \u00e0 la dinde propos\u00e9 par Duane Reade a un prix de vente de $6,99 et indique un poids de 9 onces avec un co\u00fbt par once de 78 cents, alors que le poids r\u00e9el enregistr\u00e9 sur l'emballage est 6,5 onces. Les clients auraient donc d\u00fb \u00eatre factur\u00e9s $5.05, c'est le vrai poids multipli\u00e9 par le co\u00fbt par once, selon la plainte.<\/p>\n
L'\u00e9valuation par la DCA des lieux de cet \u00e9picier haut de gamme \u00e0 New York avait d\u00e9couvert qu'ils fixaient \u00ab r\u00e9guli\u00e8rement \u00bb le prix des aliments emball\u00e9s dans ses magasins au-dessus de ce que les produits \u00e9taient annonc\u00e9s au prix au poids. L'agence municipale a all\u00e9gu\u00e9 que les produits comestibles avaient une influence sur les fruits, la viande et les l\u00e9gumes \u00e0 partir de noix et de produits de boulangerie.<\/p>\n
Plus t\u00f4t ce mois-ci, les co-PDG de Whole Foods ont r\u00e9pondu aux clients et ont d\u00e9clar\u00e9 que les probl\u00e8mes de prix concernaient principalement un petit pourcentage des ventes o\u00f9 le prix des sandwichs, des jus, des fruits et d'autres produits \u00e9tait gonfl\u00e9 en raison d '"erreurs de pesage", mais a ni\u00e9 que le la surcharge \u00e9tait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n
L'avocate des plaignants, Marie Napoli, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi \u00e0 Law360 que les grandes cha\u00eenes telles que Duane Reade semblent oublier que le client passe avant tout.<\/strong><\/p>\n Au lieu de cela, la surcharge et la tricherie end\u00e9miques des clients semblent \u00eatre devenues la norme \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00abNous esp\u00e9rons que ce proc\u00e8s remettra l'honn\u00eatet\u00e9 dans un voyage au magasin.<\/p>\n -Marie Naples<\/p><\/blockquote>\n Ces cha\u00eenes pr\u00e9tendent \u00eatre la meilleure valeur pour le client, alors qu'il semble qu'elles ont la capacit\u00e9 d'\u00eatre une valeur encore meilleure et, plus important encore, d'\u00eatre ouvertes, honn\u00eates et justes avec leurs prix.<\/p>\n Un repr\u00e9sentant de Duane Reade n'a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire mercredi.<\/p>\n The plaintiffs are represented by Marie Napoli of Napoli Law and Brittany Weiner and Steven Fingerhut of Imbesi Law PC.<\/p>\n