{"id":6506,"date":"2015-06-22T18:51:13","date_gmt":"2015-06-22T22:51:13","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/the-disaster-continues\/"},"modified":"2015-06-22T18:51:13","modified_gmt":"2015-06-22T22:51:13","slug":"la-catastrophe-continue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/la-catastrophe-continue\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9sastre continue"},"content":{"rendered":"

Il y a un peu plus de cinq ans, une unit\u00e9 mobile de forage offshore poursuivait sa routine quotidienne de forage p\u00e9trolier dans le golfe du Mexique. La structure flottante mesurait 396 pieds de long et 256 de large; il pourrait forer dans des eaux aussi profondes que 30 000 pieds. La structure elle-m\u00eame appartenait \u00e0 Transocean et forait pour British Petroleum. Il y avait 126 membres d'\u00e9quipage \u00e0 bord de la plate-forme. Le 20 avrile<\/sup> \u00e0 21h56, le Deepwater Horizon a pris feu. Une bulle de gaz m\u00e9thane a rapidement cr\u00e9\u00e9 une explosion massive<\/a> et la plate-forme a \u00e9t\u00e9 engloutie par les flammes. Le Deepwater Horizon est rest\u00e9 en feu pendant un peu plus d'une journ\u00e9e et \u00e9tait compl\u00e8tement sous l'eau le 22 avril. Onze membres d'\u00e9quipage ont perdu la vie ce jour-l\u00e0. Pendant 87 jours, du p\u00e9trole brut s'est d\u00e9vers\u00e9 dans le golfe du Mexique, ce qui en fait l'une des plus grandes catastrophes environnementales de l'histoire des \u00c9tats-Unis. Une fois que le p\u00e9trole a atteint le sol am\u00e9ricain, il est devenu ce qu'un m\u00e9decin aurait d\u00e9crire<\/a> comme \u00ab le plus grand crise sanitaire<\/a> d'un empoisonnement chimique dans l'histoire de ce pays.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cons\u00e9quences sur la sant\u00e9<\/h3>\n

Les photographies diffus\u00e9es dans les m\u00e9dias apr\u00e8s le d\u00e9versement ont montr\u00e9 les effets \u00e9vidents du d\u00e9versement de p\u00e9trole brut. Ils ont montr\u00e9 les canards et autres animaux couverts d'huile \u00e9paisse et noire et luttant pour se d\u00e9placer. Ils montraient des plantes et des feuillages tombants sous le poids du d\u00e9sordre et fl\u00e9trissant par manque d'air. Ce que les photos ne pouvaient pas d\u00e9montrer avec justesse, c'\u00e9tait l'avenir de ces travailleurs qui \u00e9taient repr\u00e9sent\u00e9s en train de nettoyer les sites sinistr\u00e9s. Les photos ne d\u00e9crivaient pas les futurs maux de t\u00eate constants ou les l\u00e9sions r\u00e9nales que les secouristes subiraient. Les images ne pouvaient pas tout \u00e0 fait capturer la fonction r\u00e9nale alt\u00e9r\u00e9e et l'irritation du tube digestif qui affecteraient bient\u00f4t de nombreux corps appartenant aux mains qui nettoyaient le g\u00e2chis. Pourtant, ce que l'objectif n'a pas vu, les m\u00e9decins de tout le pays ont commenc\u00e9 \u00e0 le remarquer\u00a0: les secouristes, par inhalation, ingestion ou contact avec la peau et les yeux, ont commenc\u00e9 \u00e0 souffrir de la mar\u00e9e noire.<\/p>\n

 <\/p>\n

Une question de juridiction<\/h3>\n

Au cours de la derni\u00e8re semaine d'avril, les victimes de la mar\u00e9e noire ont re\u00e7u de bonnes nouvelles sous la forme d'une d\u00e9cision d'un juge de la Cour f\u00e9d\u00e9rale. Le juge du tribunal de district des \u00c9tats-Unis, Carl J. Barbier, a statu\u00e9 que les membres du recours collectif concernant l'explosion et la mar\u00e9e noire de Deepwater Horizon pouvaient intenter leurs propres poursuites avec, bien s\u00fbr, certaines restrictions. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, une fois qu'un tribunal dans un recours collectif certifie une cat\u00e9gorie de personnes, les dispositions du r\u00e8glement s'appliquent \u00e0 tous les membres du groupe. Ici, il y avait une d\u00e9cision majeure qui s'appliquait aux membres du groupe du recours collectif Deepwater Horizon. Les avocats du groupe ont choisi de porter cette poursuite sous la juridiction de l'amiraut\u00e9. Cela a entra\u00een\u00e9 une renonciation \u00e0 la capacit\u00e9 du demandeur de juger l'affaire devant un jury. Le plaignant a demand\u00e9 de modifier sa plainte pour porter l'affaire sous la juridiction de la diversit\u00e9\u00a0; une avenue devant la cour f\u00e9d\u00e9rale qui existe o\u00f9 tous les plaignants sont d'un \u00c9tat am\u00e9ricain diff\u00e9rent de tous les d\u00e9fendeurs et o\u00f9 le montant requis des dommages-int\u00e9r\u00eats est en jeu. Le juge a tranch\u00e9 en faveur des plaignants, ce qui peut signifier un afflux de proc\u00e8s pour pr\u00e9judice corporel contre BP.<\/p>\n

Chez Napoli Law, nous nous effor\u00e7ons de tenir ceux qui blessent responsables envers ceux qui sont bless\u00e9s. Si vous avez subi une blessure due \u00e0 une exposition chimique<\/a> contactez nos avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en dommages corporels \u00e0 New York et ensemble, nous ferons entendre votre voix.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A little over five years ago a mobile offshore drilling unit was continuing its daily routine of drilling for oil in the Gulf of Mexico. The floating structure was 396…<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6408,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[],"class_list":["post-6506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}