{"id":16406,"date":"2023-08-17T13:53:07","date_gmt":"2023-08-17T17:53:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.napolilaw.com\/?p=16406"},"modified":"2023-08-17T13:53:08","modified_gmt":"2023-08-17T17:53:08","slug":"poursuite-deposee-programme-de-tarification-de-l-insuline-plainte-au-nom-de-cattaraugus-county-ny-contre-19-acteurs-majeurs-de-l-industrie-pharmaceutique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/poursuite-deposee-programme-de-tarification-de-l-insuline-plainte-au-nom-de-cattaraugus-county-ny-contre-19-acteurs-majeurs-de-l-industrie-pharmaceutique\/","title":{"rendered":"Une action en justice a d\u00e9pos\u00e9 une plainte concernant le syst\u00e8me de tarification de l'insuline au nom du comt\u00e9 de Cattaraugus, dans l'\u00c9tat de New York, contre 19 acteurs majeurs de l'industrie pharmaceutique"},"content":{"rendered":"

La plainte pr\u00e9tend que le programme de pots-de-vin opaque et conspirateur a augment\u00e9 de fa\u00e7on exponentielle les b\u00e9n\u00e9fices des d\u00e9fendeurs aux d\u00e9pens du demandeur, de ses membres du r\u00e9gime et d'autres payeurs<\/em><\/p>\n\n\n\n

Napoli Shkolnik a intent\u00e9 une action en justice au nom du comt\u00e9 de Cattaraugus, New York, contre de nombreux accus\u00e9s, dont les trois principaux fabricants d'insuline \u2013 Eli Lilly and Company, Novo Nordisk Inc. et Sanofi-Aventis US LLC \u2013 et trois principaux gestionnaires de prestations pharmaceutiques CVS \/ Caremark, Express Scripts et OptumRx.<\/p>\n\n\n\n

Le comt\u00e9 de Cattaraugus affirme que les d\u00e9fendeurs - tous des acteurs majeurs de l'industrie pharmaceutique - ont con\u00e7u ces augmentations de prix via un syst\u00e8me de pots-de-vin opaque et conspirateur (appel\u00e9 dans le proc\u00e8s le \u00ab\u00a0syst\u00e8me de tarification de l'insuline\u00a0\u00bb), qui a augment\u00e9 de mani\u00e8re exponentielle leurs b\u00e9n\u00e9fices au d\u00e9triment de payeurs comme le demandeur et ses participants au r\u00e9gime. Le syst\u00e8me de tarification de l'insuline est une industrie de plusieurs milliards de dollars avec de nombreuses entreprises d\u00e9fenderesses r\u00e9pertori\u00e9es dans le top 20 de la liste Fortune 500 2022. La fourchette de prix de l'insuline aujourd'hui peut aller de $300 \u00e0 $700, m\u00eame si les fabricants ne co\u00fbtent que $2 \u00e0 produire. <\/p>\n\n\n\n

Six demandes de r\u00e9paration sont incluses dans le proc\u00e8s, parmi lesquelles : Violations de la loi sur les organisations influenc\u00e9es par les racketteurs et corrompues (\u00ab\u00a0RICO\u00a0\u00bb)\u00a0; Violations du droit commercial g\u00e9n\u00e9ral de New York NY\u00a0; Rupture de contrat et enrichissement sans cause.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar sur quatre consacr\u00e9 aux soins de sant\u00e9 est consacr\u00e9 aux soins des personnes atteintes de diab\u00e8te. Environ 1,7 million de personnes \u00e0 New York, soit 10,7% de la population adulte, souffrent de diab\u00e8te. 5,2 millions de New Yorkais suppl\u00e9mentaires sont pr\u00e9diab\u00e9tiques, avec des taux de glyc\u00e9mie sup\u00e9rieurs \u00e0 la normale mais pas encore suffisamment \u00e9lev\u00e9s pour \u00eatre diagnostiqu\u00e9s comme diab\u00e9tiques. Dans le comt\u00e9 de Cattaraugus, environ 21 000, soit 7,81 TP3T, des r\u00e9sidents adultes vivent avec le diab\u00e8te. En cons\u00e9quence, rien qu'\u00e0 New York, le diab\u00e8te co\u00fbte environ $15,1 milliards par an en d\u00e9penses m\u00e9dicales directes pour le diab\u00e8te diagnostiqu\u00e9 et non diagnostiqu\u00e9, le pr\u00e9diab\u00e8te et le diab\u00e8te gestationnel.<\/p>\n\n\n\n

Le demandeur a demand\u00e9 un proc\u00e8s devant jury.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9clamations opaques, le programme de pots-de-vin conspirateur a augment\u00e9 de fa\u00e7on exponentielle les b\u00e9n\u00e9fices des d\u00e9fendeurs aux d\u00e9pens du demandeur, de ses membres du r\u00e9gime et d'autres payeurs Napoli Shkolnik a intent\u00e9 une action en justice au nom de\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":16409,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[914,917,918,926,928,1297,1298],"class_list":["post-16406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-pharmaceutical-litigation-attorney","tag-pharmaceutical-lawsuit","tag-pharmaceutical-lawyers","tag-pharmaceutical-law","tag-pharmaceutical-lawsuit-attorney","tag-rico","tag-diabetes"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16406\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}