{"id":16197,"date":"2023-08-20T20:19:00","date_gmt":"2023-08-21T00:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.napolilaw.com\/?p=16197"},"modified":"2023-07-27T11:36:35","modified_gmt":"2023-07-27T15:36:35","slug":"dois-je-accepter-une-offre-de-reglement-pre-contentieux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/dois-je-accepter-une-offre-de-reglement-pre-contentieux\/","title":{"rendered":"Dois-je accepter une offre de r\u00e8glement pr\u00e9contentieux\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Une r\u00e8gle fondamentale des recherches d'emploi, des transactions commerciales et de nombreux autres domaines de la vie financi\u00e8re consiste \u00e0 toujours rejeter la premi\u00e8re offre<\/a>. Cette r\u00e8gle est particuli\u00e8rement vraie dans les n\u00e9gociations sur les blessures corporelles. Souvent, un expert en sinistres fait la premi\u00e8re offre de r\u00e8glement alors que la victime est encore \u00e0 l'h\u00f4pital. \u00c0 ce stade, de nombreuses victimes ne pensent pas clairement, \u00e0 cause de leur douleur et de possibles blessures \u00e0 la t\u00eate. Au lieu de reculer, les experts en assurance font pression sans rel\u00e2che sur les victimes pour qu'elles signent sur la ligne pointill\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Dans cet esprit, accepter une offre de r\u00e8glement pr\u00e9contentieux n'est pas n\u00e9cessairement une mauvaise id\u00e9e, mais nous sugg\u00e9rons fortement qu'elle soit examin\u00e9e par un avocat avant d'\u00eatre accept\u00e9e. Si la responsabilit\u00e9 et les dommages sont clairs, les compagnies d'assurance ont g\u00e9n\u00e9ralement l'obligation de faire des offres de r\u00e8glement \u00e9quitables dans un d\u00e9lai d'un mois. Rejeter une offre \u00e9quitable viole une autre r\u00e8gle empirique de n\u00e9gociation.<\/p>\n\n\n\n

Habituellement, comme indiqu\u00e9 ci-dessous, les r\u00e9clamations pour blessures corporelles comportent des litiges en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 et \/ ou de dommages. Par cons\u00e9quent, une compagnie d'assurance n'offrira pas une offre \u00e9quitable \u00e0 une victime d'accident. Dans ces cas, un  avocat dommages corporels<\/a> doit \u00eatre un bon plaideur et n\u00e9gociateur. Un avocat doit analyser un cas et \u00e9tablir une solide r\u00e9clamation pour n\u00e9gligence qui r\u00e9siste aux d\u00e9fenses de la compagnie d'assurance.<\/p>\n\n\n\n

Les experts en sinistres utilisent g\u00e9n\u00e9ralement des tableaux passe-partout (X blessure dans Y ville signifie Z montant d'indemnisation) pour faire des offres initiales. Un avocat comp\u00e9tent en dommages corporels doit calculer la valeur de r\u00e8glement d'une r\u00e9clamation pour d\u00e9terminer si une offre, que ce soit la premi\u00e8re ou la derni\u00e8re, est \u00e9quitable.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 New York, une r\u00e9clamation pour blessure valeur de r\u00e8glement<\/a>, qui s'apparente au prix affich\u00e9 d'une voiture neuve, comporte trois \u00e9l\u00e9ments de base.<\/p>\n\n\n\n

Preuve dans l'affaire<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les preuves dans une r\u00e9clamation pour blessures corporelles comprennent g\u00e9n\u00e9ralement le rapport d'accident de la police ou un autre rapport d'incident officiel, des d\u00e9clarations de t\u00e9moins et des factures m\u00e9dicales. Les victimes\/demandeurs ont le fardeau de la preuve dans les r\u00e9clamations pour n\u00e9gligence. Ainsi, sans preuves appropri\u00e9es, la valeur de r\u00e8glement d'une r\u00e9clamation est pratiquement nulle.<\/p>\n\n\n\n

Sur les lieux d'un accident, les intervenants d'urgence interrogent les t\u00e9moins, examinent les preuves mat\u00e9rielles et d\u00e9terminent la faute de l'accident.<\/p>\n\n\n\n

La faute est une d\u00e9termination pr\u00e9liminaire. La responsabilit\u00e9 pour les dommages est tout ce qui compte dans une action civile. Une d\u00e9termination de faute signifie normalement une conclusion de responsabilit\u00e9, mais les exceptions sont courantes dans les deux cas.<\/p>\n\n\n\n

Un juge annule souvent une d\u00e9termination de faute pr\u00e9liminaire parce que la preuve n'est pas aussi solide qu'il n'y para\u00eet. Les t\u00e9moins mentent rarement, mais ils se souviennent des choses de mani\u00e8re s\u00e9lective. G\u00e9n\u00e9ralement, nous voyons et entendons ce que nous voulons voir et entendre.<\/p>\n\n\n\n

De plus, des preuves suppl\u00e9mentaires apparaissent g\u00e9n\u00e9ralement plus tard, comme des informations provenant de l'enregistreur de donn\u00e9es d'\u00e9v\u00e9nement d'un v\u00e9hicule. Les informations EDR, telles que la vitesse du v\u00e9hicule et l'angle de braquage, confirment ou infirment les preuves susmentionn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, m\u00eame si un expert en sinistres ou un intervenant d'urgence dit que vous \u00eates en faute, consultez toujours un avocat exp\u00e9riment\u00e9 en dommages corporels pour \u00e9valuer votre cas.<\/p>\n\n\n\n

Th\u00e9ories juridiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La preuve d\u00e9termine quelles revendications et d\u00e9fenses s'appliquent, ainsi que la force de ces revendications et d\u00e9fenses.<\/p>\n\n\n\n

Fondamentalement, la n\u00e9gligence est un manque de soin. La plupart des conducteurs et des propri\u00e9taires ont une obligation de diligence raisonnable. Ils doivent veiller \u00e0 ce que les autres conducteurs et les invit\u00e9s soient raisonnablement en s\u00e9curit\u00e9. Si un manquement au devoir cause des blessures, un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les dommages corporels peut obtenir une indemnisation pour les pertes \u00e9conomiques, telles que les frais m\u00e9dicaux, et les pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n\n\n\n

Ces m\u00eames dommages sont disponibles dans les r\u00e9clamations pour n\u00e9gligence en soi. Essentiellement, la n\u00e9gligence en soi est une violation d'une loi sur la s\u00e9curit\u00e9, comme DUI ou une loi sur la laisse de chien. Si cette violation cause un pr\u00e9judice substantiel, l'auteur du d\u00e9lit (acteur n\u00e9gligent) est pr\u00e9sum\u00e9 responsable des dommages.<\/p>\n\n\n\n

La faute comparative, sous une forme ou une autre, est la d\u00e9fense de n\u00e9gligence la plus courante. Cette d\u00e9fense est plus forte si la victime \u00e9tait ivre au moment du naufrage, a ignor\u00e9 un panneau \u00ab\u00a0Attention au chien\u00a0\u00bb ou si des preuves similaires existent.<\/p>\n\n\n\n

Biens incorporels<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Certaines compagnies d'assurance peuvent dire \u00e0 leurs avocats de faire des offres de r\u00e8glement apparemment \u00e9lev\u00e9es. De m\u00eame, certaines victimes peuvent vouloir accepter la premi\u00e8re offre qui arrive. Ces victimes pourraient demander \u00e0 leurs avocats d'accepter des offres de r\u00e8glement moins \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Les autres \u00e9l\u00e9ments incorporels comprennent le type et l'emplacement de la blessure. Certains cas sont des cas de d\u00e9claration, pour les compagnies d'assurance ou les victimes. De plus, si la blessure s'est produite dans une juridiction accueillante ou hostile aux victimes, la valeur de r\u00e8glement pourrait augmenter ou diminuer.<\/p>\n\n\n\n

Les victimes doivent examiner attentivement chaque offre de r\u00e8glement de la compagnie d'assurance. Pour une consultation gratuite avec un avocat exp\u00e9riment\u00e9 en dommages corporels<\/a>, contactez Napoli Shkolnik. Nous sommes pr\u00eats \u00e0 vous offrir vos options juridiques sans aucune obligation.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une r\u00e8gle fondamentale des recherches d'emploi, des transactions commerciales et de nombreux autres domaines de la vie financi\u00e8re est de toujours rejeter la premi\u00e8re offre. Cette r\u00e8gle est particuli\u00e8rement vraie dans le domaine personnel\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":16202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[774],"tags":[],"class_list":["post-16197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-napoli-shkolnik-news"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16197\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}