![\"les](\"https:\/\/www.napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/bigstock-Piracy-Flag-With-Cosmetic-Bott-459751205-1024x678.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nL'exposition peut se produire par la respiration, l'alimentation et le contact avec la peau. Le CDC note que les signes imm\u00e9diats d'exposition \u00e0 un niveau \u00e9lev\u00e9 comprennent des \u00e9tourdissements, des vomissements, une perte de conscience et la mort dans les cas particuli\u00e8rement graves. Le benz\u00e8ne se forme \u00e0 la fois naturellement et par l'activit\u00e9 humaine, ajoute le CDC \u2013 notant que les gens dans tout le pays sont expos\u00e9s quotidiennement au produit chimique \u00e0 diff\u00e9rents niveaux, de la fum\u00e9e de tabac \u00e0 la peinture int\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n
Effets du benz\u00e8ne<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe produit chimique hautement toxique et hautement inflammable a \u00e9t\u00e9 couramment utilis\u00e9 dans les produits de consommation pendant de nombreuses ann\u00e9es. Bien que la soci\u00e9t\u00e9 ait abandonn\u00e9 ce processus il y a de nombreuses ann\u00e9es, le g\u00e9ant du caf\u00e9 Sanka a utilis\u00e9 du benz\u00e8ne pour d\u00e9caf\u00e9iner le caf\u00e9. Encore plus fr\u00e9quemment, des entreprises telles que Liquid Wrench utilisaient du benz\u00e8ne dans des produits tels que des d\u00e9capants pour peinture, des ciments de caoutchouc et des d\u00e9tachants. La plupart de ces entreprises ont cess\u00e9 de vendre des produits contenant du benz\u00e8ne dans les ann\u00e9es 1950, bien que Liquid Wrench contenait des quantit\u00e9s importantes de benz\u00e8ne jusqu'\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n
De nombreuses \u00e9tudes universitaires et scientifiques au fil des ans ont \u00e9tabli un lien entre le benz\u00e8ne et de graves probl\u00e8mes de sant\u00e9, tels que\u00a0:<\/p>\n\n\n\n
- An\u00e9mie aplastique, <\/li>
- Leuc\u00e9mie aigu\u00eb, <\/li>
- Anomalies de la moelle osseuse,<\/li>
- Maladie cardiovasculaire, et<\/li>
- Syndrome my\u00e9lodysplasique (SMD).<\/li><\/ul>\n\n\n\n
En 1948, l'American Petroleum Institute a d\u00e9clar\u00e9 que "la seule concentration absolument s\u00fbre pour le benz\u00e8ne est z\u00e9ro".<\/p>\n\n\n\n
Divers organismes gouvernementaux, dont l'EPA et l'Occupational Safety and Health Administration, ont \u00e9tabli des niveaux d'exposition au benz\u00e8ne minimaux acceptables. Ces niveaux sont tr\u00e8s bas, mais ils sont tous sup\u00e9rieurs \u00e0 z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n
Rappel de la FDA<\/h2>\n\n\n\n
La plupart des agences, y compris la Food and Drug Administration, ne rappellent les produits que dans des circonstances extr\u00eames. Dans d'autres domaines, tels que les niveaux de benz\u00e8ne \u00e0 la limite de la limite, les r\u00e9gulateurs d\u00e9tournent souvent le regard.<\/p>\n\n\n\n
Les frais d'utilisation fournissent presque la moiti\u00e9<\/a> du budget de fonctionnement de la FDA. En termes simples, plus les industries r\u00e9glement\u00e9es vendent de produits, plus la FDA re\u00e7oit d'argent. Si la FDA ne gagne pas assez d'argent par cette voie, les l\u00e9gislateurs subissent des pressions pour augmenter les imp\u00f4ts.<\/p>\n\n\n\nDans de nombreux cas, les m\u00eames inspecteurs qui ont approuv\u00e9 la vente des produits doivent \u00e9galement \u00e9mettre des demandes de rappel. Ainsi, ces bureaucrates doivent admettre qu'ils se sont tromp\u00e9s et que le produit n'\u00e9tait pas s\u00fbr lorsqu'ils l'ont approuv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9mun\u00e9ration disponible<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes fabricants connaissent les dangers du benz\u00e8ne. Un groupe industriel, et non un organisme de surveillance de la s\u00e9curit\u00e9, a identifi\u00e9 le danger il y a plus de cinquante ans. \u00c9tant donn\u00e9 que les entreprises ignorent cette connaissance, un Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a> peut \u00eatre en mesure d'obtenir une compensation substantielle dans ces cas.<\/p>\n\n\n\nLa compensation commence par les pertes \u00e9conomiques. De nombreux traitements contre le cancer co\u00fbtent plus de $10 000 par mois. Les victimes ont besoin de ressources importantes pour lutter contre cette maladie. La loi oblige les entreprises n\u00e9gligentes \u00e0 verser cette indemnit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
En outre, les victimes ont droit \u00e0 une indemnisation pour leurs pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n\n\n\n
Les victimes ont souvent droit \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs suppl\u00e9mentaires. Les entreprises doivent payer ces dommages-int\u00e9r\u00eats si les jur\u00e9s d\u00e9terminent que le d\u00e9fendeur a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ignor\u00e9 un risque connu. Compte tenu de l'ensemble des connaissances mentionn\u00e9es ci-dessus, de telles conclusions sont presque in\u00e9vitables, m\u00eame si une norme de preuve plus \u00e9lev\u00e9e s'applique. Un plafond de dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs peut \u00e9galement s'appliquer, dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n
En 1948, l'American Petroleum Institute a d\u00e9clar\u00e9 que "la seule concentration absolument s\u00fbre pour le benz\u00e8ne est z\u00e9ro".<\/p>\n\n\n\n
Divers organismes gouvernementaux, dont l'EPA et l'Occupational Safety and Health Administration, ont \u00e9tabli des niveaux d'exposition au benz\u00e8ne minimaux acceptables. Ces niveaux sont tr\u00e8s bas, mais ils sont tous sup\u00e9rieurs \u00e0 z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n
Rappel de la FDA<\/h2>\n\n\n\n
La plupart des agences, y compris la Food and Drug Administration, ne rappellent les produits que dans des circonstances extr\u00eames. Dans d'autres domaines, tels que les niveaux de benz\u00e8ne \u00e0 la limite de la limite, les r\u00e9gulateurs d\u00e9tournent souvent le regard.<\/p>\n\n\n\n
Les frais d'utilisation fournissent presque la moiti\u00e9<\/a> du budget de fonctionnement de la FDA. En termes simples, plus les industries r\u00e9glement\u00e9es vendent de produits, plus la FDA re\u00e7oit d'argent. Si la FDA ne gagne pas assez d'argent par cette voie, les l\u00e9gislateurs subissent des pressions pour augmenter les imp\u00f4ts.<\/p>\n\n\n\n Dans de nombreux cas, les m\u00eames inspecteurs qui ont approuv\u00e9 la vente des produits doivent \u00e9galement \u00e9mettre des demandes de rappel. Ainsi, ces bureaucrates doivent admettre qu'ils se sont tromp\u00e9s et que le produit n'\u00e9tait pas s\u00fbr lorsqu'ils l'ont approuv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les fabricants connaissent les dangers du benz\u00e8ne. Un groupe industriel, et non un organisme de surveillance de la s\u00e9curit\u00e9, a identifi\u00e9 le danger il y a plus de cinquante ans. \u00c9tant donn\u00e9 que les entreprises ignorent cette connaissance, un Avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a> peut \u00eatre en mesure d'obtenir une compensation substantielle dans ces cas.<\/p>\n\n\n\n La compensation commence par les pertes \u00e9conomiques. De nombreux traitements contre le cancer co\u00fbtent plus de $10 000 par mois. Les victimes ont besoin de ressources importantes pour lutter contre cette maladie. La loi oblige les entreprises n\u00e9gligentes \u00e0 verser cette indemnit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En outre, les victimes ont droit \u00e0 une indemnisation pour leurs pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n\n\n\n Les victimes ont souvent droit \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs suppl\u00e9mentaires. Les entreprises doivent payer ces dommages-int\u00e9r\u00eats si les jur\u00e9s d\u00e9terminent que le d\u00e9fendeur a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ignor\u00e9 un risque connu. Compte tenu de l'ensemble des connaissances mentionn\u00e9es ci-dessus, de telles conclusions sont presque in\u00e9vitables, m\u00eame si une norme de preuve plus \u00e9lev\u00e9e s'applique. Un plafond de dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs peut \u00e9galement s'appliquer, dans certains cas.<\/p>\n\n\n\nR\u00e9mun\u00e9ration disponible<\/strong><\/h2>\n\n\n\n