{"id":13611,"date":"2022-09-14T15:53:32","date_gmt":"2022-09-14T19:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/18fbf770e8.nxcli.io\/?p=13611"},"modified":"2022-09-14T15:58:35","modified_gmt":"2022-09-14T19:58:35","slug":"mamaroo-et-rockaroo-balancoire-nourrisson-accident-rappel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/mamaroo-et-rockaroo-balancoire-nourrisson-accident-rappel\/","title":{"rendered":"Accident de balan\u00e7oire pour b\u00e9b\u00e9 MamaRoo et RockaRoo - Rappel"},"content":{"rendered":"<p>La soci\u00e9t\u00e9 4moms, en collaboration avec la Consumer Product Safety Commission, a annonc\u00e9 le rappel de plus de <a href=\"https:\/\/www.cpsc.gov\/Recalls\/2022\/4moms-Recalls-More-than-2-Million-MamaRoo-and-RockaRoo-Infant-Swings-and-Rockers-Due-to-Entanglement-and-Strangulation-Hazards-One-Death-Reported\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">2,2 millions de balan\u00e7oires pour b\u00e9b\u00e9<\/a> qui pr\u00e9sentent un danger imminent pour les jeunes enfants.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/www.napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-The-Teddy-Bear-Was-Sick-In-Bed-352184747-1024x576.jpg\" alt=\"accident de balan\u00e7oire infantile\" class=\"wp-image-13764\" srcset=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-The-Teddy-Bear-Was-Sick-In-Bed-352184747-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-The-Teddy-Bear-Was-Sick-In-Bed-352184747-500x281.jpg 500w, https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-The-Teddy-Bear-Was-Sick-In-Bed-352184747-768x432.jpg 768w, https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-The-Teddy-Bear-Was-Sick-In-Bed-352184747-1536x864.jpg 1536w, https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-The-Teddy-Bear-Was-Sick-In-Bed-352184747-2048x1152.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>L&#039;ours en peluche \u00e9tait malade au lit apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 bless\u00e9 dans un accident. Obtenir le concept d&#039;assurance vie et d&#039;assurance accident<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Deux b\u00e9b\u00e9s ont ramp\u00e9 sous l&#039;un des produits rappel\u00e9s et ont \u00e9t\u00e9 pris dans les sangles. Un nourrisson, \u00e2g\u00e9 de dix mois, est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. Les balan\u00e7oires rappel\u00e9es, qui ont \u00e9t\u00e9 vendues chez divers d\u00e9taillants physiques et en ligne entre 2010 et 2022, sont des mod\u00e8les MamaRoo qui utilisent un harnais \u00e0 3 points : versions 1.0 et 2.0 (num\u00e9ro de mod\u00e8le 4M-005), version 3.0 (num\u00e9ro de mod\u00e8le 1026) et la version 4.0 (num\u00e9ro de mod\u00e8le 1037). Les balan\u00e7oires RockaRoo, num\u00e9ro de mod\u00e8le 4M-012, ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Les consommateurs dont les b\u00e9b\u00e9s peuvent ramper doivent imm\u00e9diatement cesser d&#039;utiliser les produits rappel\u00e9s et les placer dans un endroit auquel leurs b\u00e9b\u00e9s ne peuvent pas acc\u00e9der. Contactez imm\u00e9diatement 4moms pour vous inscrire \u00e0 une attache de sangle gratuite qui emp\u00eachera les sangles de s&#039;\u00e9tendre sous la balan\u00e7oire lorsqu&#039;elle n&#039;est pas utilis\u00e9e pour \u00e9viter un accident de balan\u00e7oire pour b\u00e9b\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Responsabilit\u00e9s du fabricant dans les cas de balan\u00e7oire mort infantile et d&#039;accident de balan\u00e7oire infantile<\/h2>\n\n\n\n<p>Ces r\u00e8gles, qui sont valables dans tous les \u00c9tats, contiennent une garantie implicite pour tous les biens vendus dans le commerce qui affirme que les biens sont adapt\u00e9s \u00e0 un usage ordinaire. Ces balan\u00e7oires pour b\u00e9b\u00e9 dangereuses enfreignent cette garantie.<\/p>\n\n\n\n<p>1932 <a href=\"https:\/\/www.scottishlawreports.org.uk\/resources\/donoghue-v-stevenson\/case-report\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Donoghue contre Stevenson<\/em><\/a> \u00e9tait une dispute entre une femme, qui a trouv\u00e9 un escargot mort dans sa bouteille de bi\u00e8re, et l&#039;embouteilleur local. La femme a avanc\u00e9 l&#039;argument alors nouveau selon lequel &quot;il \u00e9tait du devoir du d\u00e9fenseur de fournir un syst\u00e8me d&#039;exploitation de son entreprise qui soit s\u00fbr et ne permette pas aux escargots de p\u00e9n\u00e9trer dans ses bouteilles de bi\u00e8re au gingembre (y compris ladite bouteille)&quot;.<\/p>\n\n\n\n<p>En bref, les fabricants ont le devoir de veiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de leurs clients.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette responsabilit\u00e9 comprend \u00e9galement le devoir d&#039;avertir les clients des dangers connus. Les entreprises ne peuvent pas enterrer des avertissements importants dans une longue liste d&#039;instructions d&#039;utilisation, et le fait de ne pas avertir des probl\u00e8mes connus est clairement une n\u00e9gligence.<\/p>\n\n\n\n<p>La victime\/le demandeur doit prouver que le d\u00e9faut d&#039;avertir, par opposition au d\u00e9faut de surveiller un enfant ou \u00e0 un autre facteur, a substantiellement caus\u00e9 la blessure. Si une victime\/demandeur prouve la n\u00e9gligence par une pr\u00e9pond\u00e9rance de la preuve, ou plus probablement qu&#039;improbable, le fabricant est responsable des dommages.<\/p>\n\n\n\n<p>Les dommages-int\u00e9r\u00eats dans une r\u00e9clamation pour n\u00e9gligence comprennent g\u00e9n\u00e9ralement une indemnisation pour les pertes \u00e9conomiques, telles que les frais m\u00e9dicaux, et les pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D\u00e9fauts de produits et cas de d\u00e9c\u00e8s de b\u00e9b\u00e9s \u00e0 bascule<strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Une norme diff\u00e9rente s&#039;applique aux produits d\u00e9fectueux, comme les balan\u00e7oires mentionn\u00e9es ci-dessus. Les produits d\u00e9fectueux peuvent \u00eatre un probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 si r\u00e9pandu qu&#039;en cas de n\u00e9gligence ou de manque de soin, la norme est inad\u00e9quate. Par cons\u00e9quent, les fabricants sont strictement responsables des dommages caus\u00e9s par leurs produits d\u00e9fectueux. MoM d\u00e9fectueux (m\u00e9tal sur m\u00e9tal) <a href=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/domaines-de-pratique-2\/contentieux-pharmaceutique\/new-york-zimmer-biomet-bone-croissance-spinal-fusion-avocats\/\">proth\u00e8ses de hanche<\/a> illustrent les deux principaux types de d\u00e9fauts du produit\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>D\u00e9faut de fabrication<\/strong>: Les pi\u00e8ces m\u00e9talliques de ces implants sont souvent fabriqu\u00e9es \u00e0 l&#039;\u00e9tranger o\u00f9 les lois de protection des consommateurs et les contr\u00f4les de fabrication sont plus faibles. Par cons\u00e9quent, de nombreux implants MoM ont des niveaux \u00e9lev\u00e9s de cadmium, de chrome et d&#039;autres m\u00e9taux lourds.<\/li><li><strong>D\u00e9faut de conception<\/strong>: Fr\u00e9quemment, les probl\u00e8mes de sant\u00e9 associ\u00e9s aux implants MoM ont commenc\u00e9 non pas au niveau de la fabrication, mais au niveau du concept. Au fur et \u00e0 mesure que les pi\u00e8ces enti\u00e8rement m\u00e9talliques se frottent les unes contre les autres, de minuscules flocons de m\u00e9tal p\u00e9n\u00e8trent dans la circulation sanguine. Ces particules microscopiques s&#039;accumulent et provoquent une m\u00e9tallose ou un empoisonnement aux m\u00e9taux, ce qui peut entra\u00eener une d\u00e9faillance des organes.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Contrairement aux r\u00e9clamations pour n\u00e9gligence, les r\u00e9clamations pour produit d\u00e9fectueux n&#039;ont qu&#039;une seule d\u00e9fense efficace\u00a0: l&#039;utilisation impr\u00e9visible du produit. Une mauvaise utilisation impr\u00e9visible est quelque chose comme utiliser une tondeuse \u00e0 gazon pour couper le lierre sur un mur de briques. Si les victimes abusent grossi\u00e8rement des produits, elles sont responsables de leurs propres blessures li\u00e9es aux produits d\u00e9fectueux.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs suppl\u00e9mentaires sont souvent disponibles dans les r\u00e9clamations de produits d\u00e9fectueux. Ces dommages-int\u00e9r\u00eats suppl\u00e9mentaires punissent les entreprises n\u00e9gligentes et dissuadent de futurs actes r\u00e9pr\u00e9hensibles.<\/p>\n\n\n\n<p>Les victimes de dommages caus\u00e9s par des produits d\u00e9fectueux disposent de plusieurs options juridiques. Pour une consultation gratuite avec un <a href=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/nous-contacter\/\">avocat exp\u00e9riment\u00e9 en dommages corporels \u00e0 New York<\/a>, contact Napoli Shkolnik . We handle defective products and other injury claims on a nationwide basis.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La soci\u00e9t\u00e9 4moms, en collaboration avec la Consumer Product Safety Commission, a annonc\u00e9 le rappel de plus de 2,2 millions de balan\u00e7oires pour b\u00e9b\u00e9s qui pr\u00e9sentent un danger imminent pour les jeunes enfants. Deux b\u00e9b\u00e9s ont ramp\u00e9\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":13764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[],"class_list":["post-13611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-product-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13611\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}