Faux étiquetage du sulfate de glucosamine

La plupart d'entre nous sont habitués aux substitutions de produits. De nombreuses chemises sont en polyester au lieu de coton. Ou, la bague à votre doigt peut comporter un diamant manufacturé par opposition à un diamant naturel. Dans de nombreux cas, le produit de substitution est tout aussi bon. Le polyester est aussi beau que le coton et les diamants manufacturés sont pratiquement impossibles à distinguer des diamants naturels. De plus, l'étiquette du produit indique clairement le contenu du produit.

Mais aucune de ces choses n'est le cas avec les substituts de sulfate de glucosamine. Beaucoup fabricants de produits remplacer le sulfate de glucosamine par du chlorhydrate de glucosamine, un substitut bon marché qui a une structure moléculaire complètement différente. Ainsi, le produit n'a pas les avantages promis. Pire encore, l'étiquette indique souvent que le produit contient du sulfate de glucosamine. Par conséquent, les consommateurs paient pour quelque chose qu'ils ne reçoivent pas.

Pour la plupart, les entreprises prendront toujours de tels raccourcis si elles peuvent augmenter leurs profits. Si les consommateurs sont blessés, ils s'en fichent franchement. C'est là que les avocats agressifs de Loi de Naples Intervenez. Les grandes entreprises n'intimident pas votre équipe juridique. Nous contrecarrons leurs menaces avec un travail acharné et avec passion. Nous pensons que la lenteur et la régularité gagnent la course, nous construisons donc votre dossier un élément de preuve à la fois. En même temps, notre passion pour les droits des consommateurs alimente ce travail acharné. Alors, nous persévérons jusqu'au bout.

 

Qu'est-ce que le sulfate de glucosamine ?

Dans la plupart des cas, les gens ont de grandes quantités de ce produit chimique naturel autour de leurs articulations. Cependant, le sulfate de glucosamine est bien plus qu'un simple lubrifiant. Cette substance déclenche des réactions chimiques qui forment des ligaments et des tendons. Peut-être plus important encore, la partie «sulfate» du composé aide à construire le cartilage, selon de nombreux chercheurs.

Certaines personnes ont des articulations raides. L'effet peut aller de légèrement ennuyeux à absolument débilitant. Ainsi, bon nombre de ces personnes se tournent vers des suppléments de sulfate de glucosamine. Ils dépendent de ces produits pour les faire passer chaque jour. En règle générale, le sulfate de glucosamine contenu dans ces suppléments provient de crustacés, de sorte que le corps peut l'absorber rapidement.

Le sulfate de glucosamine se présente sous différentes formes. Certaines alternatives incluent la N-acétyl-glucosamine et, plus important pour nos besoins, le chlorhydrate de glucosamine. Tout comme les diamants manufacturés et les diamants naturels, ces différentes formes de glucosamine ne sont pas exactement les mêmes. Ces différences sont particulièrement apparentes dans les suppléments chimiques. La plupart des recherches sur les bienfaits de la glucosamine concernent le sulfate de glucosamine. Les effets des substituts bon marché sont largement inconnus. De plus, comme mentionné, le composant sulfate présente de nombreux avantages que les autres n'offrent pas.

Néanmoins, l'étiquetage erroné est une préoccupation sérieuse. De nombreuses entreprises pensent probablement qu'elles peuvent s'en tirer, car les formes de glucosamine sont si similaires. À mesure que le marché de ces suppléments se développe, un certain nombre d'entreprises ont été accusées de prendre des raccourcis. Certains noms de marque sous examen comprennent:

• La vallée printanière de Walmart
• CGN
• SVC Santé
• La mesure de la nature de Dollar Tree
• La meilleure nutrition de Walgreens
• Valeur quotidienne 365 de Whole Foods
• Sens sain
• La générosité de la nature
• Solaray
• MRM
• Facteurs naturels
• Marché fermier au thym frais
• Vie à la campagne
• Soins signatures
• Formules Jarrow
• Magasin de vitamines
• Kroger
• Laboratoire DaVinci de Food Science Corporation
• Le meilleur du docteur
• le chemin de la nature, et
• Safeway

La variance du supplément de glucosamine peut aller jusqu'à 100 %. En d'autres termes, malgré ce que prétendent les étiquettes, certains de ces produits n'ont rien de ce que les consommateurs veulent. Ils ne contiennent que des substituts bon marché, non éprouvés et inefficaces qui ressemblent au sulfate de glucosamine. Ce n'est pas assez bon pour vous, et ce n'est pas assez bon pour nous.

 

Implications juridiques des substitutions non annoncées

Il y a un vieil adage qui dit que pour chaque tort, il y a un recours légal. Ce n'est pas toujours vrai, mais c'est certainement vrai dans ce cas. Les réclamations de produit défectueux impliquent souvent une conception dangereuse, comme le airbags Takata défectueux. Bon nombre de ces allégations impliquent également des étiquettes trompeuses, telles que la substitution non annoncée de chlorhydrate de glucosamine/sulfate de glucosamine. Certains autres scénarios incluent :

• Le défaut d'examiner attentivement les étiquettes,
• Application d'étiquette errante,
• Erreurs de liste nutritionnelle, et
• Erreurs d'ingrédients.

Les dommages-intérêts dans les cas d'étiquetage erroné comprennent généralement une compensation pour les pertes économiques, telles que les factures médicales, et les pertes non économiques, telles que la détresse émotionnelle. Dans les cas de défaut de produit, de nombreux jurés accordent des dommages-intérêts punitifs supplémentaires. Très souvent, les dommages-intérêts punitifs éclipsent les dommages-intérêts compensatoires.

 

Votre demande légale

Certaines personnes ont de graves réactions allergiques à certains produits chimiques. Si un supplément contient des ingrédients non étiquetés, ces réactions peuvent mettre la vie en danger. Mais dans de nombreux cas, les pertes individuelles sont négligeables. En conséquence, de nombreuses personnes peuvent ne pas envisager une action en justice. Ils pensent que cela n'en vaut tout simplement pas la peine.

Mais il y a du pouvoir dans le nombre. Lorsque des consommateurs lésés se regroupent, le montant ultime des dommages-intérêts peut être presque époustouflant. Ces chiffres attirent l'attention des fabricants de produits. Ils reçoivent le message que les substitutions non annoncées et autres pratiques similaires ne sont tout simplement pas acceptables. Ainsi, les victimes obtiennent à la fois réparation et justice. Ils ont aussi la satisfaction de savoir que leur action contribue à prévenir de futurs incidents.

Les avocats appellent ces réclamations recours collectifs. La procédure est presque exactement la même qu'une action individuelle. La principale exception est que le juge doit certifier le recours collectif. Chaque demandeur doit avoir vécu à peu près la même expérience et subi à peu près le même préjudice. De plus, en raison de l'énorme somme d'argent en jeu, de nombreuses entreprises se battent bec et ongles contre les recours collectifs. Sans un avocat expérimenté et agressif, ces réclamations ont peu de chance de succès. Avec une telle aide, la probabilité est beaucoup, beaucoup plus élevée.

Il est illégal et immoral pour les entreprises de vendre une chose et de prétendre que c'est quelque chose de mieux. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik . We handle class action lawsuits on a nationwide basis.