Le recours collectif fédéral allègue que la crème solaire Banana Boat Kids SPF 50 est mal étiquetée et a un FPS réel de seulement 10,44.
Une troisième plainte modifiée a été déposée aujourd'hui dans le district est de New York, dans le cadre d'un recours collectif proposé à l'échelle nationale alléguant que la crème solaire populaire pour enfants Banana Boat Kids SPF 50 ne fournit pas le niveau de protection solaire promis.
Le procès, intitulé In re Edgewell Personal Care Co. Litig., n° 16-cv-3371 (EDNY), a été déposé après une mai 2016 Les rapports des consommateurs L'article a révélé que, selon ses propres tests indépendants, le produit n'avait qu'un facteur de protection solaire (FPS) de 8. Ceci est bien en deçà de la recommandation minimale de FPS 30 de l'American Academy of Dermatology.
La plainte allègue que les plaignants avaient leurs propres tests conformes à la FDA du produit menés par un laboratoire indépendant, qui "a confirmé que la lotion solaire Banana Boat Kids SPF 50 avait un SPF réel sensiblement inférieur au SPF 50 revendiqué". Les tests des demandeurs ont révélé que le produit a un FPS de seulement 10,4, et non un FPS de 50 comme indiqué sur l'étiquette du produit.
Le recours collectif prétend en outre que les fabricants ont sciemment affirmé sur leurs étiquettes que la crème solaire offre plus de protection solaire qu'elle ne le fait réellement. La poursuite indique également que l'étiquette et les supports marketing de Banana Boat Kids SPF 50 affirment clairement que le produit a un facteur de protection solaire de 50, défini comme empêchant les dommages du soleil pour le suer pendant 50 fois plus longtemps que la peau non protégée.
l'avocat Stephen DeNittis de DeNittis Osefchen Prince, qui représente les demandeurs avec Janine Pollack du Sultzer Law Group ; Carl Malmstrom de Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz; Salvatore Badala de Napoli Shkolnik; et d'autres, ont déclaré :
C'est vraiment dommage. Les défendeurs commercialisent cet écran solaire spécifiquement pour protéger les enfants des effets néfastes du soleil - des coups de soleil ou pire. Malheureusement, les enfants et les parents qui achètent et utilisent Banana Boat Kids SPF 50 ne s'approchent pas de la protection solaire qu'ils pensent être.
Le procès des demandeurs demande le remboursement total ou partiel de tous les clients qui ont acheté la crème solaire Banana Boat Kids SPF 50 et demande au tribunal d'ordonner aux défendeurs de cesser de vendre le produit faussement étiqueté.
Tout le monde, en particulier les enfants, doit se protéger contre les rayons UV et UVB nocifs et le port d'un écran solaire est un moyen de prévenir les coups de soleil. Les rayons UV réagissent avec une mélanine chimique, qui se trouve dans la peau. Un coup de soleil se développe lorsque l'exposition aux UV est supérieure à ce qui peut être protégé par la mélanine de la peau. La durée et l'intensité de l'exposition augmentent les risques de lésions cutanées. Un bronzage est une forme de dommage cutané et n'aide pas à protéger la peau.
Les enfants à la peau foncée et claire ont besoin de protection solaire car tout bronzage ou brûlure provoque des lésions cutanées et peut entraîner un cancer de la peau (mélanome) et des effets sur le système immunitaire.
Bien sûr, nous avons tous besoin d'une exposition au soleil pour la vitamine D, qui aide le corps à absorber le calcium pour des os plus forts et plus sains. Cependant, imaginez avoir mis de la crème solaire sur votre enfant avant l'école, un événement sportif, une journée à la piscine et apprendre qu'il n'était pas aussi protégé que vous avez été amené à le croire.
Si vous avez des questions concernant ce litige ou si vous pensez avoir une affaire, nous vous encourageons à contacter l'un de nos avocats expérimentés en recours collectifs dès aujourd'hui. La consultation est gratuite. Il n'y a pas de frais initiaux et nous ne sommes payés que lorsque nous gagnons votre affaire.
