Poursuite militaire contre les bouchons d'oreilles 3M

NOUS N'ACCEPTONS PLUS LES COQUES POUR BOUCHONS D'OREILLES 3M

Les hommes et les femmes qui servent dans l’armée font de nombreux sacrifices pour assurer la sécurité de leurs compatriotes américains. En temps de guerre, ces hommes et femmes courageux sont confrontés à de nombreux dangers et à de nombreux effets qui les suivront pour le reste de leur vie une fois de retour chez eux. Un effet secondaire auquel la plupart ne s’attendent pas est une détérioration de leur audition ou une perte auditive complète. Le personnel militaire dépend des équipements de sécurité personnelle pour assurer sa sécurité et lorsque ces dispositifs ne font pas leur travail comme prévu, il en résulte souvent des blessures. C’est le cas du récent procès contre les fabricants de bouchons d’oreilles militaires 3M.

Sur quoi repose l’affaire

« Des centaines d’anciens militaires devraient intenter des poursuites contre le fabricant 3M, affirmant qu’il vendait sciemment des bouchons d’oreilles défectueux. Ces plaintes surviennent après que le ministère de la Justice a réglé un procès avec l'entreprise en juillet concernant des allégations selon lesquelles l'entreprise aurait fraudé le gouvernement en vendant des bouchons d'oreille présentant des « défauts de conception dangereux » à l'armée pendant « plus d'une décennie ». 3M a accepté de payer $9,1 millions au gouvernement, mais n'a reconnu aucune responsabilité » (Nouvelles de la SCB). Le nombre d'anciens combattants qui ont utilisé des bouchons d'oreilles 3M et qui ont subi un certain degré de dommages à leur audition est l'un des principaux facteurs impliqués dans cette affaire. Alors que des centaines de personnes devraient se joindre à cette action, il est important de se rappeler qu’il y en a probablement autant d’autres qui ne recherchent pas activement une indemnisation pour leur perte auditive. Cela risque donc de devenir un très gros problème et ce paiement initial n’est peut-être pas le dernier dont nous entendons parler de la suite 3M. Andrew Duffy est un expert juridique qui représente plusieurs dizaines d'anciens combattants qui ont utilisé ces bouchons d'oreilles. "Ces bouchons d'oreilles présentent un défaut de conception dangereux", a déclaré Duffy. « L’objectif est d’envoyer un message à 3M et à d’autres sociétés selon lequel… vous ne pouvez pas frauder les États-Unis d’Amérique et avoir des conséquences sur la santé et le bien-être de nos militaires » (Nouvelles de la SCB). Ce procès met au premier plan l'un des problèmes majeurs qui a retenu beaucoup l'attention ces dernières années : la négligence envers les anciens combattants américains. Ces gens qui ont tant donné pour protéger notre nation et qui ont déjà tant sacrifié souffrent et sont ignorés et on leur dit de simplement s'en occuper. Et c’est quelque chose contre lequel les gens s’élèvent enfin et disent non, cela ne peut pas continuer, et c’est pourquoi ce procès contre les bouchons d’oreilles 3M est si important !

Comment les bouchons d'oreilles étaient censés fonctionner

Les équipements utilisés et conçus pour l’armée sont soumis à des tests rigoureux et doivent être certifiés sûrs et efficaces. Lorsqu'un défaut est détecté ou qu'un problème connu est découvert, le fabricant du produit est censé divulguer ces informations, retirer les appareils et s'efforcer de corriger les problèmes avant de distribuer davantage de ce produit. Les bouchons d'oreilles militaires 3M ont subi de nombreux tests au cours de leur développement afin de développer des bouchons d'oreilles adaptés au domaine de combat hautement spécialisé. « Les bouchons d'oreilles Combat Arms à double extrémité sont des bouchons d'oreilles non linéaires à atténuation sélective. Contrairement à la plupart des bouchons d'oreilles, Aearo a conçu ces bouchons pour offrir deux options de réduction du bruit en fonction de la façon dont le soldat les porte. Le port du bouchon avec l’extrémité de couleur olive dans l’oreille – en position « fermée » ou « bloquée » – bloque tout le son comme le ferait un bouchon d’oreille traditionnel. Si un soldat porte le bouchon avec l'extrémité jaune dans l'oreille — en position « ouverte » ou « débloquée » — les bouchons bloquent ou réduisent considérablement les bruits forts tels que les explosions sur le champ de bataille, tout en permettant au porteur d'entendre les ordres prononcés ou l'approche des combattants ennemis. » (Surveillance des drogues). Le procès intenté contre 3M affirme que ces bouchons d'oreilles présentent un certain nombre de défauts de conception dangereux qui les empêchent de s'adapter correctement à l'oreille de l'utilisateur. En raison de ce défaut de conception, il est difficile d'insérer correctement le bouchon et il n'offre pas une protection adéquate contre le bruit et les pressions potentiellement dommageables qui sont courantes lors des situations de combat. Le problème était qu’il y avait certains problèmes avec le fonctionnement et les fonctions des bouchons d’oreille et que les canaux et protocoles appropriés n’étaient pas suivis pour résoudre ces problèmes.

Qui a utilisé les bouchons d’oreilles de combat ?

3M a racheté la société mère qui fabriquait certains des produits utilisés par nos militaires, nommée Aearo, en 2008. Lorsque cela s'est produit, 3M a également repris le contrat de fabrication des bouchons d'oreilles et a continué à les fournir à des milliers de soldats qui étaient servant dans l'armée américaine dans l'armée, l'armée de l'air, la marine et les marines. 3M a continué à produire ses bouchons d'oreille à double extrémité jusqu'à la mi-2015. Les opérations de combat, les périodes d'entraînement prolongées et les bruits plus puissants provenant des avions, des véhicules et des systèmes d'armes étaient connus pour constituer un problème et les fabricants étaient bien conscients qu'ils ne protégeaient pas correctement les utilisateurs. selon un article de 2008 de D. Scott McIlwain et de ses collègues dans l'American Journal of Public Health. Les vétérans militaires qui ont utilisé les bouchons d'oreilles 3M pendant cette période ont souffert d'une perte auditive à des degrés divers et cela a eu un impact puissant et dévastateur sur leur qualité de vie.

Dommages auditifs dans l'armée

La déficience auditive, qui peut aller de la perte auditive aux acouphènes, reste le handicap numéro un chez les anciens combattants, selon le système de santé militaire. L'exposition au bruit, qui est un phénomène très courant dans l'armée, est une chose à laquelle le personnel est exposé 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 lorsqu'il se trouve dans une zone de combat active. Cela peut avoir des effets profonds sur la santé et le bien-être et durer toute la vie. Et cela va au-delà des problèmes de perte auditive. "Des risques plus élevés d'anxiété, de dépression et de SSPT associés à une déficience auditive et à des lésions auditives induites par le bruit (HINIHI) peuvent avoir un impact aggravé sur [la qualité de vie] de la population militaire par rapport aux effets sur la population civile", a déclaré le chercheur Hasanat. Alamgir et ses collègues ont écrit dans Recherche médicale militaire. Les bruits de forte intensité ou impulsifs provoquent le plus souvent une perte auditive. Selon le chercheur Timothy S. Wells et ses collègues de Bruit et santé. Soixante et onze pour cent de ces soldats ont signalé une exposition à un bruit intense et 15 pour cent ont signalé des acouphènes ou des bourdonnements d’oreilles. » (NCBI).

L'équipe juridique s'exprime sur le sujet

Selon un rapport du Département de la Justice des États-Unis, de nombreux représentants légaux s'expriment en faveur et en défense des anciens combattants. Beaucoup se font entendre et soutiennent nos anciens combattants et font pression en faveur de cette suite. « Le ministère de la Justice s'engage à protéger les hommes et les femmes servant dans l'armée américaine contre les produits défectueux et les comportements frauduleux », a déclaré le procureur général adjoint par intérim Chad A. Readler de la division civile du ministère. « Les sous-traitants du gouvernement qui cherchent à réaliser des profits aux dépens de nos militaires subiront les conséquences qui s’imposent. » « Grâce à l'application rigoureuse du False Claims Act, nous protégeons l'argent des contribuables du gaspillage, de la fraude et des abus », a déclaré la procureure américaine Sherri Lydon pour le district de Caroline du Sud. « Et dans ce cas en particulier, nous sommes fiers de défendre l’intégrité de nos programmes militaires et de veiller à ce que nos hommes et nos femmes en uniforme soient adéquatement protégés lorsqu’ils servent notre pays. » « Le règlement d'aujourd'hui garantira que ceux qui font des affaires avec le gouvernement sachent que leurs actions ne passeront pas inaperçues », a déclaré Frank Robey, directeur de l'unité de fraude aux achats majeurs du Commandement des enquêtes criminelles de l'armée américaine. « Un équipement de sécurité correctement fabriqué, destiné à être utilisé par nos soldats, est essentiel à l'état de préparation de nos militaires. Nos agents réagiront avec vigueur pour protéger la sécurité de nos militaires.

Contactez-nous aujourd'hui

Si vous avez des questions sur le procès contre les bouchons d'oreilles 3M et si vous ou un proche pourriez avoir une réclamation pour déposer, contactez-nous dès aujourd'hui et laissez-nous vous aider tout au long du processus !