L'intolérance au lactose est fréquente. De nombreuses personnes souffrent d'une allergie plus grave aux produits laitiers qui, dans de nombreux cas, peut être mortelle.
Les bébés prématurés ont des voies gastro-intestinales sous-développées. Ainsi, ils sont particulièrement sensibles aux maladies digestives, notamment entérocolite nécrosante.
Les intestins des bébés NEC ne peuvent pas retenir correctement les déchets.
Ainsi, les bactéries pourraient s'infiltrer dans le sang du bébé et provoquer une infection potentiellement mortelle. Un traitement immédiat et agressif, comprenant souvent une chirurgie intestinale d'urgence, est généralement le seul traitement NEC efficace.
Essentiellement, l'alimentation au lait maternisé met deux et deux ensemble.
Ainsi, c'est l'un des principaux facteurs de risque NEC. Les préparations pour nourrissons à base de lait de vache de Similac et Enfamil sont difficiles à digérer.
C'est particulièrement vrai si le système digestif du bébé est sous-développé. Ces fabricants de formules peuvent également en ajouter.
Ainsi, ils connaissaient le risque très élevé. Pourtant, ils n'ont pas suffisamment averti les parents et les soignants de ce risque.
Les fabricants de formules se soucient en fin de compte de leurs propres profits. En revanche, un dédié Avocat spécialisé en dommages corporels à New York ne se soucie que d'offrir aux victimes de blessures l'indemnisation dont elles ont besoin et qu'elles méritent.
Cette compensation comprend généralement de l'argent pour les pertes économiques, telles que les frais médicaux, et les pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance.
Des dommages-intérêts punitifs supplémentaires sont généralement également disponibles dans les réclamations de produits défectueux.
Le lien entre le lait maternisé pour les prématurés et le NEC
Les bébés nourris au sein ne développent presque jamais de complications digestives graves comme la NEC.
Le lait maternel contient des produits chimiques qui renforcent le tube digestif et diminuent le risque d'infections bactériennes. D'autres produits chimiques du lait maternel réduisent l'inflammation, en particulier chez les prématurés.
Pour diverses raisons, l'allaitement est rare. Moins que 25 pour cent des bébés sont exclusivement allaités jusqu'à l'âge de six mois.
L'allaitement d'un enfant prématuré à l'USIN est particulièrement difficile. La plupart des bébés de l'USIN doivent rester dans des incubateurs où ils sont reliés à divers moniteurs et tuyaux. De plus, les nourrissons prématurés ont généralement des capacités de succion sous-développées.
Ainsi, dans l'ensemble, environ 75 % des bébés sont à risque de NEC. Le risque est encore plus élevé chez les prématurés de l'USIN. Plusieurs études récentes ont confirmé ce lien. Certains faits saillants incluent:
- Une étude de 1990 portant sur près de 1 000 nourrissons prématurés a révélé que ces personnes avaient environ un dix fois plus de chance de développer NEC.
- Ces résultats ont été confirmés dans une étude de 2015. Selon ces chercheurs, l'allaitement a réduit le risque d'ECN d'environ 50 pourcent.
Cette recherche est une recherche indépendante. Ni les fabricants de formules ni les avocats spécialisés en dommages corporels de New York n'ont commandé ces études.
Défaut d'avertir
Les ventes de lait maternisé éclipsent $4 milliards par an rien qu'aux États-Unis. Les dirigeants hésitent à faire quoi que ce soit qui puisse compromettre une entreprise aussi rentable.
Cela inclut d'avertir les consommateurs des effets secondaires potentiels graves. La loi de New York contient deux exigences de base pour les avertissements de produits.
Tout d'abord, l'avertissement doit être visible. Habituellement, la taille et l'emplacement de l'avertissement doivent être liés à la probabilité statistique impliquée ainsi qu'au préjudice potentiel.
Tylenol et d'autres analgésiques analgésiques légers pourraient avoir des effets secondaires graves dans certains cas.
Mais la probabilité statistique est assez éloignée. Ainsi, il est généralement acceptable de discuter des effets secondaires graves quelque part dans une brochure pédagogique.
Mais l'oxycontinine et d'autres opioïdes puissants sont différents. Ces médicaments ont des effets secondaires puissants qui sont assez courants. Ainsi, les fabricants doivent afficher ces avertissements bien en vue sur la boîte.
Deuxièmement, le devoir de mise en garde n'est pas qu'une chose ponctuelle. C'est une responsabilité permanente à New York et dans la plupart des autres États.
Ce problème affecte de nombreux médicaments dangereux qui ont le cancer et d'autres effets secondaires.
Les victimes de cette maladie chronique ne présentent généralement pas de symptômes pendant plusieurs années, voire plusieurs décennies.
Ainsi, les fabricants ne peuvent pas continuer à citer les mêmes études de sécurité qui ont été réalisées au moment de la sortie du médicament.
Même si les victimes sont souvent théoriquement conscientes du risque, la présomption de défense du risque ne s'applique pas dans ces cas.
La prise en charge du risque, qui implique souvent un avertissement ou une exonération de responsabilité, est une défense fondée sur la négligence. Les fabricants sont strictement responsables des dommages causés par leurs produits défectueux.
Habituellement, la doctrine de l'abus imprévisible est la seule défense efficace dans ces cas.
Les fabricants ne sont pas responsables des blessures causées par une mauvaise utilisation imprévisible du produit. Une telle mauvaise utilisation de la formule pour bébé pourrait être de l'utiliser à la place de l'essence.
Les victimes de blessures ont droit à une indemnisation substantielle. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik .
