Lien troublant : produits cosmétiques et blessures graves

Chaque année, des milliers de jeunes enfants sont trop près de produits ménagers toxiques. Chaque année, ces rencontres rapprochées envoient des milliers de victimes à la salle d'urgence.

Selon la Consumer Product Safety Commission des États-Unis, la grande majorité de ces victimes sont des enfants de moins de 5 ans. Bon nombre de ces blessures surviennent après que les enfants ont été exposés à des produits parfaitement sûrs pour les adultes. "Bien qu'un produit cosmétique puisse ne pas être nocif lorsqu'il est utilisé conformément aux instructions, il est important que les parents et les soignants sachent qu'un jeune enfant pourrait être gravement blessé par ces produits", a averti Rebecca McAdams, qui est associée de recherche au Nationwide Children's Hôpital.

Les produits de soins des ongles, les produits de soins capillaires et les produits de soins de la peau étaient les coupables les plus probables. Ces choses sont nocives ou mortelles si les enfants les avalent. De plus, le simple fait d'être près d'eux peut causer de graves brûlures chimiques, surtout si l'enfant touche ou renverse un produit chimique. Ces dangers sont particulièrement aigus pour les enfants de moins de 2 ans, qui viennent de devenir mobiles et capables de saisir des objets.

L'American Academy of Pediatrics recommande que potentiellement produits dangereux, tels que ceux mentionnés ci-dessus, être conservés en toute sécurité hors de portée des enfants.

Comment ces blessures se produisent-elles ?

Depuis les années 1970, l'industrie des garderies s'est développée d'environ 250 pour cent. Cela ressemble à un nombre significatif. Mais le taux de croissance est inférieur au nombre de ménages monoparentaux et à deux revenus. Ces chiffres ont encore augmenté. Donc, en termes simples, il y a plus d'enfants que l'infrastructure actuelle des garderies ne peut en accueillir.

De nombreux établissements ont du mal à fournir une supervision de base et d'autres services aux enfants dont ils ont la charge. Des problèmes comme l'exposition à des produits chimiques toxiques sont mis en veilleuse.

De même, les écoles publiques et privées ont parfois plus d'enfants qu'elles ne peuvent en accueillir. C'est particulièrement vrai pour les activités parascolaires et parascolaires.

Les entreprises privées, principalement les salons de coiffure et de manucure, sont aux prises avec des problèmes similaires. Pour la plupart, ces entreprises s'adressent aux jeunes femmes avec de jeunes enfants. Malheureusement, dans de nombreux cas, ces entreprises ne sont pas favorables à la famille. Il n'y a peut-être aucun moyen de garder les jeunes enfants occupés pendant que leurs parents reçoivent des services. Quiconque a des enfants sait qu'un enfant qui s'ennuie est une catastrophe imminente.

Votre demande de dommages et intérêts

Quelques cas d'exposition toxique, comme exposition à l'amiante chez les adultes, peut en effet être accidentelle. La victime se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment et les blessures étaient presque inévitables.

En règle générale, cependant, la négligence provoque des blessures par exposition toxique. Cette négligence implique souvent un manque de soins ordinaires, comme suit :

• Devoir: À l'école, à la garderie, au travail et dans d'autres cas d'exposition à des substances toxiques, le propriétaire doit avoir une obligation légale envers la victime. En règle générale, la victime est un invité. Si la victime avait la permission d'être sur la propriété et a profité au propriétaire de quelque façon que ce soit, le propriétaire a une obligation de diligence raisonnable. Dans quelques autres cas, la victime était titulaire d'une licence (autorisation mais pas d'avantage). Les propriétaires ont une responsabilité légale moindre dans ces cas.
• Connaissance: Dans ce contexte, le propriétaire doit savoir qu'il y a des produits chimiques dangereux ou d'autres substances sur le site et qu'il y a aussi des enfants ou d'autres victimes potentielles sur les lieux. Les autres victimes potentielles comprennent les femmes enceintes et les personnes ayant des problèmes de santé préexistants.
• Prévisibilité: La blessure de la victime doit être une conséquence prévisible de l'action ou de l'inaction du propriétaire. Prévisible n'est pas la même chose qu'inévitable, mais c'est synonyme de "probable". Par exemple, dans un cas d'accident de voiture, l'auteur du délit (acteur négligent) est responsable des blessures d'un piéton, mais l'auteur du délit n'est pas responsable des blessures dues à des erreurs médicales à l'hôpital.

Dans les cas de négligence, la victime doit établir la négligence par une prépondérance de la preuve (plus probable qu'improbable). De plus, il existe souvent une relation directe entre la quantité de preuves présentées par le demandeur et le montant des dommages-intérêts accordés par le jury. Ainsi, un avocat spécialisé en dommages corporels de New York doit collecter avec diligence autant de preuves que possible.

Les normes de l'industrie aident à établir la négligence. Fondamentalement, il existe une présomption de responsabilité si l'auteur du délit a violé une norme de l'industrie. Les normes de stockage AAP, comme celles mentionnées dans l'histoire ci-dessus, en sont un bon exemple.

D'autres fois, une loi établit la norme de diligence. À New York, les propriétaires fonciers peuvent être tenus responsables des dommages en vertu de la loi si :

• Ils violent une loi sur la sécurité, et
• Cette violation cause substantiellement un préjudice.

À New York, les législateurs ont récemment approuvé une législation dans ce domaine. S501B exige que les propriétaires d'entreprise gardent de nombreux produits chimiques toxiques hors de portée des enfants. Si une entité publique ou privée ne respecte pas ces exigences, la négligence qui fait gagner du temps en soi raccourci peut s'appliquer.

Même si les victimes ont des conditions préexistantes qui les rendent plus vulnérables aux blessures par exposition toxique, un avocat spécialisé dans les dommages corporels à New York peut généralement obtenir une indemnisation complète. 

Les victimes ne devraient pas avoir à utiliser leurs propres ressources financières pour payer les factures des médecins et autres dépenses liées aux blessures. 

Cette compensation comprend généralement de l'argent pour les pertes économiques, telles que les frais médicaux, et les pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance. Des dommages-intérêts punitifs supplémentaires peuvent également être disponibles, dans certains cas extrêmes.

Responsabilité civile

Les jeunes enfants et les adultes vulnérables subissent souvent des blessures catastrophiques. Les moniteurs d'école, les enseignants de garderie et d'autres personnes de ce type n'ont souvent pas une couverture d'assurance personnelle suffisante pour fournir une indemnisation équitable aux victimes. En effet, ils peuvent n'avoir aucune assurance contre de telles réclamations.

Heureusement, New York a des règles de responsabilité civile très larges. Ainsi, l'auteur du délit peut ne pas être la seule personne ou entité responsable des dommages. Responsable supérieur ("laisser le maître répondre") en est une bonne illustration. Les employeurs sont légalement responsables de la négligence de leurs employés dans les circonstances suivantes :

• Employé: En droit fiscal, les employés sont des personnes qui travaillent des heures régulières et reçoivent des chèques de paie réguliers. Mais dans ce contexte, toute personne contrôlée par l'employeur est un employé. Ce contrôle pourrait être quelque chose comme le lieu de travail ou les heures de travail. Ainsi, même les bénévoles non rémunérés sont des employés à des fins de négligence. La même chose s'applique aux personnes comme les entrepreneurs indépendants, les propriétaires-exploitants et peut-être même les propriétaires de franchises.
• Portée de l'emploi: De la même manière, tout acte qui profite à l'employeur de quelque manière que ce soit entre dans le cadre et la portée de l'emploi. De tels actes pourraient inclure le nettoyage d'un déversement dans la salle de pause ou regarder des enfants jouer pendant une pause déjeuner.

Respondeat superior s'applique généralement aux propriétaires de garderies, aux districts scolaires et aux propriétaires d'entreprises. D'autres théories sur la responsabilité de l'employeur incluent la surveillance négligente et l'embauche négligente. Ces théories s'appliquent souvent aux voies de fait et autres poursuites en responsabilité délictuelle intentionnelle.

À quoi s'attendre

Une action en justice commence par une visite chez le médecin. Un médecin fait plus que diagnostiquer et traiter les blessures. Ces professionnels tiennent également d'excellents dossiers, qui sont généralement recevables devant les tribunaux pour établir l'étendue des blessures.

Mais il y a des problèmes. De nombreuses compagnies d'assurance maladie ne couvrent pas les soins médicaux liés aux blessures. De plus, même si une couverture est disponible, de nombreuses victimes consultent des médecins généralistes qui ne sont pas habitués aux blessures complexes dues à l'exposition à des produits chimiques.

Un avocat spécialisé en dommages corporels de New York s'occupe de ces deux problèmes. Lorsque des médecins s'associent à des avocats, les médecins acceptent normalement de différer la facturation jusqu'à ce que l'affaire soit résolue. Ainsi, les victimes ne paient rien d'avance. De plus, le médecin sera quelqu'un qui se concentrera sur le type de blessures de la victime. Par conséquent, les victimes obtiennent plus que le traitement qu'elles peuvent se permettre à ce moment-là. Ils reçoivent le traitement dont ils ont besoin pour guérir plus rapidement.

Une fois que le traitement médical est au moins pratiquement terminé, les avocats envoient généralement des lettres de mise en demeure aux compagnies d'assurance. Ces lettres décrivent la réclamation légale de la victime et exigent une certaine somme d'argent pour la régler.

Si la responsabilité est raisonnablement claire, la compagnie d'assurance a l'obligation légale de régler rapidement l'affaire. Mais dans de nombreux cas, il y a au moins une question de responsabilité, de sorte qu'un règlement rapide n'est pas possible.

Sans un règlement favorable, un avocat spécialisé dans les dommages corporels à New York doit déposer des documents juridiques. De nombreux cas d'exposition toxique sont juridiquement complexes, en grande partie parce qu'ils impliquent des conglomérats hors de l'État qui possèdent plusieurs garderies ou d'autres entreprises. 

Presque immédiatement, ces accusés déposent des requêtes et tentent de faire rejeter la plainte par le tribunal. S'ils prennent de telles mesures, ne paniquez pas. Un avocat bien préparé n'a généralement aucun problème à maintenir votre demande en vie.

En supposant que la réclamation survive aux requêtes préalables au procès, ce qui est normalement le cas, de nombreux juges de New York soumettent ces questions à la médiation. Au cours de ce forum de règlement extrajudiciaire des différends, un tiers neutre, qui est généralement un juge à la retraite, a tenté de trouver un règlement entre la victime et l'auteur du délit. Si les deux parties négocient avec un esprit ouvert et de bonne foi, la médiation est généralement couronnée de succès.

Les produits chimiques toxiques blessent facilement les jeunes enfants et d'autres victimes vulnérables. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.