La journée de récupération des médicaments sur ordonnance est le 28 avril

La plupart des 6,4 millions d'Américains qui abusent de médicaments sur ordonnance se les procurent auprès de leur famille ou d'amis. Ainsi, la Drug Enforcement Administration parraine une autre journée de récupération.

Le 28 avril 2018 entre 10 et 2, les New-Yorkais peuvent donner des opioïdes sur ordonnance non utilisés à la DEA de manière anonyme et sans poser de questions. Le gouvernement a branché l'événement pendant des mois, avec des publicités de service public mettant en vedette des athlètes de premier plan, d'anciens athlètes et des célébrités. Les responsables espèrent un événement encore plus important cette fois-ci que le précédent Take Back Day en octobre 2017. Ce jour-là, plus de 4 000 organismes chargés de l'application de la loi ont collecté environ 915 000 livres de pilules sur plus de 5 000 sites. Rendre les médicaments inutilisés est un bon moyen de vous impliquer dans la lutte contre l'épidémie d'opioïdes et également d'éviter d'éventuelles responsabilité juridique.

Les sites de collecte de la région de Manhattan comprennent le siège social du 84e arrondissement du NYPD près de l'intersection Flatbush / Tillary, le 7e arrondissement du NYPD près de FDR Drive et du pont de Williamsburg, et le Lenox Hill Healthplex à Greenwich Village. Plus d'emplacements dans la région de New York sont répertoriés ici.

Établissement de la responsabilité en cas de surdose

L'une des principales raisons pour lesquelles la DEA parraine ces journées de récupération est de retirer les drogues de la rue. Beaucoup de gens ne sont pas très diligents en ce qui concerne les restes de médicaments. Cependant, la responsabilité civile n'est pas très courante dans les cas individuels. Le niveau de soins est assez faible. Pour être responsable des dommages, la victime doit essentiellement prouver que l'auteur du délit (acteur négligent) a joué un rôle très actif dans le transfert des médicaments sur ordonnance.

Mais la dynamique est différente lorsqu'il s'agit de prestataires médicaux. La norme de soins est beaucoup plus élevée ici. Ainsi, la responsabilité est plus facile à établir. Les cinq éléments d'un cas de négligence de base sont :

• Devoir: La plupart des médecins ont une obligation fiduciaire envers la plupart des patients. L'obligation fiduciaire est l'obligation la plus élevée reconnue par la loi. Ainsi, les médecins ont la responsabilité de mettre de côté leurs intérêts personnels et de ne faire que ce qui est le mieux pour leurs patients.
• Enfreindre: Rédiger des ordonnances pour des médicaments dangereux sans poser de questions enfreint certainement ce devoir.
• Cause: Les surdoses de médicaments sur ordonnance tuent ou blessent gravement des centaines de milliers de personnes chaque année. Parfois, le problème n'est pas tant le dosage, mais la combinaison de médicaments. Quoi qu'il en soit, il existe un lien clair entre les prescriptions erronées et les dommages.
• Prévisibilité : Les dommages doivent être une conséquence prévisible de la faute de l'auteur du délit. La prévisibilité est assez facile à établir dans les cas de surdose de médicaments sur ordonnance, mais un peu plus difficile à prouver dans les cas de surdose d'héroïne, même si les deux sont étroitement liés.
• Dégâts: L'indemnisation dans un cas de surdose comprend de l'argent pour les pertes économiques, comme les frais médicaux, et les pertes non économiques, comme la douleur et la souffrance.

La négligence contributive est l'un des principaux moyens de défense dans les actions pour négligence. Essentiellement, le défendeur essaie de rejeter la responsabilité de la surdose de l'auteur du délit sur la victime. Un bon avocat doit être prêt à faire face à cet argument et aux autres défenses que l'autre partie peut invoquer.

Dans certains cas de surdose de médicaments sur ordonnance, le raccourci de négligence en soi peut être disponible. Le gouvernement fédéral a des lois pénales très strictes conçues pour mettre fin aux "usines de pilules". En effet, fin 2017, un médecin de Manhattan et ses deux assistants ont été accusés d'avoir enfreint cette loi. Ils font désormais face à vingt ans de prison un morceau. Les procureurs allèguent que le médecin a rédigé environ 8 000 fausses ordonnances entre 2015 et 2017.

Devant un tribunal civil, la plupart des auteurs d'un délit sont responsables de dommages-intérêts en vertu de la loi s'ils :

• Violer une loi de sécurité, et
• L'infraction cause des dommages substantiels.

Ces violations sont plus faciles à prouver devant un tribunal civil en raison du niveau de preuve moins élevé. Au tribunal pénal de Manhattan, les procureurs doivent prouver que le bon médecin était coupable au-delà de tout doute raisonnable. Mais la norme en cour civile n'est qu'une prépondérance de la preuve (plus probable qu'improbable).

Enfin, selon la règle du supérieur responsable, le médecin prescripteur peut ne pas être le seul responsable. Un employeur, comme un hôpital ou une clinique, est généralement responsable des actes de négligence de ses employés. D'autres théories applicables de la responsabilité du fait d'autrui comprennent l'embauche négligente et la supervision négligente.

La responsabilité du fait d'autrui est importante dans de nombreux cas car elle offre aux victimes une source supplémentaire de réparation.

Remember that Take Back Day is April 28, 2018. If you or a loved one has been injured in a prescription drug or other overdose, contact Napoli Shkolnik today for a consultation gratuite. Nous traitons régulièrement des cas dans le comté de New York et dans tout l'État.