(844) 230-7676
Langue
Les autorités s'efforcent toujours d'identifier la source de pollution responsable de la contamination de plus de 100 puits privés à proximité et aux alentours Aéroport Francis S. Gabreski à Westhampton plus d'un an après que l'Agence américaine de protection de l'environnement a identifié pour la première fois une paire de produits chimiques non réglementés dans l'eau potable. Dès cet automne, les représentants de l'État Département de la conservation de l'environnement (DEC) a déclaré qu'il lancerait une enquête visant la Garde nationale aérienne 106e sauvetage Base de l'escadre, située à l'aéroport appartenant au comté de Suffolk et considérée comme la source de la contamination.
Les responsables ont déclaré qu'ils pensaient que les produits chimiques - le sulfonate de perfluorooctane ou PFOS et l'acide perfluorooctanoïque ou PFOA - seraient attribués à une mousse anti-incendie spéciale une fois utilisée à la base pendant les sessions de formation. Les deux produits chimiques sont classés comme composés perfluorés, ou PFC, et ont généralement été associés à des produits industriels, tels que des revêtements résistants à l'eau, des huiles, des taches et certaines graisses, selon une fiche d'information publiée par le comté de Suffolk.
Les responsables du DEC s'attendent à conclure leur enquête avant la fin de l'année, selon un communiqué de l'agence.
«L'objectif de l'enquête sur le site est d'échantillonner et d'analyser le sol et les eaux souterraines dans toutes les zones préoccupantes identifiées pour les composés perfluorés (PFC, y compris le PFOS et l'APFO) à la base afin de déterminer lesquelles des zones préoccupantes sont des sources d'eaux souterraines contaminées qui a eu un impact sur les puits d'approvisionnement en eau publics et privés », lit-on en partie dans la déclaration. "Les zones préoccupantes qui se sont avérées être des sources de contamination des eaux souterraines seront ensuite étudiées plus en détail pour guider les futures activités de nettoyage."
L'enquête à venir devrait confirmer si la contamination provient de la mousse utilisée à la base, a déclaré Christina Capobianco, sous-commissaire du département des services de santé du comté de Suffolk, et Amy Juchatz, toxicologue environnementale du même département, dans un récent joint entretien.
Alors que les responsables du DEC se préparent pour cette enquête, les propriétaires sur le chemin direct de la contamination apprennent enfin si leur consommation d'eau de puits contaminée, peut-être sur plusieurs décennies dans certains cas, les a mis en danger. Au printemps, un groupe de propriétaires a intenté un recours collectif contre plusieurs fabricants de mousse anti-incendie alléguant que leur produit, vendu à l'ANG depuis 1970, polluait leur eau potable.
Several homeowners exposed to the chemicals are being represented by Patrick Lanciotti of the Manhattan-based law firm Napoli Shkolnik in the class action lawsuit. A section of the firm’s website, www.napolilaw.lemonadestand.org, is dedicated to well contamination, and states that the consumption of PFOA and PFOS can cause several serious illnesses, including testicular and kidney cancer, thyroid disease, high cholesterol and pregnancy-induced hypertension.
M. Lanciotti n'a pas pu être joint immédiatement pour commenter, et plusieurs responsables du comté ont refusé de discuter du procès, affirmant qu'ils ne pouvaient pas commenter le litige en cours.
« Napoli Chkolnik PPLC est enquêter sur les réclamations par les résidents de Westhampton avec des puits privés qui ont été potentiellement exposés à l'acide perfluorooctanoïque (PFOA) et au sulfonate de perfluorooctane (PFOS) dans l'approvisionnement en eau potable [de Westhampton] », lit-on sur le site Web de l'entreprise. "Vous pourriez avoir des dommages matériels ou des réclamations potentielles pour blessures corporelles." Lire la suite
SOURCE: 27 Est