Décomposer les noyades dans les piscines publiques

De nombreux propriétaires d'hôtels, propriétaires de complexes d'appartements et autres propriétaires fonciers tentent de se protéger de toute responsabilité dans ce domaine en utilisant des astuces et des gadgets juridiques fantaisistes. Cependant, un avocat spécialisé dans les blessures peut trouver des moyens de combler définitivement ces vides juridiques.

Une telle capacité est importante. La plupart des victimes de noyade souffrent de lésions cérébrales permanentes et graves après aussi peu que cinq minutes sous l'eau, les blessures sont donc souvent catastrophiques. De plus, si un environnement de piscine publique est déraisonnablement dangereux et qu'un avocat expérimenté ne défend pas la victime, l'environnement dangereux persistera très probablement et il pourrait y avoir de futures victimes.

 

Danger physique

Dans la plupart des cas, Loi new-yorkaise fixe les normes de sécurité des piscines publiques. Certaines juridictions locales peuvent avoir des règles plus restrictives, et si tel est le cas, ces règles plus restrictives s'appliquent. Ces normes sont :

• Clôture: Une clôture ou une autre barrière impénétrable doit entourer complètement la piscine et la clôture doit mesurer au moins quatre pieds de haut. Toutes les portes doivent avoir des serrures à verrouillage automatique qui ne peuvent être actionnées que de l'intérieur.
• Alarme d'eau: A moins que la piscine ne soit équipée d'une couverture automatique, il doit y avoir une alarme sonore qui se déclenche dès que quelqu'un entre dans l'eau. Certaines piscines plus anciennes sont exemptées de cette exigence.
• Équipement de sauvetage: Toutes les piscines doivent avoir une trousse de premiers soins qui comprend un écran facial RCR ou un masque de poche, un anneau de flottaison avec corde, une perche de 15 pieds. Les piscines plus grandes doivent également avoir une planche dorsale pour immobiliser les victimes de noyade.

De plus, qu'ils soient surveillés ou non, tous les propriétaires de piscine doivent soumettre des plans de sécurité et les mettre à jour régulièrement.

Le non-respect de ces normes constitue une négligence en soi, ou la négligence en tant que question de droit. Pour établir la responsabilité dans ces cas, il doit y avoir un lien entre le danger pour la sécurité et les dommages subis par la victime. Ainsi, si un enfant invité accède à une piscine après les heures d'ouverture parce que le loquet de la porte est cassé et que cet enfant tombe dans la piscine, le propriétaire de l'hôtel est probablement responsable des dommages.

 

Avis "Pas de sauveteur en service"

De tels signes n'excusent pas automatiquement la négligence et dégagent le propriétaire de la piscine de toute responsabilité. Au lieu de cela, ces avis soulèvent la possibilité que prise en charge de la défense contre le risque, ce qui implique :

• Prise en charge volontaire de
• Un risque connu.

La prise en charge volontaire signifie que les victimes comprennent pleinement la nature et les conséquences de leurs actes. Légalement, les enfants ne peuvent pas assumer le risque de blessure. De plus, les personnes qui ne comprennent pas bien l'anglais ou qui ne peuvent pas voir le panneau parce qu'il est derrière un arbre ou sur une longue liste de «règles de piscine» ne peuvent pas assumer le risque.

La noyade dans une piscine est un risque connu, mais l'empoisonnement en piscine n'est probablement pas un risque connu. De nombreux produits chimiques provoquent des réactions allergiques nocives ou mortelles en quantités anormalement importantes.

Si le jury décide de partager la responsabilité entre la victime et le propriétaire de la piscine, le juge réduira les dommages de la victime en fonction du pourcentage de faute, car New York est un pur état de faute comparative. Ainsi, si les dommages étaient de $100 000 et que la victime était responsable à 50 %, la victime recevrait $50 000.

 

Dommages disponibles

En 2010, les frais d'hospitalisation pour les séjours traumatiques s'élèvent à $375,9 milliards. D'autres soins médicaux, tels que les visites de suivi et la réadaptation physique, coûtent des milliards de plus. Les victimes de blessures ont droit à une indemnisation pour toutes ces dépenses, ainsi que pour leur perte de salaire et d'autres dommages économiques.

Certaines pertes, telles que la douleur et la souffrance, n'ont pas de prix, mais les victimes ont toujours droit à une compensation monétaire, car les juges civils n'ont le pouvoir que d'accorder des dommages-intérêts et leur mission est de placer les victimes blessées dans la situation dans laquelle elles se seraient trouvées sans la négligence du propriétaire.

Des dommages-intérêts punitifs supplémentaires sont également disponibles, dans certains cas extrêmes.

Ceux qui profitent de la propriété de la piscine doivent sécuriser leur propriété.