{"id":6006,"date":"2020-02-21T17:53:18","date_gmt":"2020-02-21T22:53:18","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/practiceareas\/qui-tam-whistleblower\/"},"modified":"2022-06-21T16:55:20","modified_gmt":"2022-06-21T20:55:20","slug":"qui-tam-denunciante","status":"publish","type":"practiceareas","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/areas-de-practica-2\/qui-tam-denunciante\/","title":{"rendered":"Qui Tam (Denunciante)"},"content":{"rendered":"

Abogados Nacionales Qui Tam<\/b><\/span><\/h2>\n

En el derecho consuetudinario, qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur<\/i> (el que demanda en este asunto tanto por el rey como por s\u00ed mismo) era un escrito que permit\u00eda a la gente com\u00fan obtener parte del dinero que el estado recaudaba en multas impuestas por contaminaci\u00f3n ambiental<\/span><\/a> y otras conductas il\u00edcitas. Los casos modernos de qui tam (kee-tam) son muy parecidos. La mayor\u00eda de estos reclamos involucraron la Ley federal de Reclamos Falsos.<\/span><\/p>\n

Ya sea la Oficina del Fiscal Federal o un abogado privado qui tam de Nueva York pueden iniciar tales acciones. El gobierno gana alrededor del 90 por ciento de los casos de qui tam que presenta. Pero la tasa de \u00e9xito de la qui tam privada es inferior al 20 por ciento. Eso se debe en parte a que el gobierno reclama los mejores y m\u00e1s ganables casos de qui tam para s\u00ed mismo. Por lo tanto, los casos privados de qui tam son dif\u00edciles de resolver con \u00e9xito. La baja tasa de victorias del sector privado tambi\u00e9n habla de la calidad relativamente baja de muchos abogados qui tam de Nueva York.<\/span><\/p>\n

A Napoli Shkolnik<\/span><\/a>, nuestros experimentados abogados qui tam de Nueva York manejan rutinariamente estos casos no solo en el Empire State, sino tambi\u00e9n a nivel nacional. Conocemos los matices procesales en estos casos. Ese conocimiento nos permite defenderlo agresivamente y evitar demoras frustrantes. Algunos abogados denunciantes tienen algunas cualidades necesarias para hacer bien el trabajo. En Napoli Shkolnik, los tenemos todos.<\/span><\/p>\n

La Ley de Reclamaciones Falsas: Una Mirada M\u00e1s Cercana<\/b><\/span><\/h2>\n

El Congreso aprob\u00f3 la Ley de Reclamaciones Falsas en 1863. El presidente Abraham Lincoln presion\u00f3 mucho por la ley, que tambi\u00e9n se conoce como la Ley Lincoln. Lincoln lo vio como una forma innovadora de frenar las pr\u00e1cticas fraudulentas, espec\u00edficamente las empresas que venden productos de calidad inferior al ej\u00e9rcito de la Uni\u00f3n. Originalmente, los relatores (personas que presentaban casos de qui tam) recib\u00edan el 50 por ciento de los fondos que el malhechor pagaba al gobierno.<\/span><\/p>\n

Muchos a\u00f1os despu\u00e9s, un Congreso de la era de la Segunda Guerra Mundial destruy\u00f3 la Ley de Reclamaciones Falsas. En 1943, los legisladores redujeron dr\u00e1sticamente los premios disponibles para denunciantes y crearon obst\u00e1culos procesales. Estos cambios dificultaron la presentaci\u00f3n de casos por parte de los abogados qui tam de Nueva York, y a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil para ellos obtener una compensaci\u00f3n justa.<\/span><\/p>\n

En 1986, como parte de las iniciativas de privatizaci\u00f3n del presidente Ronald Reagan, el Congreso renov\u00f3 la FCA una vez m\u00e1s. Esta versi\u00f3n de la ley se parece mucho a la actual. Algunos aspectos destacados incluyen:<\/span><\/p>\n