{"id":8684,"date":"2022-05-17T12:53:33","date_gmt":"2022-05-17T16:53:33","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/feds-looking-into-defective-philips-cpap-machines\/"},"modified":"2022-05-17T12:53:33","modified_gmt":"2022-05-17T16:53:33","slug":"federales-buscando-maquinas-philips-cpap-defectuosas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/federales-buscando-maquinas-philips-cpap-defectuosas\/","title":{"rendered":"Federales investigan m\u00e1quinas Philips CPAP defectuosas"},"content":{"rendered":"<p>Aproximadamente un mes despu\u00e9s de que la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA) reprendi\u00f3 a Philips por su respuesta &quot;inadecuada&quot; a la retirada, los abogados del Departamento de Justicia <a href=\"https:\/\/www.medicaldesignandoutsourcing.com\/doj-subpoenas-philips-over-respironics-recall-ceo-addresses-investigation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">documentos citados<\/a> en el caso.<\/p>\n<p>El director ejecutivo de Royal Philips, Frans van Houten, dijo que su compa\u00f1\u00eda estaba cooperando con la agencia.<\/p>\n<p>\u201cEst\u00e1n preparando una investigaci\u00f3n y tenemos que aceptar eso\u201d, dijo a los accionistas.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, admiti\u00f3 que el proceso de destituci\u00f3n en curso era \u201cun trabajo en progreso\u201d. Dijo que un retiro completo y un reemplazo le costar\u00edan a la compa\u00f1\u00eda alrededor de $180 millones.<\/p>\n<p>En noviembre de 2021, la FDA dijo que Philips sab\u00eda sobre los problemas de la m\u00e1quina CPAP pero no hizo nada para solucionar el problema.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo llegamos aqu\u00ed<\/h2>\n<p>Durante a\u00f1os, los m\u00e9dicos han recetado m\u00e1quinas de presi\u00f3n positiva continua en las v\u00edas respiratorias para tratar la apnea del sue\u00f1o.<\/p>\n<p>Esta condici\u00f3n, que afecta a millones, cierra el paso de aire primario durante la noche.<\/p>\n<p>Los casos leves de apnea del sue\u00f1o son solo <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=4-Ycb2a2gI0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">irritante<\/a>. Los casos m\u00e1s graves pueden ser graves o incluso potencialmente mortales.<\/p>\n<p>Esta condici\u00f3n tambi\u00e9n tiene efectos indirectos. Las personas con apnea del sue\u00f1o y sus parejas b\u00e1sicamente duermen toda la noche. Cuando se despiertan a la ma\u00f1ana siguiente, todav\u00eda est\u00e1n muy fatigados.<\/p>\n<p>Este <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Jgw8MEwTVwM\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">somnolencia<\/a> (lo siento, no pudimos resistirnos a incluir otro clip de Los Simpson) dificulta o imposibilita su funcionamiento.<\/p>\n<p>B\u00e1sicamente, una m\u00e1quina CPAP es un compresor de aire, una manguera y una m\u00e1scara.<\/p>\n<p>El compresor sopla aire a trav\u00e9s de la manguera y mantiene abierto el conducto de aire. Entonces, si la m\u00e1quina funciona bien, muchas v\u00edctimas de apnea del sue\u00f1o y sus parejas experimentan un alivio casi instant\u00e1neo y total.<\/p>\n<p>Las m\u00e1quinas CPAP anteriores a menudo ten\u00edan motores de poca potencia que no produc\u00edan una corriente de aire lo suficientemente fuerte. Otros ten\u00edan motores grandes y ruidosos que manten\u00edan a todos despiertos.<\/p>\n<p>Otros no ten\u00edan las comodidades necesarias. El aire seco fue uno de los problemas m\u00e1s comunes.<\/p>\n<p>La m\u00e1quina CPAP de Philips abord\u00f3 todas estas preocupaciones. Una capa de espuma de poliuretano mantuvo el motor silencioso, incluso a altas velocidades. Adem\u00e1s, este dispositivo era tan c\u00f3modo como puede ser una m\u00e1quina de este tipo.<\/p>\n<p>Sin embargo, la m\u00e1quina CPAP de Philips ten\u00eda un defecto latente. Los reguladores creen que el defecto fue uno de los siguientes:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Defecto de dise\u00f1o<\/strong>: Con la prisa por sacar una nueva m\u00e1quina al mercado, muchas empresas no las prueban mucho. Quiz\u00e1s la m\u00e1quina CPAP de Philips se ve\u00eda bien en el tablero de dibujo y eso fue suficiente para que la empresa comenzara a venderla.<\/li>\n<li><strong>Problema de fabricaci\u00f3n<\/strong>: La espuma de poliuretano es incre\u00edblemente t\u00f3xica. Pero mientras la espuma no se rompa, no hay peligro para la salud. Si la empresa usaba una espuma m\u00e1s barata que no fuera tan estable, las part\u00edculas diminutas podr\u00edan migrar a la manguera de aire y entrar en el cuerpo del usuario.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En la primavera de 2021, la empresa emiti\u00f3 un retiro voluntario despu\u00e9s de que cientos de usuarios se enfermaran. El c\u00e1ncer de pulm\u00f3n fue la dolencia m\u00e1s com\u00fan.<\/p>\n<p>La empresa prometi\u00f3 reemplazar las m\u00e1quinas retiradas. Pero ninguna empresa permanece en el negocio por mucho tiempo si regala productos gratis. No es sorprendente que el esfuerzo de reemplazo haya sido mediocre, en el mejor de los casos.<\/p>\n<h2>Prueba de un reclamo en la corte<\/h2>\n<p>La carga de la prueba en un reclamo de producto defectuoso es solo una preponderancia de la evidencia (m\u00e1s probable que no). Por lo tanto, las v\u00edctimas no necesitan muchas pruebas para establecer reclamos.<\/p>\n<p>Casi todas las reclamaciones por productos defectuosos involucran a testigos expertos. De hecho, muchos tribunales los exigen.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, las v\u00edctimas no tienen que probar negligencia o culpa, al menos a efectos de responsabilidad. En general, un fabricante es estrictamente responsable de cualquier enfermedad o lesi\u00f3n que cause un producto defectuoso.<\/p>\n<p>La doctrina del mal uso imprevisible es una de las \u00fanicas defensas efectivas en estos reclamos. Esencialmente, el fabricante argumenta que el mal uso del producto por parte de la v\u00edctima, a diferencia del producto en s\u00ed, caus\u00f3 lesiones. El mal uso debe ser <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w5o3PFtCLoo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">extremo<\/a>.<\/p>\n<p>Por lo tanto, en un asunto de CPAP de Philips, simplemente subir demasiado el motor y da\u00f1ar la espuma no es un mal uso extremo.<\/p>\n<p>Los fabricantes de productos como Philips tienen bolsillos muy profundos. Utilizan estos recursos para contratar peritos de alto precio que desmienten el caso de la v\u00edctima. Por lo tanto, la m\u00ednima cantidad de pruebas nunca es suficiente para obtener la m\u00e1xima compensaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta compensaci\u00f3n generalmente incluye dinero por p\u00e9rdidas econ\u00f3micas, como facturas m\u00e9dicas, y p\u00e9rdidas no econ\u00f3micas, como dolor y sufrimiento.<\/p>\n<p>Los da\u00f1os punitivos adicionales generalmente est\u00e1n disponibles en reclamos de productos defectuosos.<\/p>\n<p>Las v\u00edctimas de lesiones generalmente tienen derecho a una compensaci\u00f3n sustancial. Para una consulta gratuita con un <a href=\"\/es\/contactenos\/\">lesiones personales experimentadas en Nueva York<\/a>, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aproximadamente un mes despu\u00e9s de que la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos (FDA) reprendiera a Philips por su respuesta &quot;inadecuada&quot; a la retirada, los abogados del Departamento de Justicia citaron los documentos del caso. Felipe Real\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[816,820,917,973,1076],"class_list":["post-8684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-defective-products","tag-product-liability","tag-pharmaceutical-lawsuit","tag-recall","tag-cpap"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}