{"id":8606,"date":"2022-02-08T13:35:21","date_gmt":"2022-02-08T18:35:21","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/when-is-a-drug-considered-defective\/"},"modified":"2022-02-08T13:35:21","modified_gmt":"2022-02-08T18:35:21","slug":"cuando-un-medicamento-se-considera-defectuoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/cuando-un-medicamento-se-considera-defectuoso\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ndo se considera que un medicamento es defectuoso?"},"content":{"rendered":"<p>Algunas personas creen que un medicamento es defectuoso si la FDA (Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos) lo retira del mercado. Entre 2017 y 2019, la FDA record\u00f3 sobre <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC7395820\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">setenta medicamentos al a\u00f1o<\/a>.<\/p>\n<p>Sin embargo, principalmente por las razones que se describen a continuaci\u00f3n, la FDA solo retira medicamentos en circunstancias extremas.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, cuando las cosas llegan a ese punto, muchas personas ya han resultado gravemente heridas. Adem\u00e1s, las estad\u00edsticas de lesiones reportadas a menudo son solo la punta del iceberg.<\/p>\n<p>La definici\u00f3n de medicamento defectuoso es mucho m\u00e1s amplia en los tribunales civiles. En este foro, un medicamento defectuoso es b\u00e1sicamente cualquier medicamento que pueda causar una lesi\u00f3n grave. Este est\u00e1ndar es necesario para proteger a las personas que no tienen idea de lo que est\u00e1n ingiriendo.<\/p>\n<p>Pero este est\u00e1ndar no es suficiente para desencadenar la acci\u00f3n de la FDA.<\/p>\n<p>A <a href=\"\/es\/areas-de-practica-2\/litigio-farmaceutico\/\">Abogado de lesiones personales de Nueva York<\/a> mantener a las personas seguras mediante la presentaci\u00f3n de reclamos por lesiones. Los da\u00f1os disponibles en estos casos, particularmente los da\u00f1os punitivos, alientan a las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas a cambiar la forma en que hacen negocios y anteponer a las personas a las ganancias.<\/p>\n<h2>El proceso de aprobaci\u00f3n de la FDA<\/h2>\n<p>Los legisladores crearon la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos a principios del siglo XX. Antes de eso, era legal vender cualquier cosa a cualquier persona por cualquier motivo. A fines de la d\u00e9cada de 1890, Bayer comenz\u00f3 a vender aspirina y hero\u00edna. Originalmente, la empresa comercializaba la hero\u00edna como analg\u00e9sico. M\u00e1s tarde, comercializ\u00f3 <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.com\/yes-bayer-promoted-heroin-for-children-here-are-the-ads-that-prove-it-2011-11\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hero\u00edna como antitus\u00edgeno para ni\u00f1os<\/a>.<\/p>\n<p>Durante muchos a\u00f1os, la FDA fue una agencia de vigilancia del consumidor eficaz que luch\u00f3 para mantener a las personas seguras.<\/p>\n<p>Hoy en d\u00eda, las tarifas de los usuarios representan <a href=\"https:\/\/www.fda.gov\/about-fda\/fda-basics\/fact-sheet-fda-glance\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">65 por ciento<\/a> de los ingresos de la FDA, en t\u00e9rminos de regulaci\u00f3n de medicamentos humanos. En otras palabras, la FDA depende casi exclusivamente del dinero de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas para regular las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas.<\/p>\n<p>Cuantos menos medicamentos est\u00e9n disponibles para la venta, menores ser\u00e1n los ingresos.<\/p>\n<p>La estructura de la FDA puede considerarse problem\u00e1tica, ya que los mismos bur\u00f3cratas suelen aprobar los medicamentos y emitir retiros del mercado. Si la FDA emite un retiro, esencialmente est\u00e1 admitiendo que cometi\u00f3 un error y que no deber\u00eda haber aprobado el medicamento. A nadie le gusta hacer tales admisiones.<\/p>\n<p>A principios de la d\u00e9cada de 2010, los bur\u00f3cratas de la FDA introdujeron el proceso de aprobaci\u00f3n acelerado 510(k). Si un medicamento es un producto \u201cinnovador\u201d y la palabra B no est\u00e1 muy bien definida, la agencia podr\u00eda aprobarlo en menos de un a\u00f1o.<\/p>\n<h2>Su reclamo por da\u00f1os y perjuicios<\/h2>\n<p>Dado que las drogas de hoy son muy poderosas, todas ellas tienen riesgos y efectos secundarios.<\/p>\n<p>Sin embargo, las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas tienen una <a href=\"https:\/\/www.nacds.org\/pdfs\/membership\/duty_to_warn.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">deber de advertir<\/a> consumidores acerca de estos riesgos. Esta advertencia debe ser espec\u00edfica, razonablemente adaptada al riesgo y muy visible.<\/p>\n<p>Ocultar una declaraci\u00f3n gen\u00e9rica como &quot;este medicamento podr\u00eda causar los siguientes efectos secundarios graves&quot; en alg\u00fan lugar de las instrucciones de uso normalmente no es suficiente.<\/p>\n<p>Por lo general, los fabricantes de medicamentos son plenamente conscientes de estos efectos secundarios graves.<\/p>\n<p>Las empresas suelen realizar estudios en curso que, esperan, promocionar\u00e1n la seguridad y eficacia de un medicamento.<\/p>\n<p>Si estos estudios producen resultados adversos, la compa\u00f1\u00eda a menudo entierra dichos resultados, para que las ventas de medicamentos no se vean afectadas negativamente.<\/p>\n<p>Para probar el da\u00f1o en la corte, los abogados de lesiones personales de Nueva York generalmente buscan picos de enfermedad. Si un cierto n\u00famero de personas tom\u00f3 un determinado medicamento y todos desarrollaron la misma enfermedad grave, lo m\u00e1s probable es que el medicamento haya causado su enfermedad.<\/p>\n<p>Los abogados tambi\u00e9n conf\u00edan en los testigos expertos. Estos m\u00e9dicos de primer nivel explican los resultados de los estudios y otras pruebas a los miembros del jurado para que puedan tomar una decisi\u00f3n informada sobre la seguridad del producto.<\/p>\n<p>Las defensas comunes de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas en reclamos por medicamentos defectuosos incluyen la falta de causalidad y el estatuto de limitaciones.<\/p>\n<p>En cuanto a la causalidad, las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas suelen tener sus propios &quot;expertos&quot; que testifican que el medicamento es seguro. Dado que estas pruebas son bastante subjetivas, este argumento a menudo encuentra tracci\u00f3n entre los jurados.<\/p>\n<p>En cuanto al estatuto de limitaciones, seg\u00fan la ley, las v\u00edctimas solo tienen dos a\u00f1os a partir de la fecha de la lesi\u00f3n para presentar una demanda por negligencia. Los efectos de una droga peligrosa, como el c\u00e1ncer, a menudo tardan muchos a\u00f1os en manifestarse.<\/p>\n<p>Una oscura doctrina legal, la regla del descubrimiento tard\u00edo, a menudo protege a las v\u00edctimas en estas situaciones.<\/p>\n<p>Los medicamentos defectuosos a menudo causan lesiones graves. Para una consulta gratuita con un <a href=\"\/es\/contactenos\/\">abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York<\/a>, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Algunas personas creen que un medicamento es defectuoso si la FDA (Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos) lo retira del mercado. Entre 2017 y 2019, la FDA retir\u00f3 unos setenta medicamentos al a\u00f1o. Sin embargo,\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[816,820,875,881,1065],"class_list":["post-8606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-defective-products","tag-product-liability","tag-bad-drugs","tag-doctor-mistakes","tag-misdiagnosis"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}