Una serie reciente de retiradas de productos de consumo ha dado lugar a numerosas acciones legales. Algunas personas quieren saber qui\u00e9n se beneficia realmente de estas acciones, \u00bflos consumidores que compraron productos peligrosos o los abogados que presentan los casos?<\/p>\n
Philips retir\u00f3 recientemente millones de m\u00e1quinas CPAP defectuosas<\/a> dise\u00f1ado para personas con apnea del sue\u00f1o.<\/p>\n El revestimiento de espuma de estas m\u00e1quinas puede desintegrarse y las diminutas part\u00edculas pueden causar lesiones pulmonares graves y, a menudo, mortales.<\/p>\n Aproximadamente al mismo tiempo, los investigadores descubrieron que Protectores solares Coppertone, Banana Boat y Neutrogena<\/a> todos conten\u00edan altos niveles de benceno, una sustancia qu\u00edmica que causa c\u00e1ncer. En respuesta, Johnson & Johnson retir\u00f3 estos productos.<\/p>\n Agregando a este desfile de \u00e9xitos, pelot\u00f3n<\/a>, que est\u00e1 lidiando con la disminuci\u00f3n de las ventas y una investigaci\u00f3n de la SEC, retir\u00f3 del mercado m\u00e1s de 100.000 cintas de correr despu\u00e9s de que un producto defectuoso matara a media docena de usuarios.<\/p>\n Se han presentado varias docenas de acciones legales contra Philips y Johnson & Johnson y hay m\u00e1s en camino. Pero Peloton solo enfrenta una demanda colectiva de consumidores.<\/p>\n Una de las razones por las que los abogados presentan acciones legales en estas situaciones es para garantizar que las v\u00edctimas tengan su d\u00eda en la corte. Si nadie habla por ellos, sus historias generalmente se pierden en la confusi\u00f3n o, m\u00e1s com\u00fanmente, se tuercen de manera desfavorable.<\/p>\n El infame Caja de caf\u00e9 caliente de McDonald's<\/a> es un buen ejemplo. Nos acercamos al 30 aniversario de Restaurantes Liebeck v. McDonald's<\/em>.<\/p>\n Seg\u00fan informes unilaterales de los medios, la Sra. Liebeck derram\u00f3 caf\u00e9 caliente en su regazo y gan\u00f3 $2.9 millones. Esa es solo una parte de la historia.<\/p>\n La temperatura del caf\u00e9 era un poco m\u00e1s de 200 grados.<\/p>\n Eso es poco antes de hervir y significativamente m\u00e1s caliente que el est\u00e1ndar de la industria en ese momento. Adem\u00e1s de eso, antes de este incidente, McDonald's hab\u00eda recibido casi 1000 quejas sobre la temperatura del caf\u00e9 y no hab\u00eda hecho nada para remediar la situaci\u00f3n.<\/p>\n Debido a la alta temperatura, la Sra. Liebeck sufri\u00f3 quemaduras de tercer grado en la parte interna del muslo.<\/p>\n Los lectores con est\u00f3magos muy fuertes pueden buscar en Google "Lesiones de Stella Liebeck" y ver las espantosas fotos de las lesiones que sufri\u00f3 esta mujer de 79 a\u00f1os.<\/p>\n En cuanto a los da\u00f1os, $2.9 millones fue un d\u00eda de ventas de caf\u00e9 para el gigante de la comida r\u00e1pida. La mayor\u00eda de la gente considerar\u00eda que una cantidad razonable de da\u00f1os punitivos, dados los hechos anteriores.<\/p>\n Adem\u00e1s, el juez redujo los da\u00f1os a $640,000 y el caso luego se resolvi\u00f3 por una cantidad no revelada. La hija de la Sra. Liebeck dijo que la familia gast\u00f3 la mayor parte del dinero en atenci\u00f3n m\u00e9dica domiciliaria para su madre.<\/p>\n Si ella no hubiera presentado una demanda, nadie habr\u00eda escuchado su versi\u00f3n de la historia.<\/p>\n En cambio, McDonald's la habr\u00eda retratado como un s\u00edmbolo de un sistema que supuestamente pesaba contra las empresas ricas.<\/p>\n Los retiros de productos en s\u00ed mismos hacen que las personas est\u00e9n m\u00e1s seguras.<\/p>\n Sacan productos peligrosos de los estantes. Entonces, \u00bfcu\u00e1l es el punto de que una empresa pague millones o miles de millones de d\u00f3lares?<\/p>\n Para muchas empresas, el retiro de un producto es solo una partida en un balance general.<\/p>\n No hay dinero real para pagar. La Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos puede presionar a las empresas para que detengan las ventas, pero la agencia generalmente no puede multar a estas empresas.<\/p>\n Los da\u00f1os punitivos, por otro lado, env\u00edan un mensaje a las empresas que solo hablan el idioma del dinero.<\/p>\n Si las empresas deben pagar enormes cantidades de dinero, lo pensar\u00e1n dos veces antes de tomar atajos durante el proceso de fabricaci\u00f3n que podr\u00edan poner en riesgo a los consumidores.<\/p>\nTu d\u00eda en la corte<\/h2>\n
Hacer que las personas sean m\u00e1s seguras<\/h2>\n