{"id":8507,"date":"2021-08-25T12:00:27","date_gmt":"2021-08-25T16:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/accountability-for-the-opioid-crisis\/"},"modified":"2025-02-25T12:46:22","modified_gmt":"2025-02-25T17:46:22","slug":"responsabilidad-por-la-crisis-de-opioides","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/responsabilidad-por-la-crisis-de-opioides\/","title":{"rendered":"Responsabilidad por la crisis de los opioides"},"content":{"rendered":"

En 2017, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. declar\u00f3 que la adicci\u00f3n a los opi\u00e1ceos era una emergencia de salud p\u00fablica. con un reportado <\/span>1,6 millones de personas<\/span><\/a> Se estima que lucha contra un trastorno por uso de opioides cada a\u00f1o, esta declaraci\u00f3n se debi\u00f3 hace mucho tiempo. El p\u00fablico pide responsabilidad por la crisis de los opi\u00e1ceos.<\/span><\/p>\n

Mientras el pa\u00eds lucha por superar la epidemia, los fabricantes de estos medicamentos enfrentan acciones legales por su papel en esta crisis de salud. Este proceso se conoce como litigio por opioides.<\/span><\/p>\n

El ensayo de opioides de Nueva York<\/span><\/h2>\n

Hay una serie de casos de litigios por opioides en curso que incluyen a los fabricantes de opioides como demandados. Uno que ha llamado mucho la atenci\u00f3n en las \u00faltimas semanas es el ensayo de opioides de Nueva York.\u00a0<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed, el estado de Nueva York junto con los condados de Nassau y Suffolk han emprendido acciones legales contra algunos de los mayores fabricantes y distribuidores de opioides. El estado alega que el fabricante comercializ\u00f3 los opioides como una opci\u00f3n segura con un bajo riesgo de adicci\u00f3n y siendo plenamente consciente de sus efectos devastadores.\u00a0<\/span><\/p>\n

Un acuerdo de $1.1 mil millones de litigios contra tres distribuidores de opioides, Amerisource Bergen Corp, Cardinal Health Inc. y McKesson Corp, se anunci\u00f3 recientemente en medio del juicio. El acuerdo efectivamente elimin\u00f3 a los tres acusados del juicio, resolviendo los reclamos del estado de Nueva York y dos de sus condados m\u00e1s grandes, Suffolk y Nassau, sobre su papel en la crisis de opioides.\u00a0<\/span><\/p>\n

El abogado del condado de Nassau, Hunter Shkolnik, explic\u00f3 que este acuerdo \u201cno depende del resto del pa\u00eds u otros estados\u201d como el acuerdo nacional propuesto.<\/span><\/p>\n

El juicio por opioides con jurado de Nueva York contin\u00faa contra los acusados restantes, incluido Endo International PLC. Un miembro de su equipo legal se enfrenta actualmente a cargos de desacato civil despu\u00e9s de no presentar evidencia clave durante la fase de descubrimiento de la demanda. A la luz de estas acusaciones, el juez est\u00e1 contemplando una sentencia en rebeld\u00eda.<\/span><\/p>\n

Crisis de opioides: ramificaciones legales<\/span><\/h2>\n

En el caso de los fabricantes de f\u00e1rmacos opioides, el objetivo final es responsabilizar a estas organizaciones por sus acciones. Desde el a\u00f1o 1999, m\u00e1s de 760,000 personas en los EE. UU. han perdido la vida debido a sobredosis de drogas, y <\/span>m\u00e1s de 70% por ciento<\/span><\/a> de estas muertes involucraron opioides.<\/span><\/p>\n

Los abogados demandantes de opioides argumentan que los fabricantes de estos medicamentos opioides sobreofrecieron y promocionaron en exceso los medicamentos al mismo tiempo que afirmaban que hab\u00eda un bajo riesgo de adicci\u00f3n. Con la intenci\u00f3n de ofrecer alivio del dolor cr\u00f3nico y a corto plazo, aquellos a quienes se les recetaron opioides no sab\u00edan cu\u00e1n adictivos eran los medicamentos que tomaban hasta que ya eran adictos.<\/span><\/p>\n

A su vez, las comunidades de todo el pa\u00eds han cargado con los costos del tratamiento de estas adicciones.<\/span><\/p>\n

Desde una disminuci\u00f3n general de la productividad hasta costos de atenci\u00f3n m\u00e9dica, programas de tratamiento de adicciones y procesos penales, la epidemia le ha costado al pa\u00eds billones de d\u00f3lares en el transcurso de dos d\u00e9cadas. Asimismo, las familias y seres queridos que se han visto afectados por la adicci\u00f3n a los opi\u00e1ceos han incurrido en sus propios gastos y da\u00f1os irreparables. Aquellos que hayan sufrido da\u00f1os debido a la negligencia de los fabricantes de medicamentos tienen derecho a recibir una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica para reparar sus errores.<\/span><\/p>\n

Litigio por opioides y su papel en el fin de la epidemia<\/span><\/h2>\n

By holding manufacturers responsible for their actions through the aid of an opioid lawyer<\/span>, parte de la p\u00e9rdida financiera que ha ocurrido puede recuperarse. Numerosos casos, como <\/span>Oklahoma contra Johnson & Johnson<\/span><\/i>, se han presentado contra los principales fabricantes de medicamentos. El fabricante de opioides fue condenado a pagar <\/span>$572 millones<\/span><\/a> al estado para financiar un plan de recuperaci\u00f3n que consiste en medidas preventivas, tratamiento de adicciones y programas de recuperaci\u00f3n a largo plazo.<\/span><\/p>\n

A medida que se presenten muchas m\u00e1s demandas contra los fabricantes, los demandantes pueden usar los fondos otorgados para restaurar sus vidas y sus comunidades. Asimismo, estos casos act\u00faan como una advertencia para los fabricantes de medicamentos y conducen a medidas como el uso restringido y etiquetas de advertencia adecuadas en los medicamentos recetados.<\/span><\/p>\n

P\u00f3ngase en contacto con Napoli Shkolnik para una <\/span>evaluaci\u00f3n gratuita del caso<\/span><\/a> con un abogado calificado para recibir la compensaci\u00f3n que su comunidad merece y ayudar a poner fin a la crisis de opioides que ha causado estragos en millones de personas en todo el pa\u00eds.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":8508,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[785],"tags":[],"class_list":["post-8507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opioid-crisis"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8507"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19519,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8507\/revisions\/19519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}