{"id":8364,"date":"2021-01-08T14:34:00","date_gmt":"2021-01-08T19:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/milestone-class-settlement-afff-mdl-litigation\/"},"modified":"2021-01-08T14:34:00","modified_gmt":"2021-01-08T19:34:00","slug":"hito-clase-liquidacion-afff-mdl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/hito-clase-liquidacion-afff-mdl\/","title":{"rendered":"Acuerdo colectivo de hitos: Litigio AFFF MDL"},"content":{"rendered":"<p>Los abogados de Napoli Shkolnik que representan a personas en la ciudad de Peshtigo, Wisconsin, anunciaron que han llegado a un acuerdo principal con Tyco Fire Products LP, Chemguard, Inc. y ChemDesign, Inc. (&quot;Demandados&quot;) para resolver una demanda colectiva putativa que aborda ciertas reclamaciones por da\u00f1os derivados de la contaminaci\u00f3n de docenas de pozos de agua potable de propiedad privada en la ciudad de Peshtigo con sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (&quot;<a href=\"\/es\/areas-de-practica-2\/litigio-ambiental\/pfas-contaminacion-del-agua-demanda-abogados\/\">PFAS<\/a>\u201d) atribuible al uso y liberaci\u00f3n de <a href=\"\/es\/areas-de-practica-2\/litigio-ambiental\/centro-de-recursos-afff\/\">Espuma formadora de pel\u00edcula acuosa<\/a> (\u201cAFFF\u201d).<\/p>\n<p>Dado que ya se est\u00e1n tomando medidas para proporcionar agua limpia a los residentes afectados, este nuevo acuerdo se centra en proporcionar mecanismos para compensar los da\u00f1os a la propiedad, la exposici\u00f3n a PFAS y las reclamaciones por enfermedades individuales. El monto total de la liquidaci\u00f3n es $17,5 millones, con $15 millones asignados a reclamos de toda la clase y $2,5 millones asignados a reclamos de enfermedades individuales. Los $15 millones asignados a las demandas colectivas proporcionar\u00e1n compensaci\u00f3n a los miembros de la clase por da\u00f1os a la propiedad y compensar\u00e1n a los miembros de la clase por los da\u00f1os supuestamente derivados de su exposici\u00f3n a PFAS en los pozos privados de agua potable. Los $2.5 millones restantes proporcionar\u00e1n compensaci\u00f3n de forma individual a aquellos en el \u00e1rea de clase que hayan sido diagnosticados con cualquiera de las siguientes cinco enfermedades: 1) c\u00e1ncer testicular; 2) c\u00e1ncer de ri\u00f1\u00f3n; 3) colitis ulcerosa; 4) enfermedad de la tiroides; y 5) preeclampsia.<\/p>\n<p>Uno de los abogados que negoci\u00f3 el acuerdo para la clase propuesta, <a href=\"\/es\/napoli-attorney\/paul-napoli\/\">Pablo N\u00e1poles<\/a>, declar\u00f3: \u201cEste acuerdo marca un paso significativo en los esfuerzos de las v\u00edctimas para asegurar una compensaci\u00f3n justa para aquellos afectados por la contaminaci\u00f3n de PFAS causada por AFFF. Pero a\u00fan queda m\u00e1s trabajo por hacer a medida que continuamos tratando de responsabilizar a los fabricantes de estos productos qu\u00edmicos por el da\u00f1o que han infligido a las personas y al medio ambiente\u201d. El Sr. Napoli es actualmente co-abogado principal de los demandantes en litigios multidistritales a nivel nacional (&quot;MDL&quot;) que involucran docenas de juicios en todo el pa\u00eds que involucran da\u00f1os supuestamente atribuibles a AFFF. Rob Bilott de Taft Stettinius &amp; Hollister LLP, quien es Asesor Asesor de los demandantes en AFFF MDL y trabaja con el Sr. Napoli como abogado colega propuesto para este acuerdo, agreg\u00f3: \u201cPara poder ofrecer un acuerdo como este que proporcione, no solo compensaci\u00f3n por da\u00f1os a la propiedad causados por PFAS en AFFF, sino tambi\u00e9n compensaci\u00f3n por da\u00f1os humanos <em>exposici\u00f3n<\/em> a ese PFAS en el agua potable y para enfermedades previamente vinculadas por el Panel Cient\u00edfico C8 independiente a la exposici\u00f3n a PFAS es un gran hito para aquellos perjudicados por AFFF &quot;.<\/p>\n<p>El acuerdo est\u00e1 sujeto a la aprobaci\u00f3n del juez Richard B. Gergel del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Carolina del Sur, quien supervisa los procedimientos previos al juicio coordinados en AFFF MDL. Si se aprueba, el acuerdo ser\u00eda el primero de su tipo en el litigio multidistrital federal a nivel nacional pendiente ante el juez Gergel.<\/p>\n<p>La demanda colectiva putativa fue presentada originalmente en diciembre de 2018 por Joan y Richard Campbell, dos residentes del Pueblo de Peshtigo cuya propiedad, como muchas otras ubicadas en el Pueblo, tiene un pozo privado que suministra agua para beber y otros usos a la vivienda. El caso est\u00e1 dise\u00f1ado <em>Campbell y otros, v. Tyco Fire Products LP y otros,<\/em> No. 2:19-cv-00422-RMG, y actualmente forma parte del proceso nacional AFFF MDL. Los demandados que llegaron a un acuerdo han negado haber actuado mal en el caso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los abogados de Napoli Shkolnik que representan a personas en la ciudad de Peshtigo, Wisconsin, anunciaron que han llegado a un acuerdo principal con Tyco Fire Products LP, Chemguard, Inc. y ChemDesign, Inc\u2026.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8365,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[868,895,927,963,988,1024,1040],"class_list":["post-8364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-pfoa-water-contamination","tag-class-actions","tag-class-action-lawyers","tag-water-contamination","tag-environmental-litigation","tag-pfas","tag-firefighting-foam"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}