{"id":8240,"date":"2020-08-03T12:00:52","date_gmt":"2020-08-03T16:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/healthcare-protected-from-liability-during-covid\/"},"modified":"2022-08-18T21:16:09","modified_gmt":"2022-08-19T01:16:09","slug":"salud-protegido-de-responsabilidad-durante-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/salud-protegido-de-responsabilidad-durante-covid\/","title":{"rendered":"Proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica protegidos de responsabilidad en COVID-19"},"content":{"rendered":"

Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, los sistemas de salud de todo el mundo han estado bajo una enorme presi\u00f3n. En los Estados Unidos, los profesionales de la salud no solo se ven sometidos a una enorme presi\u00f3n para atender a un volumen abrumador de pacientes utilizando recursos limitados, sino que tambi\u00e9n deben considerar su riesgo de responsabilidad.<\/span><\/p>\n

Brindar atenci\u00f3n durante esta crisis ha hecho que los estados consideren activar los Est\u00e1ndares de atenci\u00f3n de crisis (CSC), que permiten a los profesionales de la salud priorizar legalmente a los pacientes cuando usan recursos limitados, como camas de UCI y ventiladores, y tambi\u00e9n brindan a los hospitales una protecci\u00f3n m\u00e1s amplia contra responsabilidades.<\/span><\/p>\n

CSC tambi\u00e9n permite la reasignaci\u00f3n de instalaciones, personal y suministros de salud para satisfacer la demanda durante una crisis de salud p\u00fablica como la pandemia de COVID-19.<\/span><\/p>\n

Arizona es el primer y \u00fanico estado<\/span><\/a> para activar CSC a partir de este escrito, y es el primer estado en hacerlo en la historia de los EE. UU. La decisi\u00f3n de activar el CSC se anunci\u00f3 el 29 de junio como consecuencia del uso cada vez mayor de los recursos sanitarios estatales; en ese momento, 91% de las camas de la unidad de cuidados intensivos de Arizona estaban llenas, dejando solo 156 camas de UCI vac\u00edas en el estado.<\/span><\/p>\n

Aunque otros estados a\u00fan no han hecho lo mismo, la decisi\u00f3n de Arizona de activar CSC enfatiza la intensidad de la situaci\u00f3n y la necesidad de que los proveedores m\u00e9dicos tengan la libertad de tomar decisiones para el tratamiento de los pacientes durante la crisis actual.<\/span><\/p>\n

Los profesionales m\u00e9dicos pueden y deben ser responsabilizados por mala conducta o negligencia que sea perjudicial para los pacientes. Sin embargo, el riesgo de una demanda puede dificultar que los m\u00e9dicos act\u00faen lo suficientemente r\u00e1pido para tratar a los pacientes en algunos casos, especialmente durante las circunstancias cambiantes de COVID-19. Adem\u00e1s de la activaci\u00f3n de CSC en Arizona, se han implementado otras medidas para proteger a los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica en todo el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Protecciones de responsabilidad federal<\/span><\/h2>\n

A partir del 24 de marzo, el Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) <\/span>inmunidad limitada conferida<\/span><\/a> de cierta responsabilidad extracontractual para los profesionales que brindan una respuesta m\u00e9dica para luchar contra el COVID-19.<\/span><\/p>\n

En abril, se aprob\u00f3 la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Econ\u00f3mica por el Coronavirus (Ley CARES). Este acto incluye <\/span>medidas para proporcionar protecci\u00f3n de responsabilidad<\/span><\/a> para profesionales de la salud voluntarios con licencia mientras responden a emergencias de COVID-19. Estas protecciones no se aplican a casos de mala conducta criminal, negligencia grave o brindar atenci\u00f3n bajo la influencia de sustancias como el alcohol y las drogas recreativas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Otras regulaciones federales que brindan a los trabajadores de la salud protecci\u00f3n contra la responsabilidad incluyen la Ley de Protecci\u00f3n de Voluntarios de 1997 (VPA) y la Ley de Preparaci\u00f3n P\u00fablica y Preparaci\u00f3n para Emergencias (Ley PREP). El VPA protege a los voluntarios de los organismos gubernamentales y las organizaciones sin fines de lucro, mientras que la Ley PREP otorga amplias protecciones a los trabajadores de la salud que brindan atenci\u00f3n de acuerdo con las declaraciones realizadas por el Secretario del HHS.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, los trabajadores de la salud que se ofrecen como voluntarios en cl\u00ednicas gratuitas est\u00e1n protegidos por una secci\u00f3n de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro M\u00e9dico de 1996 (HIPAA), siempre que la cl\u00ednica acepte patrocinar al voluntario.<\/span><\/p>\n

Protecciones de responsabilidad estatal<\/span><\/h2>\n

Adem\u00e1s de las normas federales mencionadas, los estados son individualmente responsables de regular las pr\u00e1cticas m\u00e9dicas. Las protecciones disponibles para los profesionales de la salud, por lo tanto, var\u00edan de un estado a otro. La Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Estadounidense (AMA, por sus siglas en ingl\u00e9s) aconseja que los estados deben ampliar las leyes para cubrir la responsabilidad de los m\u00e9dicos a fin de llenar cualquier vac\u00edo en las protecciones existentes.<\/span><\/p>\n

Estas son algunas de las formas en que los estados ofrecen protecci\u00f3n contra la responsabilidad a los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica:<\/span><\/p>\n

1. Leyes del buen samaritano\u00a0<\/span><\/h3>\n

Los 50 estados cuentan actualmente con una ley del buen samaritano, que protege a los trabajadores de la salud que brindan asistencia razonable a las personas lesionadas o enfermas en la escena de un accidente. Este tipo de estatuto se cre\u00f3 originalmente para proteger a los m\u00e9dicos de la responsabilidad cuando brindan asistencia m\u00e9dica fuera de su consultorio habitual, pero puede ofrecer cierta protecci\u00f3n a los trabajadores de la salud en condiciones espec\u00edficas que responden a pacientes afectados por la crisis de COVID-19.<\/span><\/p>\n

2. Compactos<\/span><\/h3>\n

Los pactos pueden proteger a los voluntarios que responden a una emergencia declarada bajo las circunstancias espec\u00edficas de un acuerdo espec\u00edfico. Un ejemplo de un pacto es el Pacto de Licencia de Enfermer\u00eda, que permite a las enfermeras usar una licencia multiestatal para ofrecer tratamiento en varios estados diferentes en lugar de solo uno. Esto podr\u00eda permitir que el personal m\u00e9dico de las \u00e1reas con menor concentraci\u00f3n de pacientes con COVID-19 viaje para brindar ayuda a las \u00e1reas m\u00e1s afectadas.<\/span><\/p>\n

3. La Ley Uniforme de Profesionales de la Salud Voluntarios de Emergencia (UEVHPA)\u00a0<\/span><\/h3>\n

Esta ley ofrece protecci\u00f3n a los trabajadores de la salud con licencias de otros estados que responden a una emergencia de forma voluntaria. Sin embargo, tiene restricciones; por ejemplo, solo cubre a los profesionales de la salud de fuera del estado que se registran durante una emergencia o con anticipaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Responsabilidad y negligencia m\u00e9dica durante COVID-19<\/span><\/h2>\n

Dichos actos y leyes se han promulgado en un intento de ayudar a los m\u00e9dicos y otros trabajadores de la salud a brindar atenci\u00f3n oportuna a sus pacientes durante crisis como la del COVID-19 sin dudar por temor a ser procesados.<\/span><\/p>\n

Napoli Shkolnik apoya a los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica que atienden al p\u00fablico con un gran riesgo y sacrificio personal durante esta crisis. Sin embargo, no todos los profesionales m\u00e9dicos tienen buenas intenciones, y los profesionales de la salud a\u00fan deben rendir cuentas por mala conducta grave o negligencia que cause da\u00f1o a los pacientes. Napoli Shkolnik puede proporcionar un experimentado <\/span>abogado de mala practica medica<\/span><\/a> para cualquier persona que haya sido v\u00edctima de negligencia m\u00e9dica en forma de negligencia u otra mala conducta.<\/span><\/p>\n

Ejemplos de tales malas pr\u00e1cticas incluyen casos de <\/span>m\u00e9dicos que promueven pruebas falsas de COVID-19<\/span><\/a> o \u201ccuras\u201d al p\u00fablico en general. Dichos casos no est\u00e1n protegidos por las leyes de emergencia o de responsabilidad, y los infractores pueden ser procesados por usar su posici\u00f3n como proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica para causar da\u00f1o intencionalmente a sus pacientes.<\/span><\/p>\n

\u00daltima legislaci\u00f3n sobre hogares de ancianos de Nueva York<\/span><\/h2>\n

El 23 de julio, los legisladores de Nueva York votaron a favor de revertir las amplias inmunidades otorgadas a los hogares de ancianos y hospitales del estado. A los ciudadanos les preocupa que las protecciones podr\u00edan, en teor\u00eda, usarse para tratar de impedir las demandas presentadas por familiares de seres queridos que fallecieron de <\/span>COVID-19<\/span><\/a> debido a la negligencia de una instalaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Es vital que las familias y los seres queridos entiendan sus derechos legales, especialmente en tiempos inciertos y en constante cambio. El panorama legal contin\u00faa evolucionando en respuesta a los intentos del gobierno local de abordar la pandemia a trav\u00e9s de la legislaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

jose ciaccio<\/span><\/a>, socio gerente del Departamento de Litigios de Hogares de Ancianos de Napoli Shkolnik, comenta: \u201cSi un hogar de ancianos fue negligente al prepararse o responder a la pandemia de COVID-19, debe ser responsable ante las familias de quienes sufrieron y fallecieron como resultado. Este nuevo proyecto de ley es un buen primer paso. Sin embargo, creemos que deber\u00eda haber una derogaci\u00f3n total de la ley. Cualquier ley que cierre por completo las puertas de los juzgados a las personas que han sido perjudicadas por la negligencia y el descuido de otra persona, especialmente aquellas encargadas de cuidar a los m\u00e1s vulnerables, es injusta\u201d.<\/span><\/p>\n

La nueva ley ha sido aprobada por el gobernador y limita estas inmunidades. El proyecto de ley reduce la cobertura de inmunidad al eliminar la protecci\u00f3n relacionada con los casos que no son de coronavirus. Tambi\u00e9n elimina de estas protecciones la \u201cprevenci\u00f3n\u201d del coronavirus de la definici\u00f3n de servicios de atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/span><\/p>\n

El Sr. Ciaccio se\u00f1ala que Napoli Shkolnik ha sido contactado por cientos de personas cuyos seres queridos murieron debido al COVID-19 mientras resid\u00edan en un asilo de ancianos. \u201cEn muchos de estos casos, hemos escuchado historias de completa falta de preparaci\u00f3n, negligencia y desinformaci\u00f3n por parte de algunos de estos hogares de ancianos\u201d, comparte. \u201cAdem\u00e1s, se ha descubierto que muchos de estos hogares de ancianos son deficientes en la atenci\u00f3n que brindan por parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos, incluso con respecto al control de infecciones\u201d.<\/span><\/p>\n

Recomendamos encarecidamente a aquellos que no est\u00e1n seguros de c\u00f3mo proceder si su ser querido fallece en un hogar de ancianos y sospechan negligencia para <\/span>Cont\u00e1ctenos<\/span><\/a> para discutir sus circunstancias espec\u00edficas.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, los sistemas de salud de todo el mundo han estado bajo una enorme presi\u00f3n. En los Estados Unidos, los profesionales de la salud no solo est\u00e1n sometidos a una inmensa presi\u00f3n...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[792],"tags":[],"class_list":["post-8240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coronavirus"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8240\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}