{"id":8141,"date":"2020-05-20T13:00:29","date_gmt":"2020-05-20T17:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/cleaning-water-supplies-how-pfas-are-treated\/"},"modified":"2022-08-18T21:16:09","modified_gmt":"2022-08-19T01:16:09","slug":"agua-de-limpieza-suministros-como-se-tratan-las-pfas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/agua-de-limpieza-suministros-como-se-tratan-las-pfas\/","title":{"rendered":"Limpieza de suministros de agua: c\u00f3mo se tratan las PFAS"},"content":{"rendered":"

Las PFAS, o sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, son una clase de sustancias qu\u00edmicas industriales peligrosas que se han encontrado en los suministros de agua en los EE. UU. Desafortunadamente, debido a la naturaleza persistente de estos compuestos, pueden permanecer indefinidamente tanto en el medio ambiente como en el cuerpo humano.<\/span><\/p>\n

Recientemente, la tarea de limpiar los suministros de agua ha reca\u00eddo en las ciudades individuales y los gobiernos locales, y muchos est\u00e1n luchando para hacerle frente. Los gobiernos locales no est\u00e1n equipados para lidiar con PFAS, lo que los deja indefensos a medida que m\u00e1s y m\u00e1s de estos compuestos encuentran su camino hacia el suministro de agua. \u00bfQu\u00e9 opciones tienen cuando se trata de tratar el agua infectada con PFAS?<\/span><\/p>\n

Procesos de tratamiento para eliminar PFAS<\/span><\/h2>\n

Existen soluciones para el tratamiento de PFAS, pero por lo general conllevan altos costos, ya sea financieramente o en t\u00e9rminos de eficiencia. Qu\u00e9 tecnolog\u00eda usar y c\u00f3mo implementarla sigue siendo un tema controvertido.<\/span><\/p>\n

Algunos estados ya est\u00e1n realizando ensayos utilizando varias tecnolog\u00edas experimentales, pero con un \u00e9xito variable. Puede reducir los niveles de contaminaci\u00f3n con ingenier\u00eda a gran escala, pero requiere un gasto considerable y, a menudo, la implementaci\u00f3n de m\u00faltiples sistemas.<\/span><\/p>\n

La otra opci\u00f3n es bloquear las fuentes de agua contaminada, pero esto no suele ser posible ni deseable para las ciudades.<\/span><\/p>\n

Estas son algunas de las opciones actuales para tratar el PFAS con cierto \u00e9xito:<\/span><\/p>\n

Osmosis inversa<\/span><\/h3>\n

La \u00f3smosis inversa es una tecnolog\u00eda que utiliza una membrana para eliminar part\u00edculas no deseadas, incluidas las PFAS, de los suministros de agua. Si bien la t\u00e9cnica es efectiva, no es barata ni eficiente. Las estimaciones de Evans Industrial, por ejemplo, sugieren que implementar la soluci\u00f3n a escala podr\u00eda costar a las ciudades entre $2 y $4 millones.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, esta tecnolog\u00eda hace que se desperdicien grandes vol\u00famenes de agua, quiz\u00e1s del 15 al 20 por ciento del suministro total de la ciudad, debido a su alta concentraci\u00f3n de PFAS.<\/span><\/p>\n

Carb\u00f3n activado granular<\/span><\/h3>\n

El carb\u00f3n activado granular, o GAC, se ha convertido en un tratamiento de agua popular en todo el pa\u00eds debido a su eficiencia en la eliminaci\u00f3n de contaminantes problem\u00e1ticos.<\/span><\/p>\n

Los expertos consideran que el GAC es la tecnolog\u00eda de eliminaci\u00f3n de PFAS de vanguardia actual, debido a los resultados prometedores de las pruebas piloto recientes. Los filtros con carbono atrapan eficazmente las part\u00edculas de PFAS, reduciendo su concentraci\u00f3n a niveles que la EPA considera seguros.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, todav\u00eda hay inconvenientes. Si bien el sistema funciona bien y conserva el agua, el mantenimiento es costoso y los filtros de carb\u00f3n solo duran un tiempo determinado antes de saturarse con part\u00edculas de PFAS. Las estimaciones para el mantenimiento de una ciudad de tama\u00f1o medio caen en la regi\u00f3n de $300,000 por a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Intercambio i\u00f3nico<\/span><\/h3>\n

El intercambio de iones es una t\u00e9cnica que intenta tamizar las PFAS del suministro de agua mediante el uso de part\u00edculas cargadas. Los expertos no lo ven como una opci\u00f3n de tratamiento independiente, sino como algo que las autoridades de la ciudad pueden usar junto con la tecnolog\u00eda GAC existente.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, una vez m\u00e1s, los costos pueden superar los beneficios en muchos lugares. Si bien el intercambio de iones es eficaz para absorber las part\u00edculas que el GAC no detecta, los grandes sistemas capaces de filtrar 2000 galones por minuto (una eficiencia capaz de servir a una gran \u00e1rea urbana) podr\u00edan costar a las ciudades $7 millones por a\u00f1o. Sumas de dinero como esa ser\u00e1n exorbitantes para todas las \u00e1reas excepto para las m\u00e1s ricas.<\/span><\/p>\n

Consecuencias<\/span><\/h2>\n

Hasta ahora, estas parecen ser las \u00fanicas tecnolog\u00edas leg\u00edtimas capaces de resolver el problema. La EPA ha investigado otras soluciones, pero la gran mayor\u00eda ha resultado ineficaz. Sin tecnolog\u00edas m\u00e1s rentables, parece que las autoridades de la ciudad deben gastar una cantidad significativa de dinero de los contribuyentes o simplemente ignorar el problema, que no va a desaparecer pronto.<\/span><\/p>\n

El resultado de las soluciones de tratamiento de agua depende en gran medida del an\u00e1lisis de costo-beneficio. Todav\u00eda no conocemos el alcance total del efecto de las PFAS en el cuerpo humano, pero s\u00ed sabemos que la exposici\u00f3n a estos qu\u00edmicos t\u00f3xicos puede aumentar el riesgo de:<\/span><\/p>\n