{"id":7798,"date":"2018-11-19T15:41:25","date_gmt":"2018-11-19T20:41:25","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/has-asbestos-been-banned-part-2\/"},"modified":"2022-08-18T21:16:12","modified_gmt":"2022-08-19T01:16:12","slug":"ha-asbesto-sido-prohibido-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/ha-asbesto-sido-prohibido-parte-2\/","title":{"rendered":"\u00bfSe ha prohibido el asbesto? Parte 2"},"content":{"rendered":"
\n

Este art\u00edculo es una continuaci\u00f3n de\u00a0\u00bfSe ha prohibido el asbesto?<\/a><\/p>\n<\/div>\n

El asbesto ha desempe\u00f1ado alg\u00fan tipo de papel en la vida de los estadounidenses durante d\u00e9cadas, moldeando nuestra salud y el panorama pol\u00edtico. Como abogados de mesotelioma, la firma legal de Napoli Shkolnik <\/a> se ha familiarizado con la extensa historia de esta sustancia nociva para poder ofrecer una representaci\u00f3n legal m\u00e1s efectiva a sus clientes. En nuestra \u00faltima publicaci\u00f3n de blog, describimos los primeros esfuerzos para restringir el uso y la producci\u00f3n de productos a base de asbesto y los efectos que tuvieron esas regulaciones. Al concluir esta serie de blogs, se explorar\u00e1n en detalle los esfuerzos actuales para limitar el uso de esta sustancia.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfRealmente se ha prohibido el asbesto?<\/h2>\n

La conversaci\u00f3n sobre el uso y los efectos del asbesto no termin\u00f3 con la Ley de Aire Limpio de 1970. De hecho, fue solo el comienzo de un di\u00e1logo de d\u00e9cadas sobre la sustancia que comenz\u00f3 con una legislaci\u00f3n como la Ley de Control de Sustancias T\u00f3xicas de 1976 y contin\u00faa hasta el presente. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, el gobierno federal tom\u00f3 varias medidas para prohibir esta sustancia nociva, incluida la regla de prohibici\u00f3n y eliminaci\u00f3n gradual del asbesto de 1989 emitida por la EPA. Este fallo se estableci\u00f3 para detener la producci\u00f3n, importaci\u00f3n y venta de productos a base de asbesto, pero puede que no haya sido tan efectivo como muchos esperaban.<\/p>\n

 <\/p>\n

el di\u00e1logo continuo sobre el asbesto<\/h3>\n

Mientras que tanto los pol\u00edticos como el p\u00fablico celebraban las primeras leyes sobre el asbesto, los particulares y las industrias se enfurecieron ante lo que percib\u00edan como soluciones de mano dura para problemas que no exist\u00edan. Estos grupos sintieron que las medidas eran reaccionarias e hicieron uso de pruebas limitadas y defectuosas. En \u00faltima instancia, argumentaron, la EPA estaba utilizando procedimientos de elaboraci\u00f3n de normas defectuosos para crear leyes que afectaron su trabajo y se basaron en lo que consideraban evidencia limitada sobre los efectos negativos del asbesto en la salud.<\/p>\n

Esta frustraci\u00f3n con estos fallos lleg\u00f3 a un punto cr\u00edtico en 1991, cuando los fabricantes de asbesto, representados por Corrosion Proof Fittings, demandaron a la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental. En el caso, los accesorios a prueba de corrosi\u00f3n se centraron en la redacci\u00f3n de la Ley de Control de Sustancias T\u00f3xicas de 1976. La ley hace notar que la EPA debe usar las reglamentaciones "menos onerosas" para limitar el uso y la fabricaci\u00f3n de productos a base de asbesto y para limitar cualquier posible efecto relacionado con la salud. La prohibici\u00f3n total sugerida por la Ley, argument\u00f3 Corrosion Proof Fittings, claramente no era la acci\u00f3n "menos onerosa" que la EPA podr\u00eda tomar. De hecho, Corrosion Proof Fittings argument\u00f3 que una prohibici\u00f3n total era, de hecho, la regulaci\u00f3n m\u00e1s onerosa, ya que afectaba la rentabilidad de las empresas e industrias establecidas.<\/p>\n

Para no quedarse atr\u00e1s, la EPA bas\u00f3 su caso en los efectos da\u00f1inos del asbesto en la salud p\u00fablica y se\u00f1al\u00f3 que los resultados de la fabricaci\u00f3n y el uso del asbesto eran tan da\u00f1inos que una prohibici\u00f3n total era la medida menos onerosa. Antes de esta posici\u00f3n, la EPA hab\u00eda considerado simplemente exigir etiquetas claras en los productos a base de asbesto. Sin embargo, hacer cumplir estas medidas de etiquetado se consider\u00f3 ineficaz en comparaci\u00f3n con el potencial de peligro y da\u00f1o.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cambios legales sobre el asbesto<\/h3>\n

Sorprendentemente, el tribunal del Quinto Circuito se puso del lado de los accesorios a prueba de corrosi\u00f3n. El tribunal decidi\u00f3 que la EPA no hab\u00eda entregado "pruebas sustanciales" que pudieran usarse para respaldar la prohibici\u00f3n del asbesto establecida por la Ley de Control de Sustancias T\u00f3xicas. Adem\u00e1s, el tribunal argument\u00f3 que la EPA hab\u00eda proporcionado una investigaci\u00f3n adecuada sobre productos que eran alternativas al asbesto porque no midieron los costos potenciales y los efectos sobre la salud de estos productos de la misma manera que lo hicieron con el asbesto. La decisi\u00f3n de la corte signific\u00f3 que la EPA no pod\u00eda prohibir los productos a base de asbesto.<\/p>\n

Sin embargo, este fallo no decay\u00f3 por completo a la EPA. Si bien los productos pueden continuar usando asbesto en los Estados Unidos hoy en d\u00eda, la EPA ha limitado efectivamente a la industria al impedir que produzcan nuevos productos a base de asbesto. Se ha prohibido el uso de asbesto en ciertos productos, incluidos los papeles corrugados y otros papeles especiales, las tablas con ruedas y el fieltro para pisos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Amianto hoy<\/h2>\n

En 2016, la EPA volvi\u00f3 a utilizar la TSCA para evaluar 10 productos qu\u00edmicos que ponen en riesgo la salud humana, lo que significa que el asbesto podr\u00eda volver a estar bajo el escrutinio de la EPA. Estos estudios podr\u00edan discernir m\u00e1s sobre el producto y su conexi\u00f3n con el c\u00e1ncer de pulm\u00f3n y el mesotelioma.<\/p>\n

The law firm of Napoli Shkolnik has a team of experienced abogados de mesotelioma<\/a>. Si usted o un ser querido ha experimentado una disminuci\u00f3n en la calidad de vida debido a la exposici\u00f3n al asbesto o al mesotelioma, permita que nuestros abogados lo ayuden en sus reclamos legales. P\u00f3ngase en contacto con nuestros abogados de mesotelioma hoy<\/a> para ver si tienes un caso.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo es una continuaci\u00f3n de \u00bfSe ha prohibido el asbesto? El asbesto ha desempe\u00f1ado alg\u00fan tipo de papel en la vida de los estadounidenses durante d\u00e9cadas, moldeando nuestra salud y el panorama pol\u00edtico...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7797,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[781],"tags":[896,897,898,899,827,828,829,830,833],"class_list":["post-7798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mesothelioma","tag-asbestos-cancer","tag-best-mesothelioma-lawyer","tag-compensation-for-mesothelioma","tag-mesothelioma-settlements","tag-mesothelioma-attorneys-group","tag-mesothelioma-asbestos-exposure","tag-asbestosis-attorney","tag-asbestos-related-cancers","tag-asbestos-lawsuit-attorneys"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7798\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}