{"id":7360,"date":"2018-02-02T17:28:34","date_gmt":"2018-02-02T22:28:34","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/louisiana-officials-free-innocent-man\/"},"modified":"2018-02-02T17:28:34","modified_gmt":"2018-02-02T22:28:34","slug":"luisiana-oficiales-free-inocent-man","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/luisiana-oficiales-free-inocent-man\/","title":{"rendered":"Funcionarios de Luisiana liberan a hombre inocente"},"content":{"rendered":"

A pesar de haber pasado casi medio siglo tras las rejas por un crimen violento que no cometi\u00f3, Wilbert Jones, de 65 a\u00f1os, dijo que su fe le permiti\u00f3 \u201cperdonar<\/a>todos los involucrados en su calvario.<\/p>\n

En 1974, el Sr. Jones fue condenado por una violaci\u00f3n agravada que supuestamente cometi\u00f3 cuando era adolescente y fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. El juez que revis\u00f3 la condena se\u00f1al\u00f3 que el estado no ten\u00eda pruebas contra el Sr. Jones adem\u00e1s de la identificaci\u00f3n de la v\u00edctima. La enfermera eligi\u00f3 al Sr. Jones de una fila unos tres meses despu\u00e9s de que ocurriera el ataque. Adem\u00e1s, su descripci\u00f3n inicial coincid\u00eda con la de un hombre que cometi\u00f3 un acto similar menos de un mes despu\u00e9s de haber sido atacada, pero seg\u00fan el juez, \u201cel Estado no proporcion\u00f3 esta informaci\u00f3n a la defensa\u201d. Los fiscales dijeron que apelar\u00edan el fallo pero que no volver\u00edan a juzgar a Jones.<\/p>\n

Ten\u00eda poco que decir sobre su tiempo en prisi\u00f3n, aparte de que fue "muy dif\u00edcil". Su hermano, Plem Jones, dijo: "Nunca me di por vencido con \u00e9l" y "sab\u00eda que \u00e9l no lo hizo, as\u00ed que era solo cuesti\u00f3n de tiempo" antes de que lo liberaran.<\/p>\n

 <\/p>\n

Carga de la prueba en casos de abuso de los derechos civiles<\/h2>\n

Una vez que un jurado revisa la evidencia y emite un veredicto, es muy dif\u00edcil anular ese veredicto. Los jueces de la corte de apelaciones suponen con raz\u00f3n que el jurado estaba en una posici\u00f3n mucho mejor para evaluar todos los hechos del caso, porque todas las pruebas eran mucho m\u00e1s recientes y los miembros del jurado pod\u00edan ver cosas que los jueces de apelaciones no pod\u00edan, como la mirada de un testigo. cara al dar cierto testimonio.<\/p>\n

Nadie sabe cu\u00e1ntas personas \u201cinocentes\u201d hay en prisi\u00f3n por culpa de un violaci\u00f3n de los derechos civiles<\/a>, pero s\u00ed sabemos que en 2015, el n\u00famero de revocaciones posteriores a la condena alcanz\u00f3 un su punto m\u00e1s alto<\/a>. Estas personas y sus abogados tuvieron que convencer a un tribunal de revisi\u00f3n de que:<\/p>\n