{"id":7306,"date":"2017-10-10T19:14:34","date_gmt":"2017-10-10T23:14:34","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/class-action-lawsuit-filed-pfoa-contamination-yaphank\/"},"modified":"2017-10-10T19:14:34","modified_gmt":"2017-10-10T23:14:34","slug":"accion-de-clase-demanda-presentada-pfoa-contaminacion-yaphank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/accion-de-clase-demanda-presentada-pfoa-contaminacion-yaphank\/","title":{"rendered":"Demanda colectiva presentada por PFOA en Yaphank"},"content":{"rendered":"<p>Napoli Shkolnik ha presentado una demanda colectiva contra cinco fabricantes de espumas acuosas contra incendios (&quot;AFFF&quot;) que contienen \u00e1cido perfluorooctanosulf\u00f3nico (&quot;PFOS&quot;) y \u00e1cido perfluorooctanoico (&quot;PFOA&quot;) por la contaminaci\u00f3n de las aguas subterr\u00e1neas de las que dependen los residentes de <a href=\"\/es\/areas-de-practica-2\/litigio-ambiental\/pfoa-agua-envenenamiento-yaphank\/\">Yaphank, Nueva York<\/a>. La demanda colectiva se present\u00f3 en la Corte Suprema del estado de Nueva York, condado de Suffolk, y nombra a The 3M Company, Tyco Fire Products LP, Buckeye Fire Protection Co., National Foam, Chemguard y otros como Demandados.<\/p>\n<p>La demanda colectiva alega que los demandantes y otros residentes del \u00e1rea de Yaphank en situaciones similares han estado expuestos a altos niveles de compuestos perfluorados (PFC), y ahora corren un mayor riesgo de sufrir varios efectos en la salud, incluidos efectos en el h\u00edgado y el sistema inmunitario. , colesterol alto, cambios en la hormona tiroidea, as\u00ed como c\u00e1ncer de ri\u00f1\u00f3n y otros. La denuncia tambi\u00e9n establece que el valor de las propiedades en el \u00e1rea ha bajado como resultado de la contaminaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Desde 1959, el Centro de Capacitaci\u00f3n en Matem\u00e1ticas contra Incendios del Condado de Suffolk en Pine Street en Yaphank, realiz\u00f3 simulacros de capacitaci\u00f3n en extinci\u00f3n de incendios utilizando espuma de extinci\u00f3n de incendios AFFF que contiene PFC. La demanda colectiva alega adem\u00e1s que el condado de Suffolk descarg\u00f3 por descuido PFC en el entorno circundante, contaminando las aguas subterr\u00e1neas y el suministro de agua en Yaphank. El AFFF utilizado en el Centro de Capacitaci\u00f3n Firematics del Condado de Suffolk fabricado por los Demandados se ha relacionado con la contaminaci\u00f3n de las aguas superficiales y subterr\u00e1neas con PFC en todo el pa\u00eds.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cEs solo otro ejemplo de esta espuma contra incendios que aparece en los suministros p\u00fablicos de agua y afecta negativamente a los residentes y a la comunidad en general\u201d, dijo <a href=\"\/es\/napoli-attorney\/paul-napoli\/\">Pablo N\u00e1poles<\/a>, uno de los abogados que present\u00f3 la demanda colectiva.<\/p><\/blockquote>\n<p>En mayo de 2017, el Departamento de Conservaci\u00f3n Ambiental del Estado de Nueva York (NYSDEC, por sus siglas en ingl\u00e9s) declar\u00f3 a la Instalaci\u00f3n de Capacitaci\u00f3n de Firematics del Condado de Suffolk como un Sitio Superfondo de Clase 2 que representa una amenaza significativa para la salud p\u00fablica y\/o el medio ambiente. El NYSDEC ha recomendado una investigaci\u00f3n correctiva completa en el sitio de capacitaci\u00f3n y el \u00e1rea circundante en Yaphank para determinar el alcance y la magnitud total de la contaminaci\u00f3n por PFOS\/PFOA.<\/p>\n<p>Los estudios muestran una asociaci\u00f3n entre el aumento de los niveles de PFOA en la sangre y el aumento de los riesgos de varios efectos en la salud de los ni\u00f1os (por ejemplo, efectos sobre el peso al nacer, el desarrollo cognitivo y conductual, la funci\u00f3n inmunol\u00f3gica y los niveles de colesterol).<\/p>\n<blockquote><p>\u201cCreemos que es hora de responsabilizar a estos fabricantes por el da\u00f1o que sus productos han causado a tantas comunidades a nivel local y en todo el pa\u00eds\u201d, dijo el litigante ambiental de Napoli Shkolnik. <a href=\"\/es\/napoli-attorney\/patrick-j-lanciotti\/\">Patricio J. Lanciotti<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Recibe la compensaci\u00f3n que mereces<\/strong><\/p>\n<p>Si posee una propiedad en Yaphank, Nueva York, o le han diagnosticado c\u00e1ncer de test\u00edculo, c\u00e1ncer de ri\u00f1\u00f3n, enfermedad del h\u00edgado o de la tiroides, colesterol alto o presi\u00f3n arterial alta que pueden ser el resultado de su exposici\u00f3n a PFOA o PFOS, es posible que pueda para recuperar los da\u00f1os.<\/p>\n<p>Napoli Shkolnik  is ready to help those who pursue personal injury and property claims related to PFC contamination in Yaphank. Give us a <a href=\"\/es\/contactenos\/\">llama hoy<\/a> para discutir sus opciones legales, la llamada es confidencial y nuestro asesoramiento es gratuito. No hay obligaci\u00f3n y solo recuperamos dinero si ganamos su caso.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Napoli Shkolnik ha presentado una demanda colectiva contra cinco fabricantes de espumas acuosas contra incendios (&quot;AFFF&quot;) que contienen \u00e1cido perfluorooctanosulf\u00f3nico (&quot;PFOS&quot;) y \u00e1cido perfluorooctanoico (&quot;PFOA&quot;) por la contaminaci\u00f3n de las aguas subterr\u00e1neas...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[860,868],"class_list":["post-7306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-paul-napoli","tag-pfoa-water-contamination"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7306\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}