{"id":7253,"date":"2017-09-07T16:57:13","date_gmt":"2017-09-07T20:57:13","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/marie-napoli-talks-about-hip-implant-lawsuit\/"},"modified":"2017-09-07T16:57:13","modified_gmt":"2017-09-07T20:57:13","slug":"marie-napoli-habla-sobre-la-demanda-de-implante-de-cadera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/marie-napoli-habla-sobre-la-demanda-de-implante-de-cadera\/","title":{"rendered":"Marie Napoli habla sobre la demanda por implante de cadera"},"content":{"rendered":"

El prestigioso Revista de derecho de Nueva York <\/a>recientemente nombr\u00f3 a Marie Napoli una de las los mejores abogados<\/a> en la Gran Manzana, y recientemente se sent\u00f3 a hablar sobre su papel en la Demanda de implante de cadera BHR<\/a>.<\/p>\n

Adem\u00e1s de un expediente completo de litigios que incluye el caso del implante de cadera, un caso de demanda colectiva contra la Ciudad de Flint que Napoli Law present\u00f3 junto con la NAACP, un caso de envenenamiento por agua potable en Hoosick Falls y varios otros asuntos importantes, Marie tambi\u00e9n pasa tiempo cabildeando por la ley del Fondo de Compensaci\u00f3n de V\u00edctimas de Flint en Washington, DC<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Marie Napoli, \u00bfCu\u00e1les son los problemas en este caso?<\/h2>\n

Mar\u00eda N\u00e1poles<\/strong>: Fundamentalmente, en mi opini\u00f3n, los casos de implantes de cadera defectuosos son realmente sobre la enorme brecha entre lo que promete la compa\u00f1\u00eda y lo que experimentan muchos pacientes. Uno de nuestros propios clientes lo expres\u00f3 mejor cuando dijo algo como que la compa\u00f1\u00eda casi garantizaba que se ver\u00eda y se sentir\u00eda como el El hombre de los seis millones de d\u00f3lares<\/a>, pero termin\u00f3 m\u00e1s como Lado de hierro<\/a>.<\/p>\n

La mayor\u00eda de estos casos involucran metalosis o envenenamiento por metales. Dado que estos implantes tienen partes totalmente met\u00e1licas, la fricci\u00f3n libera microsc\u00f3picas virutas de metal en el torrente sangu\u00edneo. Con el tiempo, estos fragmentos se acumulan y provocan una infecci\u00f3n, lo que provoca la falla del dispositivo. En algunos casos, esa falla puede ocurrir despu\u00e9s de solo cuatro a\u00f1os, momento en el cual la mayor\u00eda de las v\u00edctimas pierden la movilidad que ten\u00edan antes del implante.<\/p>\n

Tambi\u00e9n estamos empezando a ver algunos casos que involucran los componentes baratos que usaron algunos de estos fabricantes. Como resultado, algunas v\u00edctimas tienen demencia y otros problemas, debido a un tipo diferente de metalosis que se parece m\u00e1s al envenenamiento por plomo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el litigio multidistrito?<\/h2>\n

Mar\u00eda N\u00e1poles<\/strong>: Esencialmente, cuando hay miles de v\u00edctimas, es m\u00e1s eficiente mantener todos los reclamos en un solo lugar. Pero los casos de dispositivos defectuosos, como los implantes de cadera, no cumplen con los requisitos para demandas colectivas. Tomemos por ejemplo el acci\u00f3n de clase de uber<\/a> que mi pareja est\u00e1 manejando. Todos estos conductores realizan el mismo trabajo con las mismas herramientas y reciben el mismo salario.<\/p>\n

Pero los dispositivos m\u00e9dicos son diferentes porque todos los pacientes son muy diferentes. Adem\u00e1s, en algunos de estos casos, el m\u00e9dico fue negligente junto con la empresa.<\/p>\n

MDL es una forma de consolidar casos algo diversos. Es mucho m\u00e1s eficiente porque hay un juez que desarrolla experiencia en esta \u00e1rea. Tambi\u00e9n es bueno para las v\u00edctimas porque cuando un caso se resuelve, muchas veces desencadena un efecto domin\u00f3 y el fabricante cede en muchos casos.<\/p>\n

Si el litigio no se resuelve, el caso generalmente vuelve a su jurisdicci\u00f3n de origen para el juicio.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es su papel en este caso?<\/h2>\n

Mar\u00eda N\u00e1poles<\/strong>: La jueza Catherine Blake me nombr\u00f3 como uno de los abogados del comit\u00e9 directivo de los demandantes<\/a>. Le estoy muy agradecido por eso porque me permite usar mi considerable experiencia en esta \u00e1rea para ayudar a las personas. Aparte del caso del implante de cadera, tambi\u00e9n trabaj\u00e9 en otros casos de drogas peligrosas y dispositivos m\u00e9dicos defectuosos, incluida la demanda de Viagra y los reclamos contra los fabricantes de la manta t\u00e9rmica Bair Hugger.<\/p>\n

No puedo entrar en demasiados detalles, pero b\u00e1sicamente, mi trabajo es mantener estos casos en movimiento a medida que pasan por la fase de descubrimiento y ser una persona de recursos para los otros abogados.<\/p>\n

Sin hacer predicciones espec\u00edficas, \u00bfc\u00f3mo ve que resulten estos casos?<\/h2>\n

Mar\u00eda N\u00e1poles<\/strong>: Los signos son positivos. Hay otro MDL de implantes de cadera en Texas relacionado con los dispositivos de Johnson & Johnson. En diciembre pasado, un jurado orden\u00f3 al fabricante pagar m\u00e1s $1 mil millones en da\u00f1os<\/a> a varios demandantes de California.<\/p>\n

Ese resultado llev\u00f3 el r\u00e9cord de los demandantes en ese MDL a 2-1, y aunque el juez luego redujo la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, sigui\u00f3 siendo una gran victoria para las v\u00edctimas y un buen augurio para futuros juicios.<\/p>\n

Cada caso es diferente, pero siempre les digo a las personas que si reciben un implante de metal sobre metal y tienen alguna complicaci\u00f3n, definitivamente deben comun\u00edquese con nosotros<\/a>, porque pueden tener derecho a una compensaci\u00f3n sustancial.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El prestigioso New York Law Journal nombr\u00f3 recientemente a Marie Napoli como una de las mejores abogadas de la Gran Manzana, y recientemente se sent\u00f3 a hablar sobre su papel en la demanda por el implante de cadera BHR.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7254,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[772],"tags":[816,859,860,869],"class_list":["post-7253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-litigation","tag-defective-products","tag-marie-napoli","tag-paul-napoli","tag-hip-implant-recall"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}