{"id":7225,"date":"2017-08-22T20:25:37","date_gmt":"2017-08-23T00:25:37","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/a-fair-judicial-system-the-death-penalty\/"},"modified":"2017-08-22T20:25:37","modified_gmt":"2017-08-23T00:25:37","slug":"un-sistema-judicial-justo-la-pena-de-muerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/un-sistema-judicial-justo-la-pena-de-muerte\/","title":{"rendered":"\u00bfUn sistema judicial justo? La pena de muerte"},"content":{"rendered":"<p><em>El siguiente art\u00edculo est\u00e1 escrito por <a href=\"\/es\/napoli-attorney\/craig-phemister\/\">Craig Phemister, Esq.<\/a>., Practice Chair of the Napoli Shkolnik  <a href=\"\/es\/areas-de-practica-2\/derechos-civiles\/\">Departamento de Derechos Civiles<\/a>. <\/em><\/p>\n<p><strong>Actualizaci\u00f3n: el gobernador de Missouri emite una suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n en medio de nuevas pruebas de ADN<\/strong><\/p>\n<p>El caso de Marcellus Williams es una tragedia. Su ejecuci\u00f3n est\u00e1 prevista para el martes (22 de agosto) por la noche. Muestra la falla de nuestro sistema de justicia penal. Que a menudo los fiscales est\u00e1n tan centrados en ganar y cerrar los casos que pasan por alto el elemento de hacer justicia de verdad.<\/p>\n<p>El estado de Missouri planea ejecutar a Marcellus Williams mientras sus abogados han pedido a la Corte Suprema de los Estados Unidos que detenga la ejecuci\u00f3n y examine nuevas pruebas de ADN, que dicen que prueba su inocencia. Los abogados defensores tambi\u00e9n han pedido clemencia al gobernador Eric Greitens. La Corte Suprema de EE. UU. a\u00fan no se ha pronunciado sobre la moci\u00f3n, pero no es inusual que la Corte espere hasta el d\u00eda de la sentencia para dictaminar, ya que las peticiones de \u00faltima hora a menudo inundan la corte horas antes de una ejecuci\u00f3n programada.<\/p>\n<p>La semana pasada, la Corte Suprema de Missouri rechaz\u00f3 la oferta de los abogados defensores de detener la ejecuci\u00f3n sin explicaci\u00f3n. Algunos de los partidarios de Marcellus Williams tambi\u00e9n han sugerido la posibilidad de un elemento racial en su ejecuci\u00f3n prevista. Que su ejecuci\u00f3n expone un sesgo racial en el sistema judicial estadounidense. Actualmente hay veinticinco personas en el corredor de la muerte en Missouri.<\/p>\n<p>Williams fue condenado en 2001 por el asesinato de una exreportera, Felicia \u201cLisha\u201d Gayle, en su casa en agosto de 1998.<\/p>\n<p>Sabemos por la cantidad de condenas anuladas en los Estados Unidos que el sistema de justicia comete errores. Cuando la pena de muerte es el castigo, se debe voltear cada piedra para garantizar que se ejecuta a la persona adecuada, especialmente cuando han salido a la luz nuevas pruebas desde el juicio y cuando los avances en la tecnolog\u00eda de pruebas de ADN pueden aislar e incluso excluir a una persona. del crimen<\/p>\n<p>Lamentablemente, nuestra sociedad ha tenido que anular incluso las condenas de los reclusos que fueron condenados a muerte, despu\u00e9s de los hechos. No hay justicia cuando se condena a la persona equivocada. No solo se arruina la vida de un hombre inocente, sino que la familia de la v\u00edctima nunca conoce la verdadera justicia porque el verdadero asesino nunca es atrapado.<\/p>\n<p>Debemos continuar mejorando nuestro sistema de justicia y trabajar diligentemente para alejarnos de simplemente tratar de \u201cganar\u201d condenas y avanzar hacia un sistema que no tenga miedo de admitir cuando ha cometido un error.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>El efecto de la evidencia anectodal<\/h3>\n<p>Abundan las pruebas anecd\u00f3ticas de representaci\u00f3n ineficaz. No es raro ver casos de abogados dormidos durante partes de los juicios o que aparecen en estado de embriaguez. Tampoco es inusual que los abogados delictivos no se presenten en absoluto a las audiencias preliminares o que se enfrenten a sanciones disciplinarias casi simult\u00e1neamente con su representaci\u00f3n de un acusado condenado injustamente.<\/p>\n<p>Pero la evidencia no es s\u00f3lo anecd\u00f3tica. Aqu\u00ed hay algunas estad\u00edsticas a considerar tambi\u00e9n:<\/p>\n<ul>\n<li>Un estudio reciente del Servicio de Defensores de Texas concluy\u00f3 que los acusados de asesinato capital en ese estado \u201cenfrentan una posibilidad entre tres de ser ejecutados sin que un abogado competente investigue adecuadamente el caso o sin que se escuchen alegaciones de inocencia o injusticia\u201d.<\/li>\n<li>En el 25 por ciento de los casos de homicidio capital en Tennessee, los abogados defensores no ofrecieron absolutamente ninguna prueba atenuante durante el juicio.<\/li>\n<li>Los jueces finalmente revocaron m\u00e1s de dos tercios de las sentencias de asesinato capital dictadas en Filadelfia entre 1973 y 1995, en gran parte sobre la base de una representaci\u00f3n judicial inadecuada.<\/li>\n<li>En 2003, la American Bar Association aprob\u00f3 est\u00e1ndares m\u00ednimos en casos de pena capital, como dos abogados, un investigador y financiaci\u00f3n total. A partir de 2017, cero estados hab\u00edan adoptado estas pautas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Todas estas insuficiencias llevaron a la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg a comentar francamente que \u201clas personas que est\u00e1n bien representadas en el juicio no reciben la pena de muerte\u201d.<\/p>\n<hr \/>\n<h5>Art\u00edculos relacionados<\/h5>\n<ul>\n<li><a href=\"\/es\/article\/lucha-nombres-claros\/\">Una lucha para limpiar sus nombres<\/a><\/li>\n<li><a href=\"\/es\/article\/ciencia-forense-errores-condenas-injustas\/\">Errores de ciencia forense y condenas injustas<\/a><\/li>\n<li><a href=\"\/es\/article\/napoli-shkolnik-descubre-nueva-evidencia-1980-caso-de-asesinato\/\">Napoli Shkolnik descubre nueva evidencia en caso de asesinato de 1980<\/a><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The following article is written by Craig Phemister, Esq., Practice Chair of the Napoli Shkolnik Civil Rights Department. Update: Missouri Governor issues a stay of execution amid new DNA evidence&#8230;<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[782],"tags":[884],"class_list":["post-7225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civil-rights","tag-death-penalty-law"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7225\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}