En un desarrollo que subraya la naturaleza compleja y cambiante de la evidencia en un accidente automovil\u00edstico, el Departamento de Polic\u00eda de Palm Beach Gardens, Florida, dice que la nueva evidencia indica que la estrella del tenis no tuvo la culpa en un accidente automovil\u00edstico fatal en julio de 2017.<\/p>\n
Los investigadores inicialmente culparon a la Sra. Williams en la colisi\u00f3n de la intersecci\u00f3n, en gran parte bas\u00e1ndose en el testimonio de testigos presenciales de que se salt\u00f3 un sem\u00e1foro y \u201ccort\u00f3\u201d un veh\u00edculo que transportaba a Jerome Barson, de 78 a\u00f1os. Posteriormente, su familia present\u00f3 una muerte injusta<\/a> demanda, alegando que la Sra. Williams fue negligente. Sin embargo, reci\u00e9n adquirido v\u00eddeo de vigilancia<\/a> parece mostrar a la Sra. Williams entrando en la intersecci\u00f3n en verde y luego deteni\u00e9ndose porque otro veh\u00edculo gir\u00f3 frente a ella. Unos momentos m\u00e1s tarde, cuando su luz cambi\u00f3 a rojo, el veh\u00edculo del Sr. Barson choc\u00f3 contra el SUV de la Sra. Williams en la intersecci\u00f3n. El Sr. Barson sufri\u00f3 lesiones graves en la colisi\u00f3n y muri\u00f3 unas dos semanas despu\u00e9s del accidente automovil\u00edstico.<\/p>\n Durante una breve audiencia preliminar que acompa\u00f1\u00f3 al anuncio, ambas partes acordaron las disposiciones para el examen de las pruebas electr\u00f3nicas.<\/p>\n <\/p>\n Aunque muchas personas usan estos t\u00e9rminos como sin\u00f3nimos en casos de negligencia, en realidad significan dos cosas diferentes. La "culpa" es una determinaci\u00f3n inicial basada \u00fanicamente en la evidencia que los primeros en responder re\u00fanen en la escena, como el informe policial, las declaraciones de los testigos, los da\u00f1os a la propiedad y las declaraciones del conductor. Significativamente, si la v\u00edctima muere o resulta gravemente herida, el informe policial solo incluye un lado de la historia.<\/p>\n La responsabilidad, por otro lado, es una determinaci\u00f3n legal que se basa tanto en toda la evidencia disponible como en cualquier argumento legal aplicable. La parte probatoria normalmente incluye:<\/p>\n No es inusual que esta evidencia, y otras similares, contradigan completamente el informe policial, como se ilustra en el caso de Venus Williams.<\/p>\n <\/p>\n Las leyes de accidentes automovil\u00edsticos en Nueva York y Florida son bastante similares, por lo que los resultados probablemente ser\u00edan los mismos en cualquiera de las dos jurisdicciones. Por ejemplo, tanto el Empire State como el Sunshine State tienen una ley de seguros de autom\u00f3viles sin culpa, que afecta los da\u00f1os que las v\u00edctimas en estos estados pueden obtener. Adem\u00e1s, ambas jurisdicciones reconocen alguna variaci\u00f3n de la \u00faltima oportunidad clara<\/a> defensa, que los abogados de la Sra. Williams seguramente invocar\u00e1n.<\/p>\n En resumen, si una v\u00edctima tiene una oportunidad razonablemente buena de evitar un accidente automovil\u00edstico con un autor del da\u00f1o (conductor negligente) y la v\u00edctima no se arriesga, el autor del da\u00f1o no es responsable de los da\u00f1os. En el caso anterior, parece que el Sr. Barson tuvo la oportunidad de evitar el choque al no entrar en la intersecci\u00f3n cuando la Sra. Williams bloque\u00f3 su camino. Podr\u00eda decirse, por lo tanto, que la Sra. Williams no es legalmente responsable de sus lesiones.<\/p>\n Sin embargo, es posible que un jurado deba decidir este caso porque, despu\u00e9s de todo, la Sra. Williams estaba claramente en la intersecci\u00f3n ilegalmente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En un desarrollo que subraya la naturaleza compleja y cambiante de la evidencia en un accidente automovil\u00edstico, el Departamento de Polic\u00eda de Palm Beach Gardens, Florida, dice que la nueva evidencia indica que el tenis ...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[],"class_list":["post-7170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7170\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Culpa contra responsabilidad<\/h3>\n
\n
Asuntos legales<\/h3>\n