{"id":7134,"date":"2017-06-26T18:49:35","date_gmt":"2017-06-26T22:49:35","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/stryker-hip-implants\/"},"modified":"2017-06-26T18:49:35","modified_gmt":"2017-06-26T22:49:35","slug":"stryker-implantes-de-cadera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/stryker-implantes-de-cadera\/","title":{"rendered":"Implantes de cadera Stryker"},"content":{"rendered":"

La cantidad de cirug\u00edas de reemplazo de cadera que se realizan en los Estados Unidos cada a\u00f1o es sustancial, con un articulo<\/a>\u00a0indicando que en los \u00faltimos 10 a\u00f1os, el n\u00famero de cirug\u00edas de reemplazo de cadera se ha duplicado.<\/p>\n

Si bien las cirug\u00edas de reemplazo de cadera tienen el potencial de brindar alivio del dolor y la inmovilidad a muchos, en particular a los adultos mayores, los implantes de cadera no siempre est\u00e1n dise\u00f1ados de manera efectiva. Sin duda, una mir\u00edada de modelos de implantes de cadera fabricados por Stryker han demostrado ser defectuosos, lo que provoca da\u00f1os al paciente.<\/p>\n

El problema con los implantes de cadera de Stryker<\/h3>\n

Cientos de Stryker<\/a>Los sistemas de implantes de cadera de marca han sido retirados del mercado a lo largo de los a\u00f1os debido a defectos de fabricaci\u00f3n y dise\u00f1o que hacen que estos implantes sean peligrosos para los pacientes. Los propios fabricantes estaban preocupados por los posibles fallos de sus dispositivos. El SafePatientProject.org<\/a> proporciona detalles de los implantes de cadera de Stryker, explicando que se emitieron retiros del mercado por problemas con los sistemas, incluida la fractura de las piezas del sistema, el agrietamiento de los v\u00e1stagos de la cadera, problemas de etiquetado, problemas de empaque y una mir\u00edada de otros problemas de fabricaci\u00f3n.<\/p>\n

Presentar una demanda contra Stryker<\/h3>\n

Desde entonces, muchas personas que se han sometido a la implantaci\u00f3n de un implante de cadera Stryker han presentado una demanda contra la empresa, alegando que los dispositivos ten\u00edan fallas, corrosi\u00f3n o deterioro, lo que provoc\u00f3 el aflojamiento de las articulaciones, dolor, envenenamiento por metales, da\u00f1os en los tejidos y la necesidad de una cirug\u00eda de revisi\u00f3n.<\/p>\n

Los demandantes afirman que Stryker incumpli\u00f3 su deber con los consumidores de fabricar un producto seguro para su uso y no advirti\u00f3 sobre los efectos secundarios de sus dispositivos m\u00e9dicos. Los consumidores buscan da\u00f1os por los costos de cirug\u00edas posteriores, discapacidad, dolor y sufrimiento, y m\u00e1s. Se ha informado que los reemplazos de cadera de metal sobre metal tienen la tasa de fracaso m\u00e1s alta.<\/p>\n

C\u00f3mo pueden ayudar nuestros abogados<\/h3>\n

Si se ha sometido a una cirug\u00eda con un implante de cadera de Stryker y cree que su implante era defectuoso y, como resultado, sufri\u00f3 da\u00f1os, podemos ayudarlo. Nuestros abogados atienden a clientes en todo el pa\u00eds y est\u00e1n listos para revisa tu caso gratis<\/a> hoy. No hay costos ni gastos iniciales. Nuestros abogados trabajan sobre la base de "honorarios de contingencia". Esto significa que nuestra tarifa depende de una compensaci\u00f3n exitosa en su nombre. Si no tenemos \u00e9xito, no nos debe un centavo.<\/p>\n

Los jurados han otorgado millones de d\u00f3lares a los pacientes que han sufrido complicaciones debido a los implantes de cadera de metal sobre metal.<\/p>\n

No permita que las grandes empresas de dispositivos m\u00e9dicos se salgan con la suya aprovech\u00e1ndose de los consumidores mediante la fabricaci\u00f3n de productos que causen da\u00f1o. Cont\u00e1ctenos<\/a>\u00a0nuestros abogados de reemplazo de cadera para proteger sus derechos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La cantidad de cirug\u00edas de reemplazo de cadera que se realizan en los Estados Unidos cada a\u00f1o es sustancial, con un art\u00edculo que indica que en los \u00faltimos 10 a\u00f1os, la cantidad de cadera...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7135,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[816,869],"class_list":["post-7134","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-defective-products","tag-hip-implant-recall"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7134\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}