{"id":6506,"date":"2015-06-22T18:51:13","date_gmt":"2015-06-22T22:51:13","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/the-disaster-continues\/"},"modified":"2015-06-22T18:51:13","modified_gmt":"2015-06-22T22:51:13","slug":"el-desastre-continua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/el-desastre-continua\/","title":{"rendered":"El desastre contin\u00faa"},"content":{"rendered":"<p>Hace poco m\u00e1s de cinco a\u00f1os, una unidad m\u00f3vil de perforaci\u00f3n en alta mar continuaba con su rutina diaria de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo en el Golfo de M\u00e9xico. La estructura flotante ten\u00eda 396 pies de largo y 256 de ancho; podr\u00eda perforar en aguas tan profundas como 30,000 pies. La estructura en s\u00ed era propiedad de Transocean y perforaba para British Petroleum. Hab\u00eda 126 tripulantes a bordo de la plataforma. el 20 de abril<sup>el<\/sup> a las 9:56 pm el Deepwater Horizon se incendi\u00f3. Una burbuja de gas metano cre\u00f3 r\u00e1pidamente una <a href=\"\/es\/areas-de-practica-2\/litigio-ambiental\/explosiones-quimicas\/\">explosi\u00f3n masiva<\/a> y la plataforma fue envuelta en llamas. El Deepwater Horizon permaneci\u00f3 en llamas durante poco m\u00e1s de un d\u00eda y estaba completamente bajo el agua el 22 de abril. Once miembros de la tripulaci\u00f3n perdieron la vida ese d\u00eda. Durante 87 d\u00edas se derram\u00f3 petr\u00f3leo crudo en el Golfo de M\u00e9xico convirti\u00e9ndolo en uno de los mayores desastres ambientales en la historia de los Estados Unidos. Una vez que el petr\u00f3leo lleg\u00f3 a suelo estadounidense, se convirti\u00f3 en lo que un m\u00e9dico <a href=\"http:\/\/www.aljazeera.com\/indepth\/interactive\/2011\/05\/2011512141926468292.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">describir<\/a> como \u201cel m\u00e1s grande <a href=\"https:\/\/www.govinfo.gov\/content\/pkg\/GPO-OILCOMMISSION\/pdf\/GPO-OILCOMMISSION.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">crisis de salud p\u00fablica<\/a> de un envenenamiento qu\u00edmico en la historia de este pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Consecuencias para la salud<\/h3>\n<p>Las fotograf\u00edas difundidas por los medios de comunicaci\u00f3n tras el vertido mostraban los efectos evidentes del vertido de crudo. Hicieron una demostraci\u00f3n de los patos y otros animales cubiertos de un aceite espeso y negro que luchaban por moverse. Mostraban plantas y follaje ca\u00eddos por el peso del desorden y marchit\u00e1ndose por falta de aire. Lo que las fotos no pudieron demostrar adecuadamente fue el futuro de los trabajadores que aparec\u00edan retratados limpiando los lugares del desastre. Las fotos no retrataban los futuros dolores de cabeza constantes o el da\u00f1o renal que sufrir\u00edan los rescatistas. Las im\u00e1genes no pudieron capturar del todo la funci\u00f3n renal alterada y la irritaci\u00f3n del tracto digestivo que pronto afectar\u00eda a muchos de los cuerpos pertenecientes a las manos que limpiaron el desorden. Sin embargo, lo que la lente no vio, los m\u00e9dicos de todo el pa\u00eds comenzar\u00edan a notarlo: los trabajadores de rescate, a trav\u00e9s de la inhalaci\u00f3n, la ingesti\u00f3n o el contacto con la piel y los ojos, comenzaron a sufrir angustia f\u00edsica por el derrame de petr\u00f3leo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Una cuesti\u00f3n de jurisdicci\u00f3n<\/h3>\n<p>Durante la \u00faltima semana de abril, las v\u00edctimas del derrame de petr\u00f3leo recibieron una buena noticia con el fallo de un juez federal. El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Carl J. Barbier, dictamin\u00f3 que los miembros de la demanda colectiva relacionada con la explosi\u00f3n y el derrame de petr\u00f3leo de Deepwater Horizon pod\u00edan presentar sus propias demandas, por supuesto, con algunas restricciones. Por lo general, una vez que un tribunal en una demanda colectiva certifica una clase de personas, las disposiciones del acuerdo se aplican a todos los miembros de la clase. Aqu\u00ed hubo una decisi\u00f3n importante que se aplic\u00f3 a los miembros de la clase de la demanda colectiva de Deepwater Horizon. El abogado de la clase opt\u00f3 por someter esta demanda a la jurisdicci\u00f3n del almirantazgo. Esto result\u00f3 en una renuncia a la capacidad del demandante para juzgar el caso frente a un jurado. El actor solicit\u00f3 modificar su demanda para llevar el caso bajo jurisdicci\u00f3n de diversidad; una v\u00eda a la corte federal que existe donde todos los demandantes son de un estado de EE. UU. diferente al de todos los demandados y la cantidad requerida de da\u00f1os est\u00e1 en juego. El juez fall\u00f3 a favor de los demandantes, lo que puede significar una afluencia de juicio por lesiones personales contra BP.<\/p>\n<p>En Napoli Law nos esforzamos por responsabilizar a quienes lesionan a quienes resultan lesionados. Si has sufrido un <a href=\"\/es\/areas-de-practica-2\/compensacion-de-trabajadores\/reclamos-de-exposicion-en-el-lugar-de-trabajo\/\">lesi\u00f3n por exposici\u00f3n qu\u00edmica<\/a> comun\u00edquese con nuestros abogados de lesiones personales de Nueva York y juntos haremos que se escuche su voz.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace poco m\u00e1s de cinco a\u00f1os, una unidad m\u00f3vil de perforaci\u00f3n en alta mar continuaba con su rutina diaria de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo en el Golfo de M\u00e9xico. La estructura flotante ten\u00eda 396\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6408,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[],"class_list":["post-6506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}